MyCity Military » Artiljerija, municija i protivoklopna sredstva » Višecevni bacači raketa ''Plamen'' i "Oganj"

Višecevni bacači raketa ''Plamen'' i "Oganj"

Napisano na dan: 31.1.2008
93

Višecevni bacači raketa ''Plamen'' i "Oganj"
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 13 Maj 2016 22:22
Idi na vrh
offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25477

Ako sam bio pažljiv na času onda bi na novoj raketli sa povećanim dometom ovo bio taj klin za vođenje..
Označio sam ga sa CRVENIM a to bi analogno onda značilo da je raketa pravljena za ispaljivanje iz starih lansera jer ovi modularni od Morave nemaju taj vodeći kanal ako sam i to dobro pratio..



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 13 Maj 2016 22:29
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5241

To je taj klin , osim što daje rotaciju rakete u cijevi , taj klin drži brava u lanseru , tako da raketa ne ispadne iz cijevi kod transporta do VP , a osim toga on određuje i položaj kontakata za pripalu motora. Nove lansirne cijevi za Moravu nemaju jedan žljeb nego je cijev sva od žljebova , sad kako je to riješeno , koji žljeb je glavni to nisam skontao.



Poslao: 13 Maj 2016 22:37
Idi na vrh
offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25477

HVALA na brzom odgovoru čika raketlaš...
Da sam znao da je nepoznanica kačenje i pripala u MORAVU ja bi pitao onog čikicu...
A ono za ručno davanje kontakta na tempiranje upaljača sa motkom Na ORKANU 2 je TAČNO i još svakakvih pikanterija ali nije za podelu dok ne dobijem aferim ..Nije red da se trči pred rudu...

Poslao: 13 Maj 2016 22:38
Idi na vrh
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28513
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Glavni je onaj koji prihvati klin. Cela filozofija je u smanjenju mase i pojednostavljenju(pojeftinjenju) proizvodnje.

Poslao: 14 Maj 2016 11:59
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 24 Sep 2013
  • Poruke: 4530

Mislim da je ipak samo jedan žljeb glavni, i da se sve rakete uvek nalaze u jednom istom položaju u lanseru Morave. Čemu onda ove vođice na svakoj cevi osim ako nisu za klin?




Photo by Voja

Poslao: 14 Maj 2016 15:57
Idi na vrh
offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25477

Ja slikao a da nisam to ni primetio i sam sebi nemogu da poverujem da su na 128mm kontejneru od Morave ovi žljebovi prisutni a na Gradu se nevide ili sam loš položaj imao za slikanje.

Poslao: 14 Maj 2016 16:42
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5241

Ma dobro si ti slikao Vojo , svaka ti čast na trudu . Ziveli

Kod Ognja je kontakt za pripalu zarotiran za 90 stupnjeva udesno u odnosu na taj klin , i da bi se taj kontakt uspostavuio raketa se može gurnuti samo u taj jedan kanal gdi je profrezano do kraja .

Kod Grada je kontakt za pripalu na onom plastičnom čepu na mlaznici , i on viri van , akontakt je kružni prsten , pa kako god gurneš raketu, dobro si gurnuo Smajli

Poslao: 14 Maj 2016 17:08
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 5387

raketaš ::Kod Ognja mlaznice ne daju rotaciju već kanal u lansirnoj cijevi , kad bi rotaciju davale mlaznice onda bi se raketa previše brzo zavrtila jer motor radi dugo , ako bi se smanjio kut onda raketa na ustima lansera ne bi imala dovoljno brzine.

Opet ja, moram još malo masirat džigere jer ovdje mi nešto nije jasno.
Jasno mi je da bi motor koji dugo radi i da je mlaznica takva kao na Plamenu doveo do povećanja obodne brzine odnosno rotacije rakete.
Usput pitanje, gdje je granica prihvatljive brzine rotacije za ovakve bezkrilne rakete? Zar nije veća brzina rotacije, onako čisto zdrave logike, povoljnija za stabilnost?

Ali isto tako valjda se smanjuje vektor potiska u aksijalnom smjeru (u smjeru čiste osi rakete) pa mi nije jasno kako bi smanjenje tog kuta na mlaznici dovelo do smanjenja aksijalne brzine rakete.

Poslao: 14 Maj 2016 17:16
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 24 Sep 2013
  • Poruke: 4530

Par slika iz Tanjugovog priloga:




Poslao: 14 Maj 2016 18:13
Idi na vrh
online
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 19159

Drug pukovnik ::...Zar nije veća brzina rotacije, onako čisto zdrave logike, povoljnija za stabilnost?

Ne, svaki odnos precnika/duzine rakete ima svoju optimalnu brzinu rotacije. Generalno kako raste odnos duzina/precnik raste i potrebna brzina rotacije potrebna za stabilizovanje.

MyCity Military » Artiljerija, municija i protivoklopna sredstva » Višecevni bacači raketa ''Plamen'' i "Oganj"

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1125 korisnika na forumu :: 45 registrovanih, 11 sakrivenih i 1069 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Apok, babaroga, bankulen, bojank, Bokiboks, comi_pfc, Denaya, Dimitrije Paunovic, Georgius, gorican, goxin, hologram, HrcAk47, ILGromovnik, Još malo pa deda, Karla, ljuba, Lucije Kvint, mackenzie, Marko Marković, MB120mm, mercedesamg, Neutral-M, nuke92, ostoja, Parker, pavlo, Pohovani_00, Polemarchoi, randja26, Rogan33, royst33, SlaKoj, slonic_tonic, Smiljke, Stefan M, Tvrtko I, W123, wizzardone, YugoSlav, zbazin, ZetaMan, Zoca, žeks62