gen. Smiljanić, Agresija NATO - diskusija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ x9

naravno, to je bilo figurativno, sta su oni radili u sumi ja ne znam, ali poenta je u tome da su ekspresno dobili po nosu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zgembo ::Ako je tebi tenk PA oruzje stvarno ne znam koliko moze da bije prema gore...moze biti...
Ali, KAKO ? Kako je moguće da si tako prirodno talentovan da ne shvatiš šta drugi pričaju ???

KAKO si zaključio da smatram da je tenk PA oružje, kada sam napisao :
neshaoct ::Pa, kako se tenkom biješ protiv F-16 na 8.000m ???

Moraš ti još mnoooogo da se informišeš o vojno aspektu agresije 1999. godine da bi uopšte mogao da napišeš jednu rečenicu o tome...
Npr :
We never neutralized the IADS [Integrated Air Defense System].
We weren't any safer on Day 78 than we were on Day 1.
The [Air Force] doctrine calls for neutralizing the IADS before taking on the targets that count. Well, if we had followed that doctrine to the letter, we would have pounded nothing but IADS for 78 days. So Mike Short [Lt. Gen. Michael C. Short, USAF, Joint Forces Air Component Commander] did, of course, the sensible thing, as you would expect him to do, and he deviated from strict doctrine.
- Ovo je izjavio Vice Adm. Daniel J. Murphy Jr., the Sixth Fleet commander

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

neshaoct ::
Npr :
We never neutralized the IADS [Integrated Air Defense System].
We weren't any safer on Day 78 than we were on Day 1.
The [Air Force] doctrine calls for neutralizing the IADS before taking on the targets that count. Well, if we had followed that doctrine to the letter, we would have pounded nothing but IADS for 78 days. So Mike Short [Lt. Gen. Michael C. Short, USAF, Joint Forces Air Component Commander] did, of course, the sensible thing, as you would expect him to do, and he deviated from strict doctrine.
- Ovo je izjavio Vice Adm. Daniel J. Murphy Jr., the Sixth Fleet commander

tacno je sve sto je vice admiral rekao i sta? jesmo li pobedili? nismo. jesu li uprkos tome leteli kako su hteli? jesu.

gde je nasa vojska zavrsila? van kosova. gde je ovk zavrsila? u ministarskim foteljama. to su cinjenice.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rekoh već...treba određeni intelektualni nivo da bi se shvatilo o čemu mi pričamo ovde, a to je VOJNI aspekt agresije 1999. ( sa čim se napadalo, sa čim se branilo, koje taktike su koristile obe strane, efekti dejstava, efekti kontramera, itd... )
Nažalost, mislio sam da to nije nikakav problem i da smo svi to u stanju da vidimo i razdvojimo jer nije teško to shvatiti i razdvojiti...ali ipak sam bio u zabludi. Ipak ima solidan broj ljudi koji to nažalost nije u stanju da razdvoji i shvati.

Sebab, ti si tipičan primer osobe koja nije u stanju da shvati o čemu se ovde piše jer ti nisi u stanju da razdvojiš VOJNI aspekt ( sa čim se napadalo, sa čim se branilo, koje taktike su koristile obe strane, efekti dejstava, efekti kontramera, itd...) od političkog aspekta ( ko je seo u koje fotelje )...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne ti nisi u stanju da shvatis ili da priznas da smo rat izgubili-cinjenica. i politicki i vojno, kako god.

zasto razdvajas vojni i politicki aspekt? sakriti tehniku u sumu i preziveti ne znaci dobiti rat. naravno i to je bolje nego ne preziveti i nista drugo vojska nije ni mogla. jel ti sad jasno?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko smo uspeli da sacuvamo govori podatak koji sam general iznosi: da je rat jos malo potrajao mi bi smo ostali bez VOJIN-a. Prvi deo rata je bio kakav je bio jer su nas podcenili. Posle toga su se uozbiljili i shvatili da ovo nije Irak ili Libija vec zemlja koja ipak ima odredjen % profesionalizma u vojsci. Nazalost to nam ne bi pomoglo jer smo se borili protiv "Power overwhelming!" kako bi rekao Archon iz Starcrafta

Dopuna: 27 Avg 2009 15:14

Cesto setim Poljaka i njihove konjice. Imali su najbolju konjicu u svetu ali su jurisali protiv nemackih pancera

Davno su prosla vremena vitestva i fair play-a.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

10x10 ::I da naglasim jos jednom nase oruzane snage su se u krajnje neravnopravnoj borbi pokazale kao ravnopravan protivnik.

Potpisujem

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Cesto setim Poljaka i njihove konjice. Imali su najbolju konjicu u svetu ali su jurisali protiv nemackih pancera
Мали ОТ, али је ово један од митова ДСР.
Нема података ни о једној јединици коњице која је јуришала на тенкове. Најближе томе што се може наћи је омањи сукоб где је пољска коњица разбила немачку пешадијску јединицу, па се појавило пар немачких оклопних кола која су растерала коњицу.
Иначе, пољаци су имали добре ПТ топове, а немци су тад имали лаке тенкове - није било потребе за оваквим егзибицијама. Поред тога су имали и оклопну јединицу у коњичким јединицама.

Интересантно је да је овај мит покренуо Гебелс (односно немачка пропаганда), како су они газили примитивне пољаке који су имали коњицу са копљима својим ултрамодерним тенковима.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala na informaciji. Svakog dana nesto novo naucim