gen. Smiljanić, Agresija NATO - diskusija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

grbe ::10x10 ::
Usli bi u kopneni napad tek kad bi nas sve pobili sa 10 000m visine.

Zato ne treba imati iluzija da bi bilo nekih žrtava sa njihove strane.
Bilo bi malo komplikovanije.
Sa 10km nisu omekšali, čak su i smatrali da su naneli više štete nego što jesu - što bi ih iznenadilo kad bi krenuli u napad.

Tokom prvog sukoba bi teren bio na našoj strani - uglavnom putevi kroz brda koji se lako kontrolišu a teško zaobilaze. Zato bi u početnoj fazi borba bila 1-1, avijacija bi teško mogla da im efikasno pomogne.

Sa druge strane, čim bi se probili do ravnijeg terena, naša vojska bi se našla u velikom problemu, jer bi se našli pod pretnjom okruženja, a bilo bi teško da se pomeri jer su imali nadmoć u vazduhu, i lako bi blokirali puteve.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To znači da bi od mađarske granice preko BG dolje do središnje Srbije neprijateljske trupe imale konstantnu zaštitu i pomoć vazduhoplova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

u scenariju sa kopnenom invazijom bi nato imao zrtve i to ne male - zato i nisu to uradili, dovoljni su bili napadi iz vazduha. ali, bojim se da bismo i mi imali zrtve i to neuproedivo vece nego ovako. dobro da do toga nije doslo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ostavite se kopnene intervencije..nikada nije ozbiljno razmatrana,jer je logistika za takvu akciju skroz drugachija od one za vazdusne napade.da je potrajalo duze,isli bi samo jos vise na "kolatelarnu stetu",na pojachanje psiholoskog pritiska na narod preko politichara i obrnuto.
@sebab
nemoj me pogresno shvatiti,ali sta je se moglo uraditi(po pitanju naroda a i politichara)da nas ne bombarduju?kapitulirati?znam da mnogima ta rech danas donosi osmeh na licu,i mnogi se gadjaju takvim zeljama.osim toga tvoje pisanje ostavlja utisak da su te generacije sve pogresno uradile,eto krivi smo i za chitav EX Yu konflikt,pa posle KM konflikt..ohladi malo,imaj malo i kritike i za druge strane,ja ne prochitah jos nigde a da si ti napisao da su i druge strane itekako doprinele i zapochele sve sukobe na ovom prostoru.dosta mi je samokritike,i mi smo ljudi i mi imamo sva prava kao i ostali na ovoj planeti.te 99 sam ostavio kuci porodicu na ivici egzistencije jer sam kao i danas smatrao da chinim ispravnu stvar.i ponosim se time (ne kao veliki Srbin ili sta )da sam mogao svojoj otadzbini da se oduzim na neki nachin,a to je da stanem na njen branik.bez politike,bez nekog laznog rodoljublja,jednostavno povodom razuma.tada nisam bio dole zbog Milosevicha ili radikala ili DOS-ovaca.
jednostavno zbog svog naroda,moje zene i mog deteta koji su me chekali negde severnije.
i na kraju slazem se u potpunosti da su politichari krivi za sve.ali ko ih bira?narod..
neko reche :ne pitaj sta moje otadzbina da uradi za tebe,vec sta mozes ti za nju!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ x9

Bravo.
Inace na tu temu o kojoj pises ima jos jedna tema na ovom forumu koja se zove Vojnicka cast.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vlada78 ::@neshaoct onom tvom spisku gore ja bi dodao i tenkove T-55, ne znam tacan broj, 37.mtb.
Spisak nije moj , već je preuzet sa :
http://stef124.tripod.com/gubicivj.htm
Da ne ispadne da imam neke zasluge za pravljenje tog spiska...
Zato je i bio ceo u italicu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oni koji bi da dokazu da nato daje tacne podatke o broju unistene tehnike, moraju da se zapitaju da li su ikada videli kako se tenk potpuno ispravan penje na prikolicu kamiona za transport, posebno za M-84 je to veca egzibicija. Pa sad zamislite unisten tenk, siguno je VJ dovukla one velike dizalice iz mostogradnje da pokupi olupine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

machak ::Citat:covece bozji, ako su tenkovi bili maskirani, kretali se nocu, sakrivali gde su stigli i uz to su koriscene makete gde se god stiglo...eno, pobeda u ns napravila gomilu maketa, zasto je sve to cudno? nikakva tehnologija ne moze da otkrije tenk u tunelu, u sumi, u supi nekog albanca, itd. da je doslo do kopnene invazije, veruj mi, gubici bi bili neuporedivo veci.
@sebab:
Све то показује да нисмо били шабани, већ да смо имали памети, знања, стручности. Нико не каже да је НАТО имао глупо и неспособно људство, већ да се наша војска, храбро и паметно борила.

Meni samojedno nije jasno, a nekoliko sam puta to pominjao na razlicitim temama i opet ne dopire do pojedinaca...kakva je korist ratne tehnike koja se sakriva u ratu? Cemu ona sluzi onda? da bi trosili vrijeme sredstva i ljudstvo da bi je krili...Pa sta tenkovi nisu pogodzeni ali nisu ni bili aktivni za vrijeme kada bas trebaju , zasto su se kupili...Kakva je korist od artiljerije koja nije cuvala pjesadiju (u velikom slucaju, barem po navodima ucesnika borbi "pakao kosara" itd, Kakva je korist pristinskog aerodroma za koji neko kaze da je bio opreativan?? citavih 78 dana a migovi izasli kad je odjuzilo napolju?? Razmislite malo...Sva ta tehnika je napravljena i kupljena od poreznih obveznika ne da cuva nejac (kako neki vole da se izraze) nego da cuvaju teritoriju i sve stanovnike na njoj, to je namjena voske i svega sto joj je na raspolaganju...Sve te stvari su kupljene da bi se smanjio broj zrtava na svojoj strani a povecalo na suprotnoj, ovako pjesadija je uz pomoc djelova ostalih rodova morala da trpi najvise a nije morala...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zgembo ::Meni samojedno nije jasno, a nekoliko sam puta to pominjao na razlicitim temama i opet ne dopire do pojedinaca...kakva je korist ratne tehnike koja se sakriva u ratu? Cemu ona sluzi onda? da bi trosili vrijeme sredstva i ljudstvo da bi je krili...Pa sta tenkovi nisu pogodzeni ali nisu ni bili aktivni za vrijeme kada bas trebaju , zasto su se kupili...Kakva je korist od artiljerije koja nije cuvala pjesadiju (u velikom slucaju, barem po navodima ucesnika borbi "pakao kosara" itd, Kakva je korist pristinskog aerodroma za koji neko kaze da je bio opreativan?? citavih 78 dana a migovi izasli kad je odjuzilo napolju?? Razmislite malo...Sva ta tehnika je napravljena i kupljena od poreznih obveznika ne da cuva nejac (kako neki vole da se izraze) nego da cuvaju teritoriju i sve stanovnike na njoj, to je namjena voske i svega sto joj je na raspolaganju...Sve te stvari su kupljene da bi se smanjio broj zrtava na svojoj strani a povecalo na suprotnoj, ovako pjesadija je uz pomoc djelova ostalih rodova morala da trpi najvise a nije morala...
Dobro, onda po tvojoj logici je trebalo da svi krenemo u juriš pa da izginemo. A tehnika se koristila - koliko je moglo i trebalo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zgembo

Tehnika je delovala tamo gde je mogla i trebala. Ko kaze da nije, i artiljerija, tenkovi i avijacija (koliko je mogla). MIG-21 nije nesto za dejstva po zemlji, zato su to obavljali Orlovi i Galebovi itd.

Razumem sta hoces da kazes, ali i ti moras da razumes da se racunalo na kopnenu intervenciju, i ono sto je delovalo dole je bilo dovoljno da se skrsi OVK, zasto bespotrebno unistiti tehniku i pobiti sopstveno ljudstvo koje moze da zatreba kasnije. Reci ces da kopnene invazije nije bilo, ali je pitanje i zasto, da smo tehniku isturili u prvi plan izginula bi masa ljudi, a krajnji rezultat jos i gori...

Naravno da je politika zeznula stvar, ne vojska, vojska je svoj posao obavila dobro, politicari su bili ti koji su slomljeni ne vojska ili njena volja i sposobnost. Samo bi izginulo jos vise ljudi.