A-10 vs SU-25

47

A-10 vs SU-25

offline
  • Pomorac
  • Pridružio: 11 Feb 2010
  • Poruke: 375
  • Gde živiš: Split

Drug pukovnik ::@kljift
Vidi, bez zamjerki, na prethodnoj strani si naveo svoje mišljenje preferencije A-10 zbog sporosti !!????
Pa gdje i ko to još potencira kao prednost aviona koji bi trebao biti izložen žestokoj vatri?
I da još nešto, Su-25 kad se želi i kad je takva potreba ima i više topovskih cijevi nego A-10 za potrebe zadatka.


Mogućnost sporog leta prilikom napada na cilj je velika prednost koja omogućava dulje trajanje napada i veću preciznost. Često se napadaju ciljevi koji nemaju blisku PZ podršku



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 22 Feb 2011
  • Poruke: 1748

stipica1 ::Drug pukovnik ::@kljift
Vidi, bez zamjerki, na prethodnoj strani si naveo svoje mišljenje preferencije A-10 zbog sporosti !!????
Pa gdje i ko to još potencira kao prednost aviona koji bi trebao biti izložen žestokoj vatri?
I da još nešto, Su-25 kad se želi i kad je takva potreba ima i više topovskih cijevi nego A-10 za potrebe zadatka.


Mogućnost sporog leta prilikom napada na cilj je velika prednost koja omogućava dulje trajanje napada i veću preciznost. Često se napadaju ciljevi koji nemaju blisku PZ podršku

Naravno... zato se avioni i prave da budu sve sporiji i sporiji... a oni najuspesniji primerci se nazivaju jos i "helikopterima".

Inace po "mogucnosti sporog leta prilikom napada" A-10 i Su-25 se ne razlikuju ni najmanje. Oba aviona mogu da smanje ubrzanje pri obrusavanju koriscenjem vazdusne kocnice... a sam ulazak u manevar obrusavanja oba aviona mogu da izvedu pri vrlo malim brzinama (pa tek u obrusavanju da "nakupe" brzinu) , sto se naravno ne smatra ni priblizno adekvatnom brzinom za napad, jer pri izlasku iz napada mora biti ostvarena dovoljna brzina da se izvrsi manevar "izvlacenja" (obicno podizanjem nosa aviona ka gore, i zakretanjem u neku od strana).



offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

Gledam sad na netu u vezi Su-25SM, vidim da ima ekran u kabini ali nema FLIR, pa me zanima da li postoji mogucnost da se koristi toplotni tragac do rakete kao sirotinjski FLIR? To su koristili kod A-10A tokom pustinjske oluje, konkretno je koriscen tragac Maverick rakete.

offline
  • Pridružio: 24 Maj 2005
  • Poruke: 657
  • Gde živiš: Beograd

+ Akaunt???

miodrag2 ::Korisnicki nalog.

Miodraže prosvetitelju, hvala ti, ali nije trebalo, mislim da je većini jasan moj sarkazam.

offline
  • Pridružio: 22 Feb 2011
  • Poruke: 1748

mean_machine ::Gledam sad na netu u vezi Su-25SM, vidim da ima ekran u kabini ali nema FLIR, pa me zanima da li postoji mogucnost da se koristi toplotni tragac do rakete kao sirotinjski FLIR? To su koristili kod A-10A tokom pustinjske oluje, konkretno je koriscen tragac Maverick rakete.
To i jeste nacin (jedini) funkcionisanja na A-10a. Po istom principu funkcionisu i Maverik sa TV navodjenjem (kamera sa rakete daje sliku na MFD).

Medjutim, ja ne znam koju bi raketu Su-25 SM mogao koristiti ?

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

Odgovarujuca tema za ovo pa da imamo ovde ..

gavrilon ::Znam da sada upadam kao padobranac u diskusiji al napisao bih nešto o čemu sam razmišljao danas.
Često ljudi porede i raspravljaju koji je od ova dva aviona bolji (Su-25 ili njegov američki pandam A-10)....
A pošteno rečeno svaki od njih je napravljen za specifične potrebe sistema čiji je on deo....

Prvo Amerikanac:

Mnogo oklopa, moćan top, ogroman dolet.To je bilo od početka.Kasnije su dodata i savremeno vođeno naouružanje, optoelektronska sredstva koja mu omogućavaju da deluje u svim meteo uslovima itd...
U CAS misiji on ostaje 120 minuta u vazduhu (110 minuta patroliranja i 10 min čistog rokanja).
Kada imaš prevlast u VAP-u i tako moćan avion za podršku trupa , koji uz to može dosta dugo da se zadrži u zoni dejstava i po pozivu u roku od max par minuta dođe i dejstvuje to je ogromna pomoć trupama na zemlji - pogotovu u ofanzivnim operacijama!Vi sa recimo 18 A-10 (4 para po 4 aviona i 2 komada u rezervi) možete da organizujete podrku jedinicama KOV-a u nastupanju tokom 10-12 sati i da u svakom momentu imate 4 aviona u vazduhu spremne da za par minuta budu gde je "gusto" i "reše" problem...
On je sporiji od Ruje al njemu neka mnogo veća brzina (od one koju ima) i ne treba pošto on dela uglavnom po pozivu u trenutku kada je već u vazduhu i ne mnogo daleko od cilja...
Bas obzira što danas skoro svako "pleme" može da na bavi Strelu ili Iglu mislim da je ovaj avion i dalje moćna platforma i da će Ameri debelo zažaliti što su ga se tako lako odrekli a da nisu nabavili dostojnog zamenika...

Ruski kolega tj. Su-25

Isto dosta oklopa, moćan top, brži, okretniji ali i manje može da ostane u vazduhu.
Zbog raspada SSSR-a i drugih faktora iz njega nije nikada izvučen stvarni maksimum (a imao je dosta baš dosta prostora za nadogradnju).Rusi se modernizovali deo flote al opet...
On u principu deluje sa nekog isturneog aerodrom 50-100km iza linije fronta i po pozivu poleće i dolazi gde treba....može da dela i iz patroliranja po pozivu ali on tu nema ni izbliza tako veliku autonomiju (vreme ostajanja u vazduhu kao Amerikanac)...

I sad šta je bolje???
Pa prvo moramo da vidimo za šta nam treba i šta uz njega imamo?

Imate moćnu lovačku komponentu, spremnu da u svakom trenutku održi dominaciju u VAP-u i treba vam mašina koja će da prati OMJ 2 sata i da "maklja" sve šta mu se nađe na putu.Uzmite A-10.Za to od njega nema boljeg.Tačka!

Treba vam nešto svestraniji avion (pritome vam ogroman dolet i ostajanje u vazduhu nije prioritet) koji može da roka po oklopu tj. OMJ a usput da kada je gusto malo brže stigne (tj. po potrebi obavi i deo zadataka klasične LBA) i sukne bombe...Uzmite Su-25 (tj. neku od njegovih modernizovanih verzija).

Prema tome nema "boljeg".Ima samo "adekvatnijeg" vašim potrebama...


Odlicno komentarisano ,samo cu dodati sledece : vreme je pokazalo da su osnovna vatrena sredstva kod A-10 onaj ogromni top-Osvetnik i rakete AGM-65 Mevrik ,kod Su-25 su u prvom planu NRZ kal.57,80 te 122 mm i nevodjene avio-bombe uglavnom kal .100 i 250 kg .

offline
  • Pridružio: 08 Dec 2011
  • Poruke: 1955
  • Gde živiš: Novi Travnik - ex Pucarevo

Kao što kolega gore reče:

su-25 je strašan avion, također neiskorišten u potpunosti. Njegova platforma da je zaživjela u vidu su-39 bila bi potpuno druga priča, gotovo pa drugi avion (slično sada mig-29 dobija reinkarnaciju u vidu mig-35).

Ono što se mora reći da su a-10 i su-25 avioni specifične namjene i objektivno nemože ih svatko priuštiti. Definitivno avion koji uz su-24 piše povijest ruske avijacije kao nositelji borbenih djelovanja suvremenog ratovanja bez obzira na kamaru godina koje nose na leđima.

offline
  • Pridružio: 06 Jul 2011
  • Poruke: 844

Не бих рекао да Грача /Су-25/ не би могао свако да приушти. Погледај колико земаља га користи и којим земљама је Грач био продат. Амери никада нису ни намеравали да продају свој А-10, јер има превише "пипаву" технологију, да би дозволили себи да падне у погрешне руке. Грач би био добра замена за нашег Орла, поготово последња модернизована верзија.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11683
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Онда дође пустињска олуја и уместо да А10 меље све пред собом, то је радио добри стари Ф-111...

offline
  • Pridružio: 08 Dec 2011
  • Poruke: 1955
  • Gde živiš: Novi Travnik - ex Pucarevo

Napisano: 04 Feb 2018 23:22

^
Donekle se slažem, međutim da bi imao grača moraš prije imati eskadrilu lovaca ili avione sličnih osobina (idemo nekom logikom). Također bitne komponente zračnih snaga su eskadrile klipnih i mlaznih školskih aviona.

Nakon toga za moj pojam u današnje vrijeme sve je luksuz, naravno ovisi tko si što si.

Vidi redom Čehe, Slovake, Bugare, Gruzijce... A kod njih su osnovne, čak kod ovih iz VU izvozne varijante.

Dopuna: 04 Feb 2018 23:23

^
Sremac,
Jako dobra opaska. Tamo je f-111 bio ovo što je Rusima danas su-24.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1400 korisnika na forumu :: 30 registrovanih, 8 sakrivenih i 1362 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Ageofloneliness, Asparagus, bestguarder, Bokiboks, Brana01, CikaKURE, doom83, Dukelander, Excalibur13, FileFinder, kolle.the.kid, ljuba, Lošmi, Lutvo_Redzepagic, Marko Marković, marsovac 2, Mcdado, MrNo, nikoli_ca, NoOneEver Dreams, Skywhaler, Srle993, Stanlio, Trpe Grozni, uruk, vathra, Vlad000, voja64, yrraf, zlaya011