Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TOP GUN ::F-22 nisu prizemljeni. Ovo oko par bolesnih tehnicara i neke supstance istrazuju posebno. Avioni lete.

To je tacno da lete i da nisu prizemljeni, ali piloti su ti koji se plase da lete i koji strahuju da nece biti sposobni da izvrse zadatak ili da ce cak poginuti zbog tog "malog" problema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TOP GUN eto onda toliko da verujemo stampi.

• 1Ovo se svidja korisniku: presetar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

presetar ::TOP GUN eto onda toliko da verujemo stampi.

To je pisalo samo u domacim novinama, B-92 i Hr a oni su za vojsku strucni ko Marica za kriv...

Nigde ni na jednom ozbiljnom izvoru vojnih vesti toga nema, samo da se istrazuju ovi novi slucaji. Ovi domaci culi za kiseonik i da nisu leteli i ovo novo i sve to izmuckali

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moram vam reci kolege da sam vas precenio i pomalo razocarao u vas. Neki od vas se oslanjaju na popularne portale tipa Blic, B92, drugi zive u nekim iluzijama proslog vremena a treci zvacu istu pricu, da li je bolji F-22 ili Su-35.

Da vas obavestim, kao sto je posle Drugog svetskog rata tenk postao prevazidjeno oruzje, tako je i sa zavrsetkom Hladnog rata lovacki avion postao prevazidjeno oruzje u odmeravanju velikih sila. Da vas obavestim, Varsavski pakt i Sovjetski savez su se raspali, Rusija je ostala sama i samim tim nemocna da se bori sa nato paktom u nekom konvencionalnom ratu. Glavna odbrana Rusije je u nuklearnom arsenalu a kako vreme odmice ona ce postati JEDINA odbrana. Rusi nemaju sredstava da simetricno odgovaraju Zapadu u svim rodovima vojske, kao u doba Hladnog rata, sto je dovelo do bankrota SSSRa, vec sada i ubuduce ce najveci deo sredstava ruske vojske ici u finansiranje razvoja nuklearne trijade i PVO. Rusi nisu toliko u manjku sa novcem koliko u ljudstvu i kapacitetima za proizvodnju. Zato ja mislim da Su-35 i Pak-Fa se proizvode cisto da bi se odrzao tehnoloski korak sa Zapadom i naravno, da bi se ti avioni izvozili u druge zemlje, dakle da bi se nesto zaradilo.

Sa druge strane F-22 je takodje za sada beskoristan avion iako je najbolji na papiru. Njegova svrha je vidljiva samo u ratu sa Rusijom, a ma koliko bio dobar ili los, nema uticaja na neutralisanje ruskog nuklearnog arsenala i samim tim nece imati priliku da se dokaze u ratu. A dok se to ne desi, a nece se nikad desiti, necemo imati dokaz da li je bolji ili losiji od Su-35.

Dakle sustina je da konvencionalnog vazdusnog rata izmedju svetskih sila niti ce biti, niti je moguc, a samim tim su i besmislene rasprave oko toga ko ima bolji avion, sve dok Kina jos malo ne ojaca vojno i pocne masovno proizvoditi svoje letece igracke pete generacije. Mada ni u tom slucaju nisam siguran da ce avioni imati znacaj kao nekad. Mi Srbi smo pod kompleksom iz 1999. kad smo dobili batine od aviona, pa smo postali kao nacija zaljubljeni u rusku aviotehniku, a njeno vreme je u dobroj meri proslo.

• 1Ovo se svidja korisniku: presetar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Симонове

Имаш потпуно погрешну слику о ваздухопловним снагама света. ВВС ће у наредних неколико година имати сасвим довољно авиона за одбрану свог ВаП као и за нападе на циљеве на копну и мору. Узми мало и изанализирај рецимо нпр. ВС НАТО-а у наредних неколико година као и после 2020. и видећеш да ће Руси квалитативно а и квантитативно бити сасвим солидни. Узми само прикер УК која ће негде око 2021. остати само на око 100 ЕФ и 40 Ф-35. Затим Француска на 180 Рафала итд.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Jedno je odbranu vazdusnog prostora a drugo je konvencionalni rat sirokih razmera. VVS bi se moglo nositi sa svim zemljama Evrope zajedno, ali USAF je visestruko brojnije, posebno u lovackoj avijaciji.

• 1Ovo se svidja korisniku: presetar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ВВС би могло одбранити свој ВаП и од напада УСАФ/УСН/УСМЦ. Не заборави да се и УСАФ смањује, само ове године повућиће 102 авиона А-10.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Takodje treba napomenuti i PVO sisteme Rusije. Nije sve u lovackoj avijaciji,kada je odbrana zemlje u pitanju(ako govorimo samo o napadu iz vazduha).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo je tacno, ali sustina onog sto sam pisao gore iznad je da nikada necemo moci videti koliko toliko ravnopravan duel izmedju F-22 i Su-35S u pravom ratu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mean, Sivi Sokole, koliko se ja secam, za YF-23 je takodje bilo predvidjeno vektorisanje potiskom, ali samo u gornjoj polusferi. Uz mogucnost post stall manevara bez vektorisanog potiska, YF-23 je mogao sa VP da parira YF-22. Licno mislim da ga je ipak sahranila previse napredna koncepcija za to vreme.

Sve i da nisam u pravu, na par stranica ranije imali smo predlog Northrop-a sa Pelikanovim repom i VP-om. Postavlja se pitanje zasto on nije prosao?

Sto se tice odbrambenih kapaciteta Rusije, kako u konvencionalnom ,tako i u nuklearnom ratu, mislim da ce ukupno biti i vise nego dovoljni. S obzirom na ukupno smanjenje ne samo vazdusnih efektiva clanica NATO-a, vec i na smanjenje vazdusnih efektiva SAD, kao i kasnjenje programa F-35, Rusi ce imati sasvim dovoljno aviona da duze vreme mogu da pariraju bilo kome u odbrambenom ratu. Imace i dovoljno potencijala da i u ofanzivnom ratu savladaju sve osim Amerikanaca.

Koliko vidim, njima je trenutno najvaznije jacanje RM i nuklearnih snaga. RM pre svega zbog nalazista gasa na polarnoj kapi. Opet, oni ne trce da kapacitete izjednace sa americkim, vec se trude da RM dobije dovoljno kapaciteta u mornarickoj avijaciji, kao i u podmornickim snagama, da moze uspesno da parira svakom ko hoce da njihove ambicije tamo ugrozi. To ce im u isto vreme omoguciti da efikasnije brane svoje interese u svetu, ne u meri u kojoj to rade Amerikanci, ali u dovoljnoj meri da ne moraju da ustupaju svaki put kada im se zona interesa sukobi sa amerikancima. Ne zaboravimo, upravo zbog moci americke flote oni su istisnuti iz mnogih strateskih vaznih podrucja u svetu, i morali su da prepuste primat Amerikancima. Sa vecim brojem nosaca aviona, i borbenim grupama koje njima pripadaju, kao i sa obnovljenom podmornickom flotom, moci ce da uspesno pariraju svakom.

Mislim da trenutno pametno rade, pokusavaju da kapacitete RV i PVO odrze dovoljnim za sopstvenu odbranu i da ne izgube korak, a ulazu tamo gde im je najvaznije. Ne rasipaju sredstva na 100 strana, pa samim tim ne upadaju u opasnost da dodje do kolapsa kao sto se desilo sa SSSR-om.