Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

a on nije u protivnickom "aerospace" - u i nije milijardu ociju upereno u nebo itd itd itd ittd

Da se razumijemo: NITKO nema nesto bolje... Ali namjena ostaje: teror

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedan od malobrojnih komentara na B-92...

"Ne brinem ja za Amere, to je normalno u svijetu vojne tehnologije. Oni će to riješit vrlo brzo. Inače oni su samo ovakvih F-22 koji je najmoderniji lovac 5 generacije na svijetu narucili i posjeduju ih oko 200. 200 komada F-22 raptora je dovoljno da porazi gotovo cijeloukupno RUsko ratno zrakopolovstvo, pogotovo ako se uzme u obzir da Rusija jos nema njihovu verziju lovca 5 generacije T-50 pak fa ni u pribliznim brojkama kao Amerikanci. Rusija svojih T-50 pak fa ima 2-3 i to prototipove. Ni jedan drugi avion iz Ruskog zrakoplovostva se ne moze suprostaviti F-22 raptoru, pogotovo ako se uzmeu obzir Američka nadmoć u kvantitetu. Npr trenutni najmoderniji avion Ruske avijacije je SU-35 ,a Rusije je narucila 48 komada prosle godine i svi ce biti isporuceni tek 2015-e, svi ostali avioni iz sastava Ruskog zrakoplovstva kao što je mig-29, su-30, ,su-27, mig-31, mig-25 itd ne mogu ni priblizno da se usporede sa raptorom. Pogotovo ako se uzme da je i tehnoloska i brojcana nadmoc na strani Amera u omjeru gotovo 5:1. To nije čudno ako se uzme u obzir da je Americki vojni budzet svake godine 800 miljardi dolara, a Ruski oko 85-90 miljardi. Pa sad vi racunajte. Ljudi koji ne prate novosti vezane za vojsku citav zivot, ne mogu uopce ni shvatit kolika su sila SAD. Njihov godisnji vojni budzet je veci nego budzet cijele Europe, Rusije i Kine zajedno. Pa ko ne vjeruje, nek uzme statistiku, kalkulator i neka računa, i onda nek mi lupi minus , jer zaista nemam namjeru da kao neki obmanjujem ljude."
(PetarCro, 11. maj 2012 18:43)

• 3Ovo se svidja korisnicima: sivisoko, 1199, 037
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajmo ovako: imamo dve situacije, i dve zemlje - Irak i Srbiju.

Tehnika na obe strane priblizno ista, teren i klimatski uslovi razliciti.

U Iraku apsolutni uspeh F-117 u dejstvima, avion je prosao ceo rat bezikakvih problema i gubitaka.

U Srbiji jedan oboren i najverovatnije jos dva ostecena.

Kada ovde raspravljamo, vecina gleda situaciju jedan na jedan izmedju aviona ili izmedju aviona i jedne baterije raketnog sistema PVO. I jedna i druga pretpostavka su unapred pogresne. Nikada nece doci do situacije jedan na jedan, uvek ce biti jedna strana nadmocna u vazdusnom prostoru, ili ce obe strane imati veliki broj aviona u vazduhu. Nikada nece doci do duela jedan na jedan avion protiv sistema PVO, avion ce uvek napadati integrisan sistem PVO.

Rezultat dejstava ce zavisiti od kompleksa terenskih i klimatskih uslova, stepena integrisanosti sistema RV i PVO, nivoa tehnicke opremljenosti obe strane, i najvaznije, stepena obucenosti posada.

U borbi protiv protivnka sa integrisanim sistemom RV i PVO, tehnicki dobro opremljenog, sa dobro obucenim posadama, i terenom koji nije ravan kao tepsija i omogucava dobro utvrdjivanje polozaja i maskiranje, kao i brzi prelaz sa jednog polozaja na drugi, bilo koji stealth avion ce imati velikih problema i bice konstantno izlozen riziku da bude oboren, da li od strane sistema PVO, da li od strane aviona protivnicke avijacije.

Sto je vise sredstava PVO i protivnickih aviona u igri, ta verovatnoca ce se povecavati.

Iz dejstava nase avijacije 1999.-te ne mozemo da zakljucimo nista pametno, osim da je pilot u stanju da izbegne vise protivnickih raketa ukoliko su mu sistemi za EI i PED ispravni. On pri tome svakako gubi prednost i dolazi u polozaj da ne moze da izvrsi zadatak, bilo zbog toga sto je izgubio kineticku energiju i daljim ostankom u zoni dovodi sebe u opasnost da bude oboren, bilo zbog toga sto je protivnik krenuo da bezi i ne moze da ga stigne i izvrsi dejstvo na njega. Svako slanje pojedinacnog lovca u brobu protiv grupe aviona je ludost, i dovodjenje pilota u situaciju da prakticno igra ruski rulet. Ako je nesto trebalo raditi u situaciji u kojoj je vazduhopolovstvo bilo, trebalo je slati u vazduh na jednu grupu najmanje cetiri lovca.

Postavljanje situacije u kojoj je bio Peric kao repera je pogresno. Pericu je kao vodji pare otkazao i radar i SPO. On je informaciju da je ozracen dobio kasno, od pratioca, u trenutku kada su rakete usle u zavrsnu fazu leta. Sa druge strane, njegov pratioc nije mogao da odreaguje na vreme, jer je trosio vreme obavestavajuci vodju para da su u opasnosti i cekajuci na njegovu odluku. U trenutku kada su usli u manevre za izbegavanje raketa, vec je bilo kasno. Svi piloti koji su imali ispravan SPO i koji su mogli da donesu odluku sami i na vreme su izmanevrisali protivnicke rakete, i nastavili zadatak ili se vratili i sleteli na predvidjene aerodrome.

Stealth nije Sveti Gral niti sam sebi cilj. On nije radarska nevidljivost, vec smanjena radarska vidljivost. On sam po sebi ne moze da zastiti avion, Njegov stepen se menja od ugla pod kojim je avion ozracen od strane radara, njegova uspesnost zavisi od mnogo faktora koji su promenljivi i obuhvataju kako terenske i klimatske faktore, tako i opremljenost, stepen integracije, i nivo obucenosti posada protivnickog sistema RV i PVO

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo je vijest od jučer. Da li je potvrđena ili .....???

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Najmanje su se petorica tehničara potužila na bolest nakon što su radili na F-22, i to samo u periodu od rujna do prosinca prošle godine.
ZAGREB - Otprije je poznato da Lockheed Martin F-22 Raptor, lovački zrakoplov pete generacije, pati od misterioznih problema od kojih se piloti mogu ugušiti u letu. No zaplet postaje još zanimljiviji jer su se počeli gušiti i tehničari koji na zemlji rade na njegovim popravcima, piše Defense Tech.
Zato se sada sumnja da osnovni problem ove letjelice, na čiji razvoj i proizvodnju je potrošeno 67 milijardi dolara (neznatno manje od čitavog hrvatskog BDP-a!), nije sustav napajanja kisikom, već da se možda radi o nekoj kontaminirajućoj supstanci koja utječe i na pilote i na timove na zemlji.
Posebna komisija američkog Air Forcea već je provela sedam mjeseci skupih istraživanja pokušavajući otkriti što je uzrok hipoksije kod pilota. Zaključili su da bi se možda moglo raditi o tome da sustav napajanja kisikom pilotima ne daje dovoljno zraka na većim visinama i tijekom manevara pri ekstremnim G-silama. Ili da bi možda zrak u sustavu mogao biti kontaminiran.
Dok se ne otkrije o čemu je riječ, ove će vrlo skupe letjelice najnovije generacije, koje su vojni znalci pozdravili kao najizvrsnije lovce ikad proizvedene "ostati prizemljene".


@miodrag 2: tvoj komentar o stealth-u je najodmjereniji i najobjektivniji komentar koji sam čitao na ovom forumu. Svako ima pravo da kaže svoje mišljenje, ali većina ne želi čuti kontra - argumente. Bez obzira na sve mane F-22 je najbolji borbeni avion na svijetu. No, nije svemoguć i nije neranjiv. (btw, ruski se forumaši ironično podsmjehuju i kažu da je F-22 "provaljen" od njihove obavještajne službe i da znaju sve njegove mane bolje od amera). Svejedno da li je to istina ili ne, USAF se još nije okušao protiv dobro umrežene, organizirane, opremljene i uvježbane PVO. Biće zanimljivo vidjeti kako će djelovati protiv npr.PVO Irana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Maj 2012 10:11

berkut S-37 ::Jedan od malobrojnih komentara na B-92...


Najjaci su mi rusofili koji su skocili ko opareni. Pa se pominje Su-37, Su-47, Su-35, Pak-fa i naravno sega mega super MiG-35. Aviona kojih ima na kasicicu u ruskom RV ili ih cak ni nema (prototipovi/demostratori) Po njima Hitler je trebao vladati nebom s obzriom sta je Nemačka imala od aviona pred kraj rata i sta je razvijala

Dopuna: 12 Maj 2012 10:16

@miodrag2

Sve stoji sto si napisao ali F-22 nije samo stelt. Zasto uporno pricate o steltu kada je ovaj avion u pitanju? Da je F-35 to bi bilo potpuno tacno.

Treba citati sta je govorio Dozer o mogucnostima F-22. Super krstarenje je zvanicno 1.72maha, ali po Dozeru moze da ide do 2maha. Ej pricamo o avionu kome ne treba forsaz da bi dostigao 2maha? Cak i da kazemo da se radi o vrlo povoljnim uslovima (hladan vazduh, manja kolicina goriva) opet je cifra za svaki respekt.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

berkut S-37 ::Jedan od malobrojnih komentara na B-92...

"Ne brinem ja za Amere, to je normalno u svijetu vojne tehnologije. Oni će to riješit vrlo brzo. Inače oni su samo ovakvih F-22 koji je najmoderniji lovac 5 generacije na svijetu narucili i posjeduju ih oko 200. 200 komada F-22 raptora je dovoljno da porazi gotovo cijeloukupno RUsko ratno zrakopolovstvo, pogotovo ako se uzme u obzir da Rusija jos nema njihovu verziju lovca 5 generacije T-50 pak fa ni u pribliznim brojkama kao Amerikanci. Rusija svojih T-50 pak fa ima 2-3 i to prototipove. Ni jedan drugi avion iz Ruskog zrakoplovostva se ne moze suprostaviti F-22 raptoru, pogotovo ako se uzmeu obzir Američka nadmoć u kvantitetu. Npr trenutni najmoderniji avion Ruske avijacije je SU-35 ,a Rusije je narucila 48 komada prosle godine i svi ce biti isporuceni tek 2015-e, svi ostali avioni iz sastava Ruskog zrakoplovstva kao što je mig-29, su-30, ,su-27, mig-31, mig-25 itd ne mogu ni priblizno da se usporede sa raptorom. Pogotovo ako se uzme da je i tehnoloska i brojcana nadmoc na strani Amera u omjeru gotovo 5:1. To nije čudno ako se uzme u obzir da je Americki vojni budzet svake godine 800 miljardi dolara, a Ruski oko 85-90 miljardi. Pa sad vi racunajte. Ljudi koji ne prate novosti vezane za vojsku citav zivot, ne mogu uopce ni shvatit kolika su sila SAD. Njihov godisnji vojni budzet je veci nego budzet cijele Europe, Rusije i Kine zajedno. Pa ko ne vjeruje, nek uzme statistiku, kalkulator i neka računa, i onda nek mi lupi minus , jer zaista nemam namjeru da kao neki obmanjujem ljude."
(PetarCro, 11. maj 2012 18:43)



Doduše prvo moraju da provale kako da F-22 ne pobije prvo sopstvene pilote...

Istina, je i zemaljske posade su se sada "razboelle" od bolesti sa istim simptomima, pa znači da aparat za kiseonik nije u pitanju nego nešto ozbiljnije.

• 1Ovo se svidja korisniku: salesam
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Khaless

Ja ozbiljno mislim da se radi o sabotazi ekipe iz Lokida i dela USAF. F-35 je u gadnim problemima: kasni, ne moze da ispuni mediokritetske zahteve, probio je svaki plafon sa cenom i treba jednostavno osigurati da nema bilo kakvu konkurencije. Realno F-22 je jedina konkurencija jer nemaju ni jedan drugi stelt lovac. E sad F-22 je mnogo vise od stelt lovca, svako objektivan ce reci da je mnogo ispred F-35 i to je ono sto brine Lokid. Pare koje treba da uzmu od F-35 su ogromne. To ce biti posao veka sto se tice avijacije. Ako se sumlja da je neko organizovao 9/11 ili barem slagao za WMD i Irak cisto radi ekonomskog interesa sta je u odnosu na to namerno trovanje pilota i mehanicara?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::@Khaless

Ja ozbiljno mislim da se radi o sabotazi ekipe iz Lokida i dela USAF. F-35 je u gadnim problemima: kasni, ne moze da ispuni mediokritetske zahteve, probio je svaki plafon sa cenom i treba jednostavno osigurati da nema bilo kakvu konkurencije. Realno F-22 je jedina konkurencija jer nemaju ni jedan drugi stelt lovac. E sad F-22 je mnogo vise od stelt lovca, svako objektivan ce reci da je mnogo ispred F-35 i to je ono sto brine Lokid. Pare koje treba da uzmu od F-35 su ogromne. To ce biti posao veka sto se tice avijacije. Ako se sumlja da je neko organizovao 9/11 ili barem slagao za WMD i Irak cisto radi ekonomskog interesa sta je u odnosu na to namerno trovanje pilota i mehanicara?

Moguce, stvarno kao da su sinoc poleteleli sa avionima pa ne mogu da rese problem sa kiseonikom, ili to sa tehnicarima, realno od cega mogu da nastradaju a da ne nastrada neko ko je zaduzen za F-16 ili bilo koji drugi avion, jedino izduvni gasovi iz motora, semsna prica.

Meni je zanimljivo da ovde ljudi neke vesti od amera prihvataju kao apsolutno tacnu dok za neke druge vesti kazu da je propaganda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean-machine sad f22 treba otpisati dok nemogu da polete/prizemljeni su/.a sto se tice njegove karakteristike budi ubedjen da su naduvani/americki stil/.a trovanja i zemaljske posade je moguce i od nekih supstanci stelt premaza,znas da se u zavisnosti od uslova /temperatura,vlaznost itd/drugacije se ponasa od normalnog.ovo je moje misljenje ali nije iskljuceno kao opcija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bila bi zanimljiva situacija ako bi se f22ojke ili f35ice našle protiv suparnika koji im, osim radarskog odraza, po svemu tehnološki pariraju. I po raketama, senzorima, avionici, mamcima, ometačima itd. Što bi onda bilo ako bi se tad pokazalo da u realnim, ravnopravnim situacijama dalekometne rakete pogađaju možda u 20ak posto slučajeva? (i kad su ispaljene u salvama i sve) Raptor bi se tu još i snašao u situacijama ravnopravnog broja, a i ako je brojčano nadjačan teoretski bi mogao i pokušati pobjeći bez da ga protivnik može sa sigurnošću pratiti. No f35ici bi se tu osjetno lošije pisalo.