Poslao: 25 Okt 2011 22:12
|
offline
- Ching Kuo
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Dec 2010
- Poruke: 360
|
Koliko ameri ozbiljno shvataju ruske vazduhoplove govore i ove agresorske predstave. F15 bi možda imao neku šansu za prevlašću u vazdušnom prostoru, ali pod jednim uslovom, da se taj prostor ne nalazi iznad Rusije...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2011 13:06
|
offline
- USSVoyager
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2009
- Poruke: 4993
- Gde živiš: Šid
|
samo po kamuflazi mogu da izigravaju agresora..
a po manevarskim mogucnostima nisu ni blizu
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2011 15:14
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
Naravno, samo što ne žele ništa prepustiti slučaju. Ako imaš mogućnosti što da ne pružiti najbolje svojim pilotima. Sviđa mi se taj pristup da misle čak o takvim detaljima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Okt 2011 19:21
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1557
|
Napisano: 31 Okt 2011 19:12
Leonardo ::Naravno, samo što ne žele ništa prepustiti slučaju. Ako imaš mogućnosti što da ne pružiti najbolje svojim pilotima. Sviđa mi se taj pristup da misle čak o takvim detaljima.
Nisu to nikakvi detalji neć ekstremno bitna stvar u zaokruživanju jedne kvalitetne obuke, jer "neprijateljski" avion će tako izgledati u WVE-u i oko pilota treba da prepozna šta je neprijatelj a ko je friend
A oni sklopovi o kojima je pitao djordje su laserski designatori za vazdušni duel(izigrava VV raketu), tj, obeležavaju "protivnički avion"koji ima na sebi reciver koji ako se nadje duže od od 2 secunde u "tragu" smatra se oborenim...odlična alatka za trenaž pilota.
Barem ja tako mislim.
Dopuna: 31 Okt 2011 19:14
Ajde pitaću i ovde, izvinjavam ako je odgovor već bio..naime primetio sam da stari F15 avioni nisu imali izduvnike poput ovih novih "ogoljenih" tj, na novima se lepo vide "viljuške " za pokretanje lopatica izduvnika, jeli to zbog smanjenja težine ili je nešto drugo u pitanju?.
Dopuna: 31 Okt 2011 19:21
USSVoyager ::samo po kamuflazi mogu da izigravaju agresora..
a po manevarskim mogucnostima nisu ni blizu
Taj avion ima preko sto potvrdjenih obaranja, pa kakva god da su i kojim uslovima ona obavljena, cifra je impozantna, a gubitaka zero...tako da apsolutno nije podoban za takvu vrstu omalovažavanja.
|
|
|
|
Poslao: 31 Okt 2011 19:59
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12559
|
Napisano: 31 Okt 2011 19:51
USSVoyager ::samo po kamuflazi mogu da izigravaju agresora..
a po manevarskim mogucnostima nisu ni blizu
Pogledaj grafik koji sam postavio. Zaostaje F-15 za Su-27 ali ne toliko drasticno. Nemoj zaboraviti da na agresorima lete likovi koji imaju nalet ko ruski test piloti, dakle znatno iskusniji od prosecnog pilota Su-27.
Jos ako uzmes u obzir mogucnosti da agresor treba ne mora da potpuno nanisani metu (npr. kompezuju losiji zaokret F-15) eto ti nacina da sto verodostojnije simuliraju mocnu 27-cu.
Dopuna: 31 Okt 2011 19:59
Ranxerox ::Ajde pitaću i ovde, izvinjavam ako je odgovor već bio..naime primetio sam da stari F15 avioni nisu imali izduvnike poput ovih novih "ogoljenih" tj, na novima se lepo vide "viljuške " za pokretanje lopatica izduvnika, jeli to zbog smanjenja težine ili je nešto drugo u pitanju?.
http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-11937.html
Koristi Google
|
|
|
|