Bilo kako bilo, B2 ja imao vatreno krstenje upravo nad nasim nebom.
Upotrebljen je vec prve noci rata 24. marta 1999.
Te noci, odmah po davanju signala za vazdusnu opasnost, izasao sam u izvan naselja i pratio desavanja. Mesec je bio u svojoj prvoj cetvrti. Isprva, preko mene su preleteli neki avioni, ali nisu imali dejstava. Verovatno lovci, ne preterano visoko. Zapadno od mene primetio sam, par minuta kasnije, plamen koji se spustao prema zemlji. To je bio nas MiG-29, koji je oboren kod Titela. Potom se sve umirilo. desetak minuta kasnije, primetio sam par tragova kondenzacije koji se sjajili na mesecini. Par aviona je leteo veoma agilno. Jasno se videlo da imaju dva motora. Imaju i karakteristican duboki zvuk, a lete podzvucno, cuju se dosta pre naleta. Inace, zvuk motora jako iritira zivotinje - pse pogotovo.
Na osnovu leta: brzine, broja motorai agilnosti, predpostavio sam da se radi o F-111 ili o B-1B.
Prvi par aviona dosao je sa severa i napravio zaokret negde iznad poligona "Centa": Prvo su napravili levi zaokret za oko 60 stepeni od pravca leta, a zatim odmah desni zaokre, ka zapadu, sa kratkim pravoliniskim letom, i opet zaokrenuli desno da odlete na sever.
Tokom kratkog pravoliniskog leta letilice su ispalile svoje naoruzanje. Tom prilikom je primecen mali plavi plamen (najslicniji plamenu upaljaca za cigarete). Avionu su odleteli prema severu.
Par minuta kasnije, usledio je isti takav nalet. Nisam siguran, ali je moguce da su u pitanji iste letilice. Ovoga puta jedan od tragova je presao naspram meseca, i ja sam mogao jasno da vidim siluetu B2 bombardera kako se ocrtava naspram polovine meseca. I ovaj nalet imao je isti cilj, bombardovati Novi Sad, i bio je identican sa prethodnim.
Sledece noci, 25. marta 1999. B2 je ponovo primecen kako dejstvuje na ciljeve u okolini aerodroma Batajnica. I ovaj avion je dosao sa severa, otkacio svoje naoruzanje, zaokrenuo ka zapadu i nestao u tom pravcu, negde sa juzne strane Fruske Gore.
U noci 7. maja 1999. stari znanac se vartio. Po karakteristicnom zvuku predpostavljam da je to bio B2. Ovoga puta meta je bila ambasada Kine u Beogradu.
Iz sveka navedenog, moze se primetiti sledece:
1. B-2 Spirit, tokom svog "nevidljivog" leta ostavlja jasan i vidljiv trag kondenzacije. Mada je nejasno da li je to pravi trag kondenzacije ili chemtrail od nekog sredstva koje se koristi za maskiranje IC odraza motora, posto drugi avioni u istim uslovima ne ostavljaju tragove.
2. B-2 Spirit leti viskoko podzucnom brzinom u toku akcije, mada ta brzina tomom preleta moze da bude i znatno manja, sto omogucava da zvuk stigne pre naleta aviona. Mislim da je realna brzina leta u borbi oko 900 km/h (ovo je cisto moje misljenje). Na ovim brzinama je prilicno agilan i moze praviti ostre zaokrete. (moze "da vozi slalom" (komentar jos jednog posmatraca )).
3. B-2 Spirit ima karakteristican zvuk motora. Dubok, jak, nije nalik zvuku motora lovackih aviona i drugih, brzih, bombardera. ovaj zvuk, ili neka frekvencija necujna ljudima iritira zivotinje, pse pogotovo, koji se uznemire i laju u pravcu naleta aviona!
4. B-2 Spirit u borbenim uslovima leti na razlicitim visinama. Primeceni avioni nisu leteli vislje od 10000m (moja slobodna procena)
Moji zakljucci:
1. B-2 Spirit moguce je detektovati bez upotrebe radara. Akusticni senzori ga mogu lako akvizirati, izdvojiti od drugih letilica i pratiti. (Bilo bi interesanto imati audio snimak B-2 Spirit na razlicitim frekvencijama, pogotovo onima koje zalaze u podrucje infra ili ultrazvuka)
2. B-2 Spirit u borbenim uslovima ostavlja trag, koji je lako vidljiv pogotovo ako je vedro i ima mececine. (evo posla za reflektore i osvetljivace)
3. B-2 Spirit moze se oboriti raketnim sistemima koji imaju mogucnost gadjanja ciljeva pomocu optickih sistema. Ovde spada TV kamera sa pojacivacem slike, kao primarno sredstvo detekcije, pracenja i nisanjenja i IC optoelektronski sistemi.
4. SA-3 Neva i SA-6 Kub, uz pomoc optickog pracenja i nisanjenja mogu da obore B-2 Spirit bez problema ako bi im se nasao u zoni unistenja.
Jel moze neko da postavi ev.brojeve svih B-2 i koji su aktivno u letnom stanju ? Interesuje me zbog toga sto se pojavljuje prica da je nasa 250.raketna brigada oborila i B-2 te da je pao u Hrvatskoj.
Citat:4. SA-3 Neva i SA-6 Kub, uz pomoc optickog pracenja i nisanjenja mogu da obore B-2 Spirit bez problema ako bi im se nasao u zoni unistenja.
@Ivan_D:
Са термовизијским камерама могу, с обзиром да се B-2 употребљава ноћу. Исто важи и за F-117.
"Bivši službenik američke Centralne obaveštajne agencije (CIA) Vilijam Benet ubijen je 22. marta u blizini svoje kuće u Lensdaunu u državi Virdžiniji, a njegovoj supruzi Sintiji su u istom napadu nanete teške povrede.
Ova vest, koju su objavili lokalni mediji u okolini Vašingtona, ne bi dobila veću pažnju da neki izvori iz obaveštajnih službi nisu potvrdili časopisu „Forin polisi” da je 57-godišnji Benet „bio odgovoran za grešku zbog koje je 7. maja 1999. bombardovana kineska ambasada u Beogradu”, piše „Politika”.
Ovaj penzionisani potpukovnik američke vojske radio je u to vreme po ugovoru za CIA i navodno je upravo on označio mesto koje treba napasti.
Kako je 2000. godine pisao „Njujork tajms”, zvaničnici iz administracije Bila Klintona, kao i vojni i obaveštajni vrh, tvrdili su da je kineska ambasada bombardovana greškom umesto zgrade SDPR-a (Savezne direkcije za promet robe posebne namene, državne agencije za prodaju oružja).
Za tu grešku krivica je svaljena na Beneta koji je otpušten, mada u to vreme (2000. godine) nije bilo objavljeno njegovo ime.
„Kad je identifikovana lokacija, zvaničnici CIA su o meti razgovarali na barem tri sastanka i niko od njih nije doveo u pitanje proces identifikacije. Meta je potom predata zvaničnicima Pentagona koji su je bez razmišljanja stavili na listu meta za bombardovanje u Beogradu”, naveo je „Njujork tajms” i, pozivajući se na izjavu tadašnjeg direktora američke obaveštajne agencije Džordža Teneta objasnio da je „to bila prva i poslednja meta koju je tokom rata izabrala CIA”.
U napadu na ambasadu Narodne Republike Kine u Beogradu ubijeno je troje kineskih novinara, a ranjeno je 27 diplomata.
Portparol CIA Pol Džimiljano izjavio je u subotu za „Forin polisi” da ne može da potvrdi da je Vilijam Benet otpušten zbog greške u određivanju lokacije SDPR-a.
„CIA nije komentarisala ni kakva su mu zaduženja bila dok je radio po ugovoru, a službu u Agenciji okončao je 2000. godine”, rekao je Džimiljano.
Osim jednog otpuštanja, kazne za „grešku” dobilo je još dvadesetoro službenika CIA. Džimiljano nije hteo da odgovori na pitanje da li je tim zaposlenima savetovano da posle ubistva Beneta budu na oprezu.
O napadu koji se dogodio 22. marta nema mnogo podataka, jer Sintija Benet - koja je još u bolnici sa teškim povredama - nije sposobna da da izjavu policiji.
I za nju neki izvori tvrde da je bila zaposlena u CIA, a kao i suprug bila je u vojsci i iz nje izašla sa činom kapetana. Trenutno je zaposlena kao direktor nabavke u kancelariji arhitekte na Kapitolu, službi koja održava sedište američke zakonodavne vlasti.
Policija veruje da je Sintija Benet tog jutra (oko pet časova) sa suprugom bila u redovnoj šetnji kraj puta, kad ih je tupim predmetima napalo troje ili četvoro ljudi.
Isključena je mogućnost da su ih udarila kola, a pretpostavlja se da je muž odmah umro, dok je gospođa Benet pronađena nedaleko od mesta napada pošto su neki susedi prijavili „sumnjivi beli kombi bez prozora sa strane i bez reklamnih natpisa”.
Očevici su videli i tri osobe u tamnoj odeći, od kojih je jedna bila veća od druge dve, saopštila je policija.
U istragu se uključio i FBI, a za informaciju o napadačima ponuđena je nagrada od gotovo 25.000 dolara. Policija nije odmah mogla da identifikuje žrtve, već je to urađeno na osnovu Benetovih otisaka prstiju, koje je ostavio kad se prijavio za dozvolu za nošenje oružja.
O motivu ni policija ni FBI ne govore ništa, a slučaj se za sada vodi kao nasumičan napad. Ipak, s obzirom na biografiju Vilijama Beneta, teško je verovati da nije ubijen zbog posla kojim se bavio.
Da li je motiv osveta za smrt Kineza koje su Amerikanci ubili u Beogradu ili je u pitanju zataškavanje istine o tom napadu za koji Vašington i dalje tvrdi da je bio „greška”? (Mondo)"
