|
Poslao: 18 Jul 2010 22:27
|
offline
- Pridružio: 10 Dec 2009
- Poruke: 1647
|
zixo ::Ali zato je ta verzija skuplja nego MK2.
a i skuplja ,slozenija za odrzavanje,teza,proizvodi nesto veci otpor,povecan radarski odraz..koliko prednosti toliko i mana
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2010 00:00
|
offline
- salesam
- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2009
- Poruke: 1744
- Gde živiš: Zemun
|
ILGromovnik ::vlvl ::Koliko li treba vremena da se sklopi jedna ovako velika masina.Ne znam da li mu nesto znace,ali je nekako lepsi sa kanarima.
Kanari mu otklanjaju vibracije na manjim brzinama i pri velikim napadnim uglovima.Inace i meni se triplan konfiguracija svidja,zajedno sa vektorisanim potiskom na izduvnicima motora 
Ilija, imas pice od mene za ovu izjavu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2010 16:42
|
offline
- Kristian_KG
- Super građanin
- Pridružio: 14 Nov 2009
- Poruke: 1198
- Gde živiš: Kragujevac
|
Obicno razlicito zovu konfiguraciju i tip letnih povrsina na avionima ali kod su-30mk to je monoplan , odnosno jedno krilo , jedna velika letna povrsina .
Neka me ispravi neko ali tako izgleda.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2010 17:01
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13974
|
Sveto ::zixo ::Ali zato je ta verzija skuplja nego MK2.
a i skuplja ,slozenija za odrzavanje,teza,proizvodi nesto veci otpor,povecan radarski odraz..koliko prednosti toliko i mana
Naravno, zato ce Ruske 35-ce biti bez kanarda.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2010 18:01
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2010
- Poruke: 1126
|
Kokpit MKI verzije mnogo mocnije izgleda od kokpita MK2 gore prikazanog.Ovaj izgleda dosta skromnije.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
