Suhoj SU-33 Sea Flanker

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::Medjutim nadjoh jednu zanimljivu sliku kabine sa Medvedevom .Sad je samo pitanje dal je ovo model kabine Su-33M ili mozda Su-30M2 posto od Su-27SM/SM3 nije sigurno.

То је слика кабине Су-30МКА. Сликано приликом посете Медведева Иркутској фабрици авиона.

http://visualrian.ru/ru/site/gallery/#375187/conte.....1%81%D0%BA

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Znaci ipak MKA .Dobro ,hvala drugar .

Ipak cemo morati da sacekamo jos malo dok ne nadjemo kabinu modernizovanog .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

10+ za ovu sličicu, ova je za desktop

• 5Ovo se svidja korisnicima: Vlada78, USSVoyager, djox, comi_pfc, vukovi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prica o legendarnom palubnom letciku T.Apakidzeu



http://www.proza.ru/2011/10/12/1294

Na palubi Kuznjecova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11@ Pa neki su prosli samo kapremont dok su neki Bort-ovi imali i proces modernizacije .Negde se pominje samo 6 a negde opet 12 modernizovanih aviona . Smajli

ja sam došao do istog zaključka, da je na kuznjecovu trenutno "mešano meso" jer se lepo vidi da neki imaju noviji tip HUD-a (kao na onim slikama sa medvedevim) ali izgleda da njih namerno neće da snimaju iznutra ne bi li doveli u zabunu mrske im NAT-ovce.
Ali isto tako po pisanjima na nekim drugim forumima se kaže da nema šanse da mig29K bude ikada zamena suškama, iz dva razloga, prvi je taktički radijus dejstva,količina oružija i sl, a drugi je da Mig29k zauzima više širine od Suške sa savijenim krilima na "parkingu" ionako malog Kuznjecova, to mi nije baš bilo jasno kako ali tako tvrde,kao jeste Suška Duža, ali Mig sve ukupno zauzme veći prostor.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Kolega nisi propratio bas ove zadnje postove .Na onoj slici gde Medvedev sedi u kabini nije uopste u pitanju Su-33M vec Su-30 MKA .

Sta se ustvari desava sa modernizovanim ,dal su oni uopste na palubi Kuznjecova to jos ne znamo .Po slikama i snimcima ( kabina pre svega ) lako se da zakljuciti da su samo remontovani u pitanju .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Auu izvinjavam se mnogo se izvinjavam, pa šta radi slika MKA na topic-u Su33(ja mahinalno)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ranxerox ::Auu izvinjavam se mnogo se izvinjavam, pa šta radi slika MKA na topic-u Su33(ja mahinalno)

Nista posebno ,onako malo svratila u goste kod 33-ke .Salim se, ja je postavio sa pitanjem dal je to mozda model kabine Su-33M .Kolega sasans23 je uz link dao odgovor da je to ipak u pitanju kabina MKA .



Jos jedna slika Timura Apakidzea u kabini Bort-a 67

Citat:Классное фото Апакидзе - думяю снято в 1995-1996 год (во время первая БС на Кузнецове) Су-33 б/н 67 (наверно перед взлету)



Album T.A. Apakidze

http://scilib.narod.ru/Galleries/apakidze.html

Heroj RF

http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1021

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::Leonardo ::Suština je u tome da su do sada Rusi izvozili, a delom uvodilu kod sebe u naoružanje, samo verzije avione čiji su razvoj finasirali stranci. Vidimo da Su-34 i 35 uvode sporim tempom u naoružanje. Nema dvojbe da će deo tehnologija iz Su-35 prodati kroz modernizaciju Su-30 i na taj način naplatiti razvoj. 29K je gotov proizvod i za njega imaju uhodanu proizvodnu liniju.

Sve ovo stoji nema sta. Nego ako i dovedu MiG- 29K na palubu Kuznjecova mesto Su- 33/M nece li to biti neka vrsta degradacije sposobnosti palubne avijacije ? To me odmah vraca na nas primer kada smo sa Jastrebovima menjali Tanderdzete .

Rusima ovaj jedan Kuznjecov koristi vise kao trenazni nosac. Jeste dobar nosac, ali jedan ko nijedan. Mislim da sam negde procitao da su razmisljali da se ratosiljaju i njega ali su odlucili da ga ostave jer bi im u tom slucaju propalo steceno letacko iskustvo.

U tom kontekstu, degradacija mogucnosti palubnih aviona im nije toliko bitna ako je jeftinije za odrzavanje i ako je laksi avion (sto znaci vise aviona na nosacu, sto znaci vise obucenih pilota). Mozda stave i neki Jak-130 na palubu. I da teraju tako dok se ne krene sa proizvodnjom vise nosaca i palubnih lovaca pete generacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Dosta je toga tacno sto si napisao kolega .Tako ispada, `jedan ko nijedan`( ko im je kriv sto su dva ista takva izgubili ,sad jedan plovi pod kineskom zastavom a drugug izrezali ) .

Nego ipak je to golema investicija da bi on bio samo trenazni .I Kuznjecov i ono sto polece sa njegove palube imaju itekakve borbene vrednosti/sposobnosti ,zato sam i napisao/poredio dolazak MiG-29K/KUB i odlazak Su-33 sa nasim primerom .