Kineski nosači aviona

76

Kineski nosači aviona

offline
  • Pridružio: 18 Apr 2018
  • Poruke: 58

Da li je moguce napraviti nosac aviona sa elektomagnetnim katapultima a da nije na nuklearni pogon?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • stug 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 05 Feb 2018
  • Poruke: 321

Sve moze, samo dali je svrsishodno? Bilo je nosaca sa katapultima a da nisu na atomski pogon. Umjesto generatora pare za pogon parnog katapulta bi imao recimo dizel agregat za proizvodnju struje da napajas linearni pogon katapulta. Nesto kao maglev. Po prostoru bi to trebalo da je tu negdje. Stim da bi magnetni katapult trebao da zauzima manje prostora. Ali cemu? Kako god okrenes je atomski reaktor puno pogodniji. Ako hoces paru- odvojis paru, ako ces struju, uzmes struju. A autonomiju broda (pogonsko gorivo) mjeris u godinama. Jedino ako si Iran pa nesmijes imati atomski nosac...



offline
  • Pridružio: 30 Jun 2009
  • Poruke: 3042
  • Gde živiš: Karaburma

Атомски погон за носача по мени је неопходно...мимо свих користи укључујући и логистику по свету...будућност су и ласери...углавном атомска енергија је неприкосновена за сада...поготово јер ко зна који ће се све системи направити у будућности,а једно је гарант да ће за све требати више и више енергије...са конвенционалним погоном си ограничен...
ПС: па куда све иду Кинеске трговачке руте него по свету Mr. Green

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 19246
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Ma samo neće da diraju u živac kaubojima u napred. Kada ga naprave saznaće se i da je nuklearni.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9166
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Ако буде копија Уљановкса, а 99% је да ће бити, онда ће имати комбинацију ски рампа, са катапултима...нешто слично су и Руси оредвидежи на оном њиховом Шторму, који је Уљановск са неким ситним изменама....

Е сад да ли ће бити супер носач или класе Уљановск остаје да се види и од тога ће врло вероватно зависити и његов погон.

offline
  • Konstruktor
  • Pridružio: 01 Nov 2013
  • Poruke: 1186

sina ::Da li je moguce napraviti nosac aviona sa elektomagnetnim katapultima a da nije na nuklearni pogon?

Možeš i te kako. Ja konstruišem generatore za brodove između ostalog i pogon elektromagnetnog katapulta možeš rešiti na razne načine. Firma iz naše grupe, koja je iz Engleske, radi elektromotor za katapult, koji umesto parnog klipa ima dakle elektromotor, kotur i sajlu. Imaš linearni motor na bazi "razvučenog" statora i prostog magnetnog translatora.

Naravno, lebdenje ovde ne dolazi u obzir, nego nešto drugo, ali svakako zazor između statora i translatora mora postojati, naravno minimalni mogući.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 11786
  • Gde živiš: Mlečni Put

Kinezi se dosta bave PMM, jedan takav motor vec testiraju na podmornici. Ameri su PMM planirali kao glavni pogon za Zumwalt ali zbog cene a verovatno i toga sto Kina ima monopol na neodijum batalili su ga i okrenuli se klasicnijem resenju , time su znatno smanjili kolicinu struje koje brod ima na raspologanju sto je problem za neko buduce energetsko oruzije:

Citat:The Integrated Power System (IPS) is, in some ways, similar to the old turbo-electric drive, the addition of PMMs and integration of all electrical power systems gives ten times the power available on current destroyers. It also reduces the ship's thermal and sound signature.

Tako da nije nemoguce da ce Kinezi u naredni nosac aviona ugraditi velike PMM i time zaobici potrebu za nuklearnim pogonom. Nuklearni pogon je problem za kinesko stancovanje brodova. Ako zajebu PMM nije frka ako pak zajebu nuklearni reaktor a joj.

Plus sto ako krenu da stancuju brodske PMM bili za koplje ispred svih sto se tice pogona za moderna komercijalna plovila.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25320

Kako god ,2020 mozemo ocekivati 2 operativna NA tj dve borbene grupe NA,tamo 2025 eto njima i treceg ,tri grupe NA ( CV-16,17 i 18 ) i tako redom .

Pretenduju da budu velika vojno-pomorska sila a to ce i biti .

offline
  • Pridružio: 18 Apr 2018
  • Poruke: 58

Sto se tice pogona nemaju oni problem I sa konvencionalnim niti nuklearnim .Ovladali sa su oba pogona sasvim bas kontrast mucenju sa avio motorima.Imaju oni nuklerane podmonice preko 10 000 tona.Nedavno je otvorena kancelarija za nuklearni pogon za povrsinsku flotu.

Nosac aviona se vratio posle pet dana testiranja na moru nazad u luku.

offline
  • Pridružio: 30 Jun 2009
  • Poruke: 3042
  • Gde živiš: Karaburma

Кад може на подморницу може и на брод...па сви већи би и требало да имају...поготово са новим технологијама које су иза угла..а бродови су платформе које трају деценијама...дпискати милијарде на платформу којој је ограничена модернизација се не исплати...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 418 korisnika na forumu :: 2 registrovanih, 2 sakrivenih i 414 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 20:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: renoje2, vespa nikola