Kineski nosači aviona

80

Kineski nosači aviona

offline
  • Pridružio: 10 Mar 2016
  • Poruke: 439

Bije i nosač Very Happy



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • stug 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 05 Feb 2018
  • Poruke: 809

Nisam siguran da je kod Rusa ostalo raketa u podpalublju. Ali prvobitno jeste tako projektovan. "Kruzer sa nesto letjelica"



offline
  • Darko
  • Pridružio: 08 Dec 2011
  • Poruke: 606

Nema ovo veze sa rusofilstvom ili sličnim.
Objektivno brod se nije pokazao kroz svoje postojanje, što zbog neiskustva sa nosačima, što zbog nedostatka sredstava, što zbog raznih gluposti. Također, objektivno iz su-33 nikad nije izvučeno ono što on stvarno može, arsenal mu je skroman i sl.

Osobno, volio bih više podmornica i većih površinskih brodova koji su sada extra naoružani nego što se pare lupaju u kuzju.

Jednostavno i da je tip top, to nije nosač otvorenih mora, jako je logistički ovisan po pitanju pogonske skupine itd itd

offline
  • Pridružio: 18 Apr 2018
  • Poruke: 100

Moram da slozim ,sovjetski dizajn nosaca aviona je zapravao bio samo odskocna daska radi sticanja iskustva.Uz vrlo ogranicenu stvarnu vojnu vrednost cak kada je u punoj formi.
SSSR je imao u izgradnji i nulearni nosac aviona radio je i na avionima uz vertkalno uzletanje .Do 2000 godine da je ostao SSSR sve bi to bilo realizovano.


Kina definitivno je morala poceti od neceg i prvi nosac aviona im je posluzio ,prvo da nadomeste nedostake samog dizajna u drugom a sada grade i treci nosac aviona.

Da Kinezi nisu srecni J 15 odnosno S33 je takodje ocigledno i da ce ga menjati ..Neko bi rekao da je kriva Kineska kopija ali oni su kopirali svasta bez problema a Rusi imaju slicne probleme sa su 33.

Ako nece praviti nov nosac aviona Rusi njima je bolje da trose pare na nesto drugo.

Dovesti brod do Sirije da bi potom avijaciju premestili na kopno .Uz cittavu flotu snabdevaca..

offline
  • stug 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 05 Feb 2018
  • Poruke: 809

Liaoning nije Kuzja. Nije ni ford ali nije ni kuzja. Sistemi su novi tako da ni staracke boljke nema kao kuzja. Njihova verzija suske ce biti bolja cim budu operisali sa NA koji ima katapult. Koliko se sjecam na njemu se radi. Malko me cudi da leoparda nisu prilagodili Liaoningu. On je ubica NA / brodova, a ne J15. Inace, kuzja / uljanovsk je konceptualno manji od americkih. I zasto Liaoninga ne poredite sa francuskim ili britanskim? A jos bolje sa spanjolskim i italijanskim. Ili buducim japanskim. Nego bas americkim. Ni manje ni vise.

offline
  • Pridružio: 18 Apr 2018
  • Poruke: 100

Slazem se ali i dalje je to stari sovjetski dizajn koji je ogranicen .I dalje nimalo nije nemoguce da ga prodaju Pakistancima kada dodje vreme.
Kina planira da ima 6 nosaca aviona od toga 4 nuklearna .Kupljeno ,izgradjeno ili u izgradnji su tri konvencinalna .Cetvrti ce tek biti bice nuklearni.
Su 33 ce bolje raditi na trecem koji ima katapulte ali to je ipak avion 4 generacije , .Najverovatnije za treci nece stici sto i govori o redizajnu J15 da koristi katapulte a mozda misle i na mesavinu aviona kao SAD sa F35 i F18 (KLADIO BI SE na to)
Suska se da je navodno zatrazeno od dizajnera FC-31 da prilagode avion nosacima aviona i mornarickoj avijaciji i da je avion dobio zeleno svetlo od mornarice.

offline
  • stug 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 05 Feb 2018
  • Poruke: 809

Napisano: 09 Feb 2019 20:07

Hmmm ogranicen. Manji. To da. Druga namjena- isto da. Su27 derivati su jos uvjek "up to date". Ne sporim da ce i stealth napraviti u mornatrickoj verziji. Kad ti treba radno grlo, prekrizi stealth. Tipa mlacenje junacke vojske tunguzije sto ameri prakticiraju. To ce i kinezi poceti. Ta nece se mlatiti sa Rusima i kenjcima. A oruzje odvracanja je u svakom slucaju. Kineska avijacija iza japana (istocno)? Neki ce se ceskati gdje im sunce ne sija cesto. Da Liaoning ne ispunjava Kineske zahtjeve imali bi jedan. Da na njemu uce - jesu, da ce graditi veci/ bolji - hoce. Ali imaju, po meni, drugi ili treci (iza francuza) najbolji nosac na svjetu.

Dopuna: 09 Feb 2019 20:08

I to vise njih! Koja jos junacka armija ima tj imat ce 4! NA jako brzo?

offline
  • Pridružio: 18 Apr 2018
  • Poruke: 100

Kinezi imaju dugu tradiciju shodno tome oni planiraju jako unapred .
Od 2035 .
Nosaci aviona su uzasno skupi i bez pratnje koja kosta mnogo.

Svakih 5 god 1 nosac aviona je tempo koji imaju za sada.

Mogu oni to brze i da grade i po 2 odjednom... Ali treba i pratecu pratnju izgraditi to sve kosta shodno ovo je plan za dve decenije.

4 nosac ce biti prvi nuklearni postoji konzensuz oko toga .

offline
  • Pridružio: 10 Mar 2016
  • Poruke: 439

stug ::Napisano: 09 Feb 2019 20:07

Hmmm ogranicen. Manji. To da. Druga namjena- isto da. Su27 derivati su jos uvjek "up to date". Ne sporim da ce i stealth napraviti u mornatrickoj verziji. Kad ti treba radno grlo, prekrizi stealth. Tipa mlacenje junacke vojske tunguzije sto ameri prakticiraju. To ce i kinezi poceti. Ta nece se mlatiti sa Rusima i kenjcima. A oruzje odvracanja je u svakom slucaju. Kineska avijacija iza japana (istocno)? Neki ce se ceskati gdje im sunce ne sija cesto. Da Liaoning ne ispunjava Kineske zahtjeve imali bi jedan. Da na njemu uce - jesu, da ce graditi veci/ bolji - hoce. Ali imaju, po meni, drugi ili treci (iza francuza) najbolji nosac na svjetu.

Dopuna: 09 Feb 2019 20:08

I to vise njih! Koja jos junacka armija ima tj imat ce 4! NA jako brzo?


Tunguzija je u Rusiji.

offline
  • stug 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 05 Feb 2018
  • Poruke: 809

Jel malim slovima? Smile

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 424 korisnika na forumu :: 3 registrovanih, 0 sakrivenih i 421 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: blue, dimitrovskid, repac