|
Poslao: 09 Feb 2019 19:25
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2317
|
Liaoning nije Kuzja. Nije ni ford ali nije ni kuzja. Sistemi su novi tako da ni staracke boljke nema kao kuzja. Njihova verzija suske ce biti bolja cim budu operisali sa NA koji ima katapult. Koliko se sjecam na njemu se radi. Malko me cudi da leoparda nisu prilagodili Liaoningu. On je ubica NA / brodova, a ne J15. Inace, kuzja / uljanovsk je konceptualno manji od americkih. I zasto Liaoninga ne poredite sa francuskim ili britanskim? A jos bolje sa spanjolskim i italijanskim. Ili buducim japanskim. Nego bas americkim. Ni manje ni vise.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2019 19:52
|
offline
- Pridružio: 18 Apr 2018
- Poruke: 167
|
Slazem se ali i dalje je to stari sovjetski dizajn koji je ogranicen .I dalje nimalo nije nemoguce da ga prodaju Pakistancima kada dodje vreme.
Kina planira da ima 6 nosaca aviona od toga 4 nuklearna .Kupljeno ,izgradjeno ili u izgradnji su tri konvencinalna .Cetvrti ce tek biti bice nuklearni.
Su 33 ce bolje raditi na trecem koji ima katapulte ali to je ipak avion 4 generacije , .Najverovatnije za treci nece stici sto i govori o redizajnu J15 da koristi katapulte a mozda misle i na mesavinu aviona kao SAD sa F35 i F18 (KLADIO BI SE na to)
Suska se da je navodno zatrazeno od dizajnera FC-31 da prilagode avion nosacima aviona i mornarickoj avijaciji i da je avion dobio zeleno svetlo od mornarice.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2019 20:08
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2317
|
Napisano: 09 Feb 2019 20:07
Hmmm ogranicen. Manji. To da. Druga namjena- isto da. Su27 derivati su jos uvjek "up to date". Ne sporim da ce i stealth napraviti u mornatrickoj verziji. Kad ti treba radno grlo, prekrizi stealth. Tipa mlacenje junacke vojske tunguzije sto ameri prakticiraju. To ce i kinezi poceti. Ta nece se mlatiti sa Rusima i kenjcima. A oruzje odvracanja je u svakom slucaju. Kineska avijacija iza japana (istocno)? Neki ce se ceskati gdje im sunce ne sija cesto. Da Liaoning ne ispunjava Kineske zahtjeve imali bi jedan. Da na njemu uce - jesu, da ce graditi veci/ bolji - hoce. Ali imaju, po meni, drugi ili treci (iza francuza) najbolji nosac na svjetu.
Dopuna: 09 Feb 2019 20:08
I to vise njih! Koja jos junacka armija ima tj imat ce 4! NA jako brzo?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2019 20:17
|
offline
- Pridružio: 18 Apr 2018
- Poruke: 167
|
Kinezi imaju dugu tradiciju shodno tome oni planiraju jako unapred .
Od 2035 .
Nosaci aviona su uzasno skupi i bez pratnje koja kosta mnogo.
Svakih 5 god 1 nosac aviona je tempo koji imaju za sada.
Mogu oni to brze i da grade i po 2 odjednom... Ali treba i pratecu pratnju izgraditi to sve kosta shodno ovo je plan za dve decenije.
4 nosac ce biti prvi nuklearni postoji konzensuz oko toga .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2019 20:34
|
|
|
stug ::Napisano: 09 Feb 2019 20:07
Hmmm ogranicen. Manji. To da. Druga namjena- isto da. Su27 derivati su jos uvjek "up to date". Ne sporim da ce i stealth napraviti u mornatrickoj verziji. Kad ti treba radno grlo, prekrizi stealth. Tipa mlacenje junacke vojske tunguzije sto ameri prakticiraju. To ce i kinezi poceti. Ta nece se mlatiti sa Rusima i kenjcima. A oruzje odvracanja je u svakom slucaju. Kineska avijacija iza japana (istocno)? Neki ce se ceskati gdje im sunce ne sija cesto. Da Liaoning ne ispunjava Kineske zahtjeve imali bi jedan. Da na njemu uce - jesu, da ce graditi veci/ bolji - hoce. Ali imaju, po meni, drugi ili treci (iza francuza) najbolji nosac na svjetu.
Dopuna: 09 Feb 2019 20:08
I to vise njih! Koja jos junacka armija ima tj imat ce 4! NA jako brzo?
Tunguzija je u Rusiji.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2019 16:36
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1228
|
Flota im je masovna, Type 55 je vjerovatno u samom vrhu ko ne bi pozeleo takvu grdosiju u mornarici sada lagano mogu da krenu u stancovanje nosaca, jer pratnju imaju otprilike za 2 pa cak i mozda 3 grupe.
|
|
|
|
|
|
|
|
