Katinski masakr

2

Katinski masakr

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2007
  • Poruke: 8384
  • Gde živiš: Ravni Banat

Још један детаљ о утицају Пољске: Украину су тако крстили Пољаци и значи нешто типа "Земља на крају, на ободу", а да нису, звала би се највероватније Малорусија.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4234

Khaless ::mean_machine ::Ma Staljina istorija i nije toliko interesovala. Coveku su se ti Poljaci ucinili problematicnim i preko noci je odlucio da ih skrati za glavu. Brutalno. Ali takav je bio i prema sovjetskom narodu. Problem sto se tako strasan dogadjaj sada pripisuje Rusiji (isto kao i holdomor).

A glavni argument je "eto Rusi postuju Staljina i dan danas". Pa naravno da ce ga postovati jer da su imali nekog blazeg vodju danas bi bili Svapski robovi.


Проблем је што се Стаљину ставлја на терет и оно што ниеј урадио.
Наиме једте био одговоран за Катин, али тај Катин и подела Пољска су били део политике јер је Пољска била прва линија одбране од "комунистичке империје" према западу, све док се Хителр ниеј ту углавио.

Цео смисао постојања Пољске у то време је био да се хушкају на Русе, а опет, не заборавимо ни насиље према Белорусима и Украјинцима у Пољској.

Катин је био осмишљен од стране НКВД као решење сукоба са Пољском.
Наиме- то ниеј био геноцид, и НКВД и Стаљин су сматрали да треба побити врх Пољске како би целу нацију једноставно сломили да не представља више преблем СССР-у.
Злочин?
Свакако, и то грозоморни.
Но нимало гори но што су Енглези или Французи у исто то време чинили по својим колонијама....


staljin nije znao sta radi nkvd? nemoj biti naivan...

francuzi i englezu su mala beba naspram ovog ludaka. kolonije su im sluzile za bogacenje. ne vidim sta je staljin imao od ovoga-sssr je neuporedivo bio jaci od poljske i ne vidim kako bi poljska ugrozila sssr onda? kao omaklo se, eto, mrzeli su se vekovima. to nije opravdanje. Neutral

naravno, trebala je staljinu teritorija i sto slabija poljska. jasno je zasto je naredjeno austavljanje crvene armije pred varsavom u vreme ustanka - dali vremena nemcima da ga uguse, pa onda nastavili. Ziveli



offline
  • cobra  Male
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 09 Avg 2008
  • Poruke: 461
  • Gde živiš: U jednoj BG opstini

Khaless ::Sirius ::novembarski tango ::vidis da si u toku?jel bar objektivan film?

To je jedan od onih filmova koji je jednostavno morao biti snimljen. Tragičan je. U filmskom smislu reči je previše narativan, ali snimati film o genocidu i nije baš umetnički posao. Tragedija je utoliko veća što nisu streljani obični vojnici, već cvet poljskog plemstva, državnog vrha i upravnog aparata, pripreman generacijama da vodi svoju zemlju. Uzevši u obzir itorijske okolnosti ( prouči 1612. godinu i pokušaj Poljaka da Rusima nametnu lažnoga cara), mnogo je tu krvavih , neraščišćenih računa bilo. Ima jedan interesantan detalj o tome koliko su Rusi išli daleko: oni su određeni broj oficira vrbovali, poštedeli im život , kako bi od njih stvorili snage bezbednosti u posleratnoj Poljskoj.


Sukob Poljske i Rusije je star i samo je kulminirao Katinom.
Moramo razumeti da je većinu istorijekog perioda Poljska bila osvajač i podjarmljivač Rusa i Pravoslavnog življa na Istoku.

Poslednji sukob bio je kada je od mahom ruskog dela Poljske stvorena 1918 Poljska koja je tražila - verovali ili ne Kijev i Minska sa sve Krimom kao "istorijskom Poljskom"

Tako bi i bilo da nisu izgubili rat.
Bio je promenljive sreće i stvorena je "Srednja poljska" pod koju su pale teritorije naseljene ćisto Rusima, Belorusima i Ukrajincima koji su prilično bilio zlostavljani od Poljaka.
I tada, Poljaci su sebe smatrali "višom rasom" u odnosu na Ruse i Ukrajince, čak su ratovali protiv Litvanije itd.
Bili su prolično osioni jer su bili saveznici VB i FRA tada najvećih sila na svetu, bili su osioni do te mere da otmu deo od svog suseda, tada umiruće Čehoslovačke, 1938.

Ali poljaci su bili prevareni u igri koju su igrali od samih svojih saveznika koji nisu hteli da ih brane pred Hitlerom...

E pa Poljska i nije bas osvajac.
Setimo se Kalinjingrada kojeg su rusi OTELI,dela prema Ukraini i jos mnogoo toga...

offline
  • boksi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2008
  • Poruke: 7818

Катињски масакр
http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0.....0%BA%D1%80

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25689
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Možemo sada da otvorimo i tu krvavu licitaciju pa da proširimo temu na ''Odnosi Rusije i Poljske kroz istoriju'', no jedan Kalinjingrad je mali naspram onoga što su poljski panovi imali u svojim planovima još u XVI veku. Da je krvavo - krvavo je; da je poginulo mnogo ljudi, jeste...Katin je samo vrh ledenog brega. Nažalost, sklon sam da ustvrdim : nekako mi se javlja da bi Poljaci, da su bili u ruskoj poziciji, nešto slično uradili.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4234

@Sirius

kakve veze ima masakr sa poljskim planovima iz 16.veka?

poljaci nisu bili u ruskoj poziciji a i da bi bili, potanje je sta bi se desilo. mozemo o tome do sutra da raspravljamo. nista to ne umanjuje ovaj bespotrebni masakr.

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5746

sebab ::Khaless ::mean_machine ::Ma Staljina istorija i nije toliko interesovala. Coveku su se ti Poljaci ucinili problematicnim i preko noci je odlucio da ih skrati za glavu. Brutalno. Ali takav je bio i prema sovjetskom narodu. Problem sto se tako strasan dogadjaj sada pripisuje Rusiji (isto kao i holdomor).

A glavni argument je "eto Rusi postuju Staljina i dan danas". Pa naravno da ce ga postovati jer da su imali nekog blazeg vodju danas bi bili Svapski robovi.


Проблем је што се Стаљину ставлја на терет и оно што ниеј урадио.
Наиме једте био одговоран за Катин, али тај Катин и подела Пољска су били део политике јер је Пољска била прва линија одбране од "комунистичке империје" према западу, све док се Хителр ниеј ту углавио.

Цео смисао постојања Пољске у то време је био да се хушкају на Русе, а опет, не заборавимо ни насиље према Белорусима и Украјинцима у Пољској.

Катин је био осмишљен од стране НКВД као решење сукоба са Пољском.
Наиме- то ниеј био геноцид, и НКВД и Стаљин су сматрали да треба побити врх Пољске како би целу нацију једноставно сломили да не представља више преблем СССР-у.
Злочин?
Свакако, и то грозоморни.
Но нимало гори но што су Енглези или Французи у исто то време чинили по својим колонијама....


staljin nije znao sta radi nkvd? nemoj biti naivan...

francuzi i englezu su mala beba naspram ovog ludaka. kolonije su im sluzile za bogacenje. ne vidim sta je staljin imao od ovoga-sssr je neuporedivo bio jaci od poljske i ne vidim kako bi poljska ugrozila sssr onda? kao omaklo se, eto, mrzeli su se vekovima. to nije opravdanje. Neutral

naravno, trebala je staljinu teritorija i sto slabija poljska. jasno je zasto je naredjeno austavljanje crvene armije pred varsavom u vreme ustanka - dali vremena nemcima da ga uguse, pa onda nastavili. Ziveli


Kolega, vi se očigledno ne razumete u totalitarne sisteme.
"Treba rešiti problem poljske" kaže Staljin i onda čitava mašinerija od nekoliko hiljada NKVD oficira, aparatčika i komesara zamisli, i izvede Katinski masakrs.
Što?

- Da se poštuje reč velikog vođe!
Da li je znao za masakr? Verovatno da jeste? Da li ga je naredio direkno? Moćda jeste a možda je delo NKVD-a.

Vidiš NKVD, Gestapo i CIA (OZNA i UDBA su mala deca za njih) su država- u državi.
Problemje bio što oni nisu odgovarali baš nikome, čak ni Staljinu.

Oni su bili toliko moćni da je NKVD- bio Staljin i Staljin je bio NKVD.
Čak i kada Staljin nije ništa naredjivao, oni su radili "onako kako bi sam drug Staljin želeo" i svoju odanost dokazivali likvidacijom, mučenjem i uništavanjem svakog.

Zašto?
Pa zato što bi svako pametan i napredan bio suparnik NKVD-u i aparatčicima.
Koliko je Ruskih oficira pobio Staljin sa NKVD-om samo par meseci PRE KATINA!?

A ovi si bili Poljaci, manje vredni, "kapitalisti, sluge imperijalizma, neprijatelji Rusije".

Staljin je bio antisemita, ksenofob i mnoge i Srbe je pobio (uključujući generala Srdića)

Dalje.

Problem je i to što su svi rukovodioci SSSR bili stasali u ratu i revoluciji, dakle izrazite sirovine i surovi ljudi, niko ali niko od njih nije bio školovan političar.
Njihov mentalitet nikada nije mogao da dosegne mentalitet jednog državnika kakav je bio Čerčil recimo.

Svaki dolazak na vlast značio je likvidaciju svakog ko je bio uz prethodnu garnituru.... nešto kao kod ans danas...

Dakle drug komesar sedne za sto i pita "Što prinosi pšenice nisu kao što su zacrtani?"
- ne znamo
- Sredite to!

I onda NKVD i komesari se rastrče po poljima i streljaju seljake, hapse, muče i mlate. Niko ne kaže "ne valja plan"

I podsetimo se hapšenja konstruktora aviona koji su optuženi za saradnju sa Nemcima!??!?!?!?!?

E sada sve to svedite na zarobljene poljske oficire.
Koga je bilo briga za njih!?

Tek oni su bili niko i ništa, a uz to su bili viđeni kao pokretači antisovjetskih aktivnosti- oficiri, generali, političari, profesori....
Setimo se naše floskule ko je bio "dobar"!?

- RADNICI, SELJACI i "POŠTENA" INTELIGENCIJA:

E, Katinu su sakupili "Nepoštenu" inteligenciju.
Imbecilno. Surovo. ALi tako logično. Zla logika, ali ipak logika.

P.S.
Nesreća Poljaka je bila ta što su svi studenti, profesori i inteligencija automatski dobijali oficirske činove.
Dakle pohapsiti čitavu inteligenciju je bilo jako lako. Pohapsiti oficire.

Dopuna: 30 Jul 2009 12:09

cobra ::Khaless ::Sirius ::novembarski tango ::vidis da si u toku?jel bar objektivan film?

To je jedan od onih filmova koji je jednostavno morao biti snimljen. Tragičan je. U filmskom smislu reči je previše narativan, ali snimati film o genocidu i nije baš umetnički posao. Tragedija je utoliko veća što nisu streljani obični vojnici, već cvet poljskog plemstva, državnog vrha i upravnog aparata, pripreman generacijama da vodi svoju zemlju. Uzevši u obzir itorijske okolnosti ( prouči 1612. godinu i pokušaj Poljaka da Rusima nametnu lažnoga cara), mnogo je tu krvavih , neraščišćenih računa bilo. Ima jedan interesantan detalj o tome koliko su Rusi išli daleko: oni su određeni broj oficira vrbovali, poštedeli im život , kako bi od njih stvorili snage bezbednosti u posleratnoj Poljskoj.


Sukob Poljske i Rusije je star i samo je kulminirao Katinom.
Moramo razumeti da je većinu istorijekog perioda Poljska bila osvajač i podjarmljivač Rusa i Pravoslavnog življa na Istoku.

Poslednji sukob bio je kada je od mahom ruskog dela Poljske stvorena 1918 Poljska koja je tražila - verovali ili ne Kijev i Minska sa sve Krimom kao "istorijskom Poljskom"

Tako bi i bilo da nisu izgubili rat.
Bio je promenljive sreće i stvorena je "Srednja poljska" pod koju su pale teritorije naseljene ćisto Rusima, Belorusima i Ukrajincima koji su prilično bilio zlostavljani od Poljaka.
I tada, Poljaci su sebe smatrali "višom rasom" u odnosu na Ruse i Ukrajince, čak su ratovali protiv Litvanije itd.
Bili su prolično osioni jer su bili saveznici VB i FRA tada najvećih sila na svetu, bili su osioni do te mere da otmu deo od svog suseda, tada umiruće Čehoslovačke, 1938.

Ali poljaci su bili prevareni u igri koju su igrali od samih svojih saveznika koji nisu hteli da ih brane pred Hitlerom...

E pa Poljska i nije bas osvajac.
Setimo se Kalinjingrada kojeg su rusi OTELI,dela prema Ukraini i jos mnogoo toga...


Hmmmm.... istorija je ipak linearna kolega.
Dakle Poljska JESTE bila osvajač, od renesanse na dalje, držala je Ukrajinu, Litvaniju, Belorusiju.
Dan danas ih Belorusi mrze i smatraju tlačiteljima.
Ona sledi podela Poljske, pa rat i revolicija, vaskrs Poljske, pa tek onda sve ostalo.
Gdanjsk je pitanje i to veliko. Iako je Hitler bio veliko zlo, najgora spodoba na svetu,
Moramo da vidimo da se Poljska ponašala prilično osiono čak i prema Nemcima, jer su bili ubedjeni da su zaštićeni kao beli medvedi.
DA BUDE JASNIJE:

Kao Sakašvili pre godinu dana.
E, bio je ubedjen u podršku SAD i napao Ruse u Osetiji.

To je najbolja analogija.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

sebab ::@Sirius

kakve veze ima masakr sa poljskim planovima iz 16.veka?

poljaci nisu bili u ruskoj poziciji a i da bi bili, potanje je sta bi se desilo. mozemo o tome do sutra da raspravljamo. nista to ne umanjuje ovaj bespotrebni masakr.

Itekako ima veze. Posto je ovo kuluminacija odnosa koji su prethodili.

A sto se tice pozicije Poljaka, jeste bolje da ne nagadjamo sta bi bilo da su bili na mestu Rusa.

Koliko ja znam 1939 Sovjeti se vracaju na carsku granici u onoj "podeli Poljske". Posto je ocito da su samo Nemci okupirali Polksku, a onaj drugi deo teritorije je samo povrcen posto je izgubljen valjda 1919.

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25689
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Ništa ja tu ne bi dirao...što reče Zdravko Čolić.

Sam Staljin (čelični) pospešivao je takav bezličan način komuniciranja. Kada je nešto u svoje ime predlagao ili govorio, on bi počinjao rečima: ''Postoji predlog...'', kao da je predlog pao s neba. Posle toga niko nije pitao odakle predlog i kako postoji... Od njegove ruke palo je više najviših oficira nego tokom celog rata na svim stranama zajedno. U takom miljeu bilo je lako da se dogodi Katin.

Zašto je to tako? Rusija je stvarno ogromna zemlja i logično je da je red u njoj uvođen surovimm metodama (''groznim''). Taj narod tamo je svikao na totalitarizam i autokratiju. Zato se kod njih i staljinizam tako lako ''primio''.
Gledao sam film ''Tri Ivana'' u kome se prikazuje vreme kada je Rusija , za samo jedan ljudski vek, od moskovske kneževine stigla da trasira put ka zauzimanju jedne šestine Zemljine kugle ! Niko , naravno, normalan ne pravda taj užasni zločin, a mi govorimo (pišemo) samo o tome kakav je društveni ambijent to omogućio. Ne vredi tu sada odmeravati ko je kome više zla naneo. To krvavo računovodstvo nas onda izjednačava sa zločincima. Jednostavno, Katin su Rusi iskoristili, isto onako kako bi iskoristili Poljaci, da su mogli. I to je to.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12561

Niko ovde nije blesav da opravdava Staljina i Beriju. Problem je sto poljski politicari koriste ovaj masakr protiv moderne Rusije. SSSR je danas pocepan na 15 drzava. Zasto prebacivati zlocine SSSR samo jednoj od drzava?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1297 korisnika na forumu :: 59 registrovanih, 9 sakrivenih i 1229 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, Ben Roj, Bobrock1, bojcistv, bokisha253, Boris90, brundo65, comi_pfc, CrazyDiablo, crnitrn, deLacy, Denaya, DPera, DragoslavS, gorican, gorval, hatman, ikan, Istman, JimmyNapoli, kalens021, Karla, Kibice, kunktator, kybonacci, Litostroton, Magistar78, MB120mm, mercedesamg, Mercury, mik7, mile23, nebkv, Nemanja.M, nemkea71, nenad81, novator, nuke92, oldtimer, opt1, panzerwaffe, repac, rovac, sasa87, SR-3m, Srle993, Stoilkovic, theNedjeljko, tubular, VJ, vladaa012, vobo, wizzardone, wolf431, wolverined4, Wrangler, xoxxvelja, yrraf, Zerajic