Pearl Harbor

• 1Ovo se svidja korisniku: Khaless
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odabir ciljeva je bio takav kakav je jer je to bila poslednje sansa jer je dogorevalo do nokata. Bio je predvidjen i napad na nosace, ali isti nisu bili u PH, a vremena za pomeranje nije bilo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да ли би могли да униште носаче да су били на острву? Или би их само онеспособили. У сваком случају би и то нешто значило. Јесу ли Американци користили баш те носаче код Мидвеја?
Мада ја се увек питам како би се одвијао рат на пацифику да су Јапанци од почетка кренули са камиказама?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ко још започиње рат организованим самоубилачким нападима?

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, Skywhaler, victoria, Gama
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Сасвим нерационално.
Потрошити добре пилоте, на чију селекцију и обуку потрошише време и средства (ко је читао Сакаија?), ван памети. Опет у авионе-бомбе посадити почетнике, са већом шансом да се смандрљају при полетању, или успут, но што би имали ефекат на потенцијалном циљу, ниђе логике.
Сакаи се вајка да су током предратне обуке отпали момци који су били далеко изнад каснијих регрута, покупљених шацометријски и обучавани недовољно и за вожњу бицикла, а не пилотирање.

Имао сам истинску част да упознам неколико преживелих, или "неостварених"камиказе пилота, којих је после '45. остало преко 300. Наш добротвор и ментор био је демобилисан као морнарички пилот, поручник.

Иначе, сам адмирал Јамамото био је сигуран у лош исход рата против САД, које је сасвим добро познавао, али се трудио да савесно изврши задатке.
Једноставно, Јапан са занемарљивим ресурсима против америчке индустрије, могли су неко време, али "крај баладе" је био логичан.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64, Skywhaler, victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Негде сам то већ написао, али да поновим: у доба најстабилније јапанске ситуације на Пацифику, на једног америчког војника стизало је четири тонe опреме, а на једног јапанског - четири килограма. Условно речено, Јапан је био на домаћем терену па су ствари стајале тако како су стајале.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Jan 2018 20:52

Skywhaler ::Ко још започиње рат организованим самоубилачким нападима?

Они који започињу ратове не маре пуно за људске животе.
У сваком случају нису тако започели рат али су га завршили.

Dopuna: 14 Jan 2018 20:56

Bane san ::Сасвим нерационално.
Потрошити добре пилоте, на чију селекцију и обуку потрошише време и средства (ко је читао Сакаија?), ван памети. Опет у авионе-бомбе посадити почетнике, са већом шансом да се смандрљају при полетању, или успут, но што би имали ефекат на потенцијалном циљу, ниђе логике.
Сакаи се вајка да су током предратне обуке отпали момци који су били далеко изнад каснијих регрута, покупљених шацометријски и обучавани недобвољно и за вожњу бицикла, а не пилотирање.

Имао сам истинску част да упознам неколико преживелих, или "неостварених"камиказе пилота, којих је после '45. остало преко 300. Наш добротвор и ментор био је демобилисан као морнарички пилот, поручник.

Иначе, сам адмирал Јамамото био је сасвим сигуран у лош исход рата против САД, које је сасвим добро познавао, али се трудио да савесно изврши задатке.
Једноставно, Јапан са занемарљивим ресурсима против америчке индустрије, могли су неко време, али "крај баладе" је био логичан.

Како је време одмицало селекција је била све лошија. У сваком случају они јесу остварили резултате.

Ево баш сада погледао. Код Мидвеја пацифичка флота је имала три носача и седам тешких крстарица.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nosači bi SIGURNO bili uništeni ! Samo su Englezi imali nosače sa oklopnom palubom(i to one najnovije) a svi ostali ne pa su ih bombe lako probijale.U vreme Perla ni ekipe za "damage control" nisu postojale niti su primenjivane mere zaštite od požara u skladištima benzina na nosačima (kasnije je upumpavan gas . . mislim CO2) pa su nosači goreli kao baklje već od prvog pogotka.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rezerve nafte koje su amerikanci držali na Perl Harburu su bile 80% rezervi nafte cele japanske države. Ruzveltov savetnik, Hari Hopkins, je nakon napada izjavio ,,Nije nas iznenadio napad koliko mesto napada".

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uzelac2106 ::Rezerve nafte koje su amerikanci držali na Perl Harburu su bile 80% rezervi nafte cele japanske države. Ruzveltov savetnik, Hari Hopkins, je nakon napada izjavio ,,Nije nas iznenadio napad koliko mesto napada".

Slično kao za Midvej, znali su da će biti napad, ali nisu znali gde.

• 1Ovo se svidja korisniku: liman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

12 things you (probably) didn’t know about Pearl Harbor
Citat:The deadly surprise attack on the US Pacific Fleet at Pearl Harbor, launched without a declaration of war, made 7 December 1941 "a date which will live in infamy", declared President Franklin D Roosevelt. Early that Sunday morning, hundreds of Japanese planes sank or damaged 21 warships and destroyed more than 150 planes on nearby airfields; more than 2,000 Americans lost their lives
Citat:But how much do you know about the attack and its consequences? How did the attack on Pearl Harbor affect the Second World War? And did Adolf Hitler declare war on the US on 11 December 1941 as a result of Pearl Harbor? Here, Professor Evan Mawdsley shares 12 lesser-known facts…
https://www.historyextra.com/period/second-world-w.....americans/