Pearl Harbor

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

prilično solidan tekst obzirom da se tek ovlaš dotiče jako dubokih tema. Ja lično se ne slažem sa tačkom 9. odnosno sa delom te tačke koja se odnosi na treći talas koji nije odrađen jer je Nagumo bio protiv njega. Tačno je da oštećenje čak i svih BB u PH ne bi imalo mnogo veći uticaj na dalji rat ali ni to nije bilo tada jasno kao kad se gleda sa današnje strane.

No grešla oko trećeg talasa je što bi taj talas trebao da uništi tankove sa gorivom, magacine za municiju i dokove. Najoptimističnija procena brzine opravke i popunjavanja tih zaliha je 6 meseci. To znači da bi SAD operisale iz San Franciska do maja. A ako se uzme procena većine istoričara da bi obnova PH trajala godinu dana da su uništili ta lučka postrojenja, jasno je da u celoj 1942. SAD mornarica ne bi bila sposobna da odradi ništa slično kao u bitci za midvej a pitanje je da li bi uspeli i PH da odbrane ukoliko bi japanci nastavili nadiranje u tom pravcu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, husky
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čitao sam jednu krilaticu koja objašnjava Pacifik i neke naizgled nelogičnosti u Japanskom delovanju.
Neki Američki analitičar dao je ocwnu zašto je Jaoan radio šta je radio i to posebno mornarica.
"Nedostatak tradicije. Japan je imao odličnu tehniku i brodovlje ali nije imao tradiciju moderne mornarice. Mornarica sa tradicijom može da izgubi bitke ali će dobiti rat. Japanci jednostavno nisu imali tradiciju, njihova mornarica počinje kod Cušime, samo 35g pre Perl Harbota. Oni nisu znali šta da rade sa neuspehom ili porazom"
To se može reći i za sve vidove i rodove

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::Čitao sam jednu krilaticu koja objašnjava Pacifik i neke naizgled nelogičnosti u Japanskom delovanju.
Neki Američki analitičar dao je ocwnu zašto je Jaoan radio šta je radio i to posebno mornarica.
"Nedostatak tradicije. Japan je imao odličnu tehniku i brodovlje ali nije imao tradiciju moderne mornarice. Mornarica sa tradicijom može da izgubi bitke ali će dobiti rat. Japanci jednostavno nisu imali tradiciju, njihova mornarica počinje kod Cušime, samo 35g pre Perl Harbota. Oni nisu znali šta da rade sa neuspehom ili porazom"
To se može reći i za sve vidove i rodove



Biće da taj Amer nije čuo za Japansku invaziju Koreje u srednjem veku, pomorske sukobe u "Bošin" ratu u sklopu Mejdži revolucije, prvi Kinesko-Japanski rat u drugoj polovini 19. veka kao i sve pomorske bitke u Rusko-Japanskom ratu osim Cušime (koja je bila poslednja ne računajući par sukoba sa pojedinačnim ruskim brodovima koji su preživeli Cušimu)...

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

maha ::Ili su znali i pustili da se sve to dogodi radi lakseg ulaska u rat. Svi dobro znate koliko je americka javnost bila protiv rata. Trebalo je nesta ,,krupno,, da bi kongres odlucio da se pokrene ratna masinerija. To je bio Perl Harbur!

Ovdje je sve rečeno.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pearl Harbor Remembrance Day 2019: What happened during fateful attack 78 years ago?
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2019/12.....351786002/

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kakolijeciti ::maha ::Ili su znali i pustili da se sve to dogodi radi lakseg ulaska u rat. Svi dobro znate koliko je americka javnost bila protiv rata. Trebalo je nesta ,,krupno,, da bi kongres odlucio da se pokrene ratna masinerija. To je bio Perl Harbur!

Ovdje je sve rečeno.
Bilo na nekom history, u dva dela.
Posle sankcija Amera protiv Japana, mislim da u julu, zabranjena prodaja strateških metala i svu naftu iz Azije, sadašnje Indonezije i Malezije su odvukli u Ameriku, su tenzije poćele da rastu. Sve molbe za više oružja iz Pearl Harbora su stavljene u fijoku. Husbanda E. Kimmel admirala pacifićke flote je komisija odrešila odgovornosti.