Aerospatiale SA-341 Gazelle-Soko Gazela

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I alas je predviđen za helikoptere takođe mada su loranai spajder namenski pravljeni za njih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neki oficir je pričao msm na RTS da će se na game staviti alas kad ga zavrse...možda je mislio na loranu ili spajder.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije mi logicno da se ALAS stavlja na Game.Helikopter bi previse ostao na jednom mestu,nezasticen a dobio bi se efekat isti kao i sa Loranom ili Spajderom.Nisam siguran ni da bi ALAS mogao da se montira na Game,koliko sam video neke slike kontrolne kabine,Game su mi nekako male da bi to sve stalo u nju.
Ipak je ALAS,po meni za neku platformu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije alas nešto puno veći odlorane razlikaje u motoru i dometu rakete. Jedino bih voleo da se sa lorane i spajdera makne optički kabal.mislim da sunaši stručnjaci dovoljno pametni da naprave fire and forget raketu od lorane i spajdera. Ili poput helfajera tako da pored helikoptera može da se montirai na zrakoplov lasta,galeb, orao.
Šta više još bi bolje pasovala navođena munja al se od nje na žalostodustalo bila bi jeftinijanego spajderilorana.

• 5Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, victoria, Dok2015, pedja63, nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Arami s-e taj bumbar 3000 će biti napravljen za SUETOG NIKADA a i ovaj malog dometa nikako da naprave tunultu seriju.
Bumbar u osnovnom obliku je mnogo složeniji za realizaciju zbog vektorisanog potiska i to je ono što koči sve vreme. Klasičnim tehnologijama smo ovladali tako da bi išlo mnogo brže, a unifikacija proizvodnje je dodatni plus.
Nego manite se kačenja ALASA na Gazelu. Zašto da lebdi 3 minuta kada to može bolje da odradi neko vozilo. Laki protivoklopni helikopter je više poput pokretnog protivoklopnog položaja, koji se šalje na mesta prodora neprijatelja. Što manje zadržavanja na jednom mestu pruža veću verovatnoću preživljavanja u borbi. Zato je vođenje po snopu ono što bi unapredilo gazelu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A bogme i TV samonavođenje je za krhku Gamu dobar izbor.Ne razumem zašto se ne uđe u integraciju TV samonavođenja i na FAB-ovke umesto što se deceniju i po pate sa LVB ?
VTI navodno ima dve TV GSN,veliku i malu prečnika 120mm.Da li bi ova poslednja mogla na Munju ?

• 4Ovo se svidja korisnicima: sasans23, bojank, Mercury, nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svako zadržavanje preko minuta je opasnost za helikopter i posadu, svakako treba težiti da se uvede nova raketa koja bi imala domet 5-8 km, i koja bi bila navođena laserom ili tv, vođenje žicom je prevaziđeno, laserom koji bi koristili uz dogledanje sa nišanom, helikopter bi mogao biti skriven do udara, a udaljenost od 5-8 km bi dodatno pomogla bezbednosti posade.
Sve ispod toga (maljutka je na 2800-3000metara) predstavlja nepotrebno izlaganj opasnosti helikoptera i posade.

• 2Ovo se svidja korisnicima: pedja63, victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prednost kontrole preko zice je da ne moze da se ometa - i manja je sansa da elementarni vremenski uslovi uticu na preciznost. Dakle, najvazniji element za Maljutku je sposobnost nisandzije.

Lorana na helikopteru sa zicom meni licno ne predstavlja problem za uslove na Balkanu - gde normalno postoji dovoljno maskirajucih pozadina ... a u roku od 1 minut male su sanse da se kontra paljba usmeri prema dobro maskiranom helicu za vreme leta Maljutke ili Lorane.

• 4Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Mercury, victoria, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Laser za navođenje po snopu ima najmanju izlaznu snagu i teško ga je otkriti. Drugo, kako ometati vođenje kada se prijemnik nalazi suprotno od smera leta?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste ga teško ometati ali nije teško detektovati osvetljenost laserskim snopom te tako otkriti i pravac iz kojeg zrak dolazi.Onda sledi hitac iz topa TF granatom sa programabilnim upaljačem i/ili dimna zavesa oko tenka.
Postoje tvrdnje da je laserski zrak kojim se vodi npr.Vihr toliko uzan da ga je nemoguće otkriti ali . . .
od konstrukcije Vihra je prošlo dosta vremena.
Zna li neko šta je razlog za neintegrisanje TV samonavođenja na naše bombe kada se decenijama radilo na Gromu B ? Bomba je sporija pa bi trebalo da to bude jednostavnije nego sa nadzvučnim Gromom ?!
Prošlo je pola veka od "volaja" a mi ništa