|
Poslao: 08 Apr 2016 21:03
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
jazbar ::Ataka-V na Mi-28 je lasersko navođena bez zahvata, pa operater treba jostikom da prati cilj (drži okvirič ili krstić na cilj). Prestanite da se smešite i nabijate postove sa raznoraznim objašnjenjima bez da bi pročitali upustva ili brošuru proizvođaća.
Ne vodi raketa samu sebe, vec se vodi putem jedinice za vodjenje koja moze imati razne stepene automatizacije. i Vikhr je raketa potpuno istog principa rada ali joj sistem Vikhr-m obezbedjuje automatako pracenje mete... Dakle, Ataka-v bi u sadejstvu sa Vikh-m sistemom (ili slicnim) imala indenticne mogucnosti....
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2016 07:15
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24370
|
^
Naravno , kopnena verzija `S` ,navodjenje je po radarskom snopu /poluaktivno lasersko .
Citat:Наведение: лазерное или радио (по радиоканалу)
Guidance system : ACLOS radar beam riding , SACLOS laser beam riding
Citat:The Khrizantema is unique among Russian anti-tank guided missiles as, depending on the variant the missile, it can either be guided by laser or radar. The radar unit uses the millimeter wave band and the system automatically tracks the target and guides the missile in the radar beam. This form of guidance is LOSBR (Line-Of-Sight Beam Riding) that is ACLOS. When guided using a laser, a continuous laser beam is generated towards the target and a sensor in the rear section enables the missile to ride the laser beam to the target. This form of guidance is LOSBR (Line-Of-Sight Beam Riding) that is SACLOS. This dual guidance system allows two missiles to be fired at two separate targets at once, with one missile guided by laser and the other by radar.
Za razliku od AGM-114L recimo 9M123 nema sopstveni radarski tragac u nosu koji bi omogucio fazu aktivnog samonavodjenja u zavrsnoj fazi leta vec se svo vreme vodi po radarskom signalu/zraku odbijenom od cilja .Samo je predpostavka ( zadnji post na prosloj str .) da bi eventualno heli -verzija ` V` eto mogla imati radarski tragac( poput AGM-114L ) u nosu cime bi se omogucila faza aktivnog samonavodjenja ( zavrsna faza leta ) .Mada tesko je za ocekivati tako nesto ako se pogleda izgled prednje sekicje same rakete i onaj izduzeni /zakoseni konusni vrh i sekcija b/g ( tu je i najveci precnik rakete ,svega 152mm ) .To isto vazi i za Hermes-A ,takodje ostar izduzen konusni vrh ,nema tu prostora za antenu radarskog MMW-tragaca kao sto se vidi na ovoj slici ...
...naravno da onako aerodinamicki oblikovan-izduzen konus i omogucava tako velike pocetne i srednje brzine rusklh POVR ( 600-100m/s kod Vihora i Hermesa ) ,ugradnjom radarskog tragaca ili recimo neke mini TV/IC kamere bi se to degradiralo ..
Da imamo i ova pojasnjenja
Citat:Semi-Automatic Command to Line-Of-Sight (SACLOS)
Target tracking is manual, but missile tracking and control is automatic. Is similar to MCLOS but some automatic system positions the missile in the line of sight while the operator simply tracks the target. *SACLOS has the advantage of allowing the missile to start in a position invisible to the user, as well as generally being considerably easier to operate. SACLOS is the most common form of guidance against ground targets such as tanks and bunkers.
Automatic Command to Line-Of-Sight (ACLOS)
Target tracking, missile tracking and control are automatic.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2016 12:22
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16072
- Gde živiš: Lublana
|
Da rezimišem svoje navode.
ACLOS (2+ generacija PO sistema) su Kornet-EM, Vikhr-M, i Hermes-A, svi ostali PO sistemi ruske proizvodnje su SACLOS (2. generacija).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2016 15:36
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
jazbar ::Da rezimišem svoje navode.
ACLOS (2+ generacija PO sistema) su Kornet-EM, Vikhr-M, i Hermes-A, svi ostali PO sistemi ruske proizvodnje su SACLOS (2. generacija).
Ne znam da li si shvatio sta sam ja hteo da kazem. Npr Ka-52 ima analogan sistem Vikhr-M u (a koji izmedju ostalog sadrzi i automatizovanu jedinicu za navodjenje i pracenje mete). Kada Ka-52 dejstvuje sa raketama Ataka-v (a spregnute su sa sistemom vodjenja) dobijes ACLOS. I to nije sporno, ili je sporno? Sama raketa nema nikakve veze sa SACLOS ili ACLOS vec to odredjuje sistem upravljanja, nisanjenja i pracenja, pa tako Vikhr M, Kornet EM i nisu rakete, vec naziv za takve sisteme. Dakle, kada operator na Ka-52 dejstvuje sa raketama Ataka-v, on ne mora da drzi kursor na meti, vec moze da zakljuca metu i sistem dalje metu prati automatski (kretala se meta ili ne).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2016 16:30
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24370
|
^
Veoma moguca opcija po kojoj je POVR `Ataka-V/VM` tipa SACLOS kod Mi-28N a upravo ACLOS u slucaju Ka-52. Dakle potpuna automatizacija spregnutog SUV ,kako je navedeno po principu ACLOS : automatsko pracenje cilja i rakete ...
Citat:Automatic Command to Line-Of-Sight (ACLOS)
Target tracking, missile tracking and control are automatic.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2016 18:19
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19184
|
Nisam siguran da li Ka-52 ima tu opciju za Ataku - vidi se jasno kod onog gadjanja i drugog gadjanja u prvi kamion (promasaja) da je nisandzija cimao koncanicu unaokolo... Zasto, ne znam, trebalo bi da Ka-52 ima mogucnost automatskog pracenja cilja, ali...
U teoriji bi raketi bilo potpuno svejedno da li koncanicu pomera covek ili kompjuter,
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2016 18:23
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24370
|
^
Jesam nesto preskocio jer su pomenuti snimci zapravo dejstva Mi-28N a ne Ka-52 ( snimci i ona pojasnjenja u vezi indikacija na monitoru operatera ) ...
Da li postoji neki snimak dejstva Ka-52 slican tome ili isti a gledano preko monitora operatera ?
|
|
|
|
|
|
|
|
