Miroslav Lazanski

8

Miroslav Lazanski

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10030
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

Danko SVIK VRS ::Izvori za nasatanak knjige Vazdušni rat nad Srbijom 1999., nije emisija `Niko nije rekao necu 1 i 2`, već sledeća građa:
...


Okreni stranicu 165., poglavlje koje se bavi letom Perica i Radosavljevica. Celo poglavlje je prepricano svedocenje iz Niko nije rekao necu.

Kao sto je i delom za obaranje F-117 citiran Ratni dnevnik ppuk Anicica.

Knjiga Vazdusni rat nad Srbijom je svakako odlicna i treba je imati, ima zanimljivih podataka, tabela itd.
Ali knjiga koja se bavi Vazdusnim ratom,ima preko 500 strana, a sve borbene letove naseg RV i PVO objasnjava u par pasusa i to sa opste poznatim cinjenicama, bez zalazenja u detalje, pokazuje da nikakva analiza borbenih letova nasih pilota nije radjena (ne od strane autora knjige, vec RViPVO) - barem ne kada su piloti jos uvek bili u jedinicama...

offline
  • Irbis 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 10 Avg 2014
  • Poruke: 3575

Zasto su nase 29-tke i ako neispravne i imamo ih malo letele direktno na avione NATO-a,a ne prvo na malim visanima da ostano ispod radara?

offline
  • Sveto 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 10 Dec 2009
  • Poruke: 1642

Danko SVIK VRS ::ako imate službeni dokaz, skenirajte ga i stavite na forum

Lijepo si ti to smislio ..mašala.

Mercury ::Kakav sluzbeni dokaz kad niko nije ni radio analize letova nasih lovaca 1999.

Gdje je bilo potrebe i mogućnosti,rađeno je,ali takve analize ne izgledaju onako kako ovdje neki forumaši zamišljaju niti se nalaze tamo gdje oni imaju pristup.

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10030
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

Sveto ::
Mercury ::Kakav sluzbeni dokaz kad niko nije ni radio analize letova nasih lovaca 1999.

Gdje je bilo potrebe i mogućnosti,rađeno je,ali takve analize ne izgledaju onako kako ovdje neki forumaši zamišljaju niti se nalaze tamo gdje oni imaju pristup.


Ok, mada ja imam malo drugacije informacije - ako mozes da kazes, da li su analize radjene zajedno sa ucesnicima tih dogadjaja, odnosno pilotima (dok su neki jos bili zivi)?

Recimo obaranje F-117 je dosta detaljno prikazano u knjizi Vazdusni rat nad Srbijom. E sad, moguce zato sto je jedan od autora raketas, a i nekako je popularnija ta tema.

offline
  • Sveto 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 10 Dec 2009
  • Poruke: 1642

Mercury ::
Recimo obaranje F-117 je dosta detaljno prikazano u knjizi Vazdusni rat nad Srbijom. E sad, moguce zato sto je jedan od autora raketas, a i nekako je popularnija ta tema.


A vi ovdje komentarisete Bojanovu knjigu ? Nije se moj komentar odnosio na Bojanov rad. U svakom slučaju Bojan i general su uzeli dosta široku temu,da je tema bila samo upotreba naše LA u ratu,vjerovanto biste imali više detalja ...

Naravno da su piloti upoznati u slučajevima kada je rađena analiza(oni koji su prezivjeli naravno). Inace 29tka nije Kraguj da dopusta da mlatis,da je bilo ovako ili onako..Ona sama kaže kako je bilo,a to što kaže može se i provjeriti i dopuniti na još neke načine.

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10030
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

Nju je citirao Danko, kao nekakvu zvanicnu verziju svih obaranja nasih 29ki. A sve to jer se povela prica ko je oborio Grofa - Kubanci ili Amerikanci

Pa dodjosmo i do price ko je i sta analizirao vezano za taj period Smile

offline
  • Sveto 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 10 Dec 2009
  • Poruke: 1642

Kako je tema Miroslav Lazanski možda bi trebalo da kažem još ovo:

Miroslav je odličan vojno-politički komentator, vjerovanto najslavniji kojeg smo ikad imali, ali on nije vojni istoričar i malo mi je neobično koliko su se ljudi upustili ovih dana u verbalne bitke sa njim oko onoga kako on misli da se odigrao boj između naših MiG-29 i lovaca NATO. Izgleda su prevelika očekivanja pa onda i velika razočarenja.Od velike ljubavi do velike mržnje mala je granica. Nema stručnjaka za sve i svašta pa i ne treba niko da očekuje da će mu sad Lazanski dati nesto cime se on realno nikad nije ni bavio. On je u svom stilu izvukao zakljucak koji je tacan :da nam avioni nisu bili u sjajnom stanju,da je borba bila neravnopravna i zelio da istakne svoj stav da se takav odnos prema RV vise ne smije ponoviti.To je sve zamotao u pricu koju je napisao jos 99-te...u okolnostima kakve su tada vladale...Ta knjiga ,koja vise lici na roman mu je bila bestseler...Ni jedna se istorijska knjiga nebi prodala tako brzo.
Da mu je do istorije on bi valjda trazio nove podatke...ali kako on nikad nije pretjerano vodio racuna o tome ,ne znam sto bi mu 29tke bile izuzetak?
Ne zalim ni Lazanskog ni one koji su ga ovih dana kritikovali,niti sam navijao ni za jedne ni za druge.Ocigledno i jedni i drugi imate viska vremena,vi da ga kritujete ,on da vam odgovara (da vas covjek zamoli da to vrijeme potrosite na nesto korisno pitanje je biste li to ucinili Wink ) .
Žao mi je samo Snežane koja je naravno sve to primila vrlo lično i bila povrijeđena zbog jedne vrlo nespretno smišljene rečenice.Novinarima kao što je Lazanski je to samo uobičajeni literalni stil i zaboravlja se često da takvo pisanje može i da uvrijedi.

offline
  • Bili smo vojnici
  • Pridružio: 19 Maj 2009
  • Poruke: 4962
  • Gde živiš: Beograd - Srbija; Novi Grad - Republika Srpska

Sveto ::Kako je tema Miroslav Lazanski možda bi trebalo da kažem još ovo:

Miroslav je odličan vojno-politički komentator, vjerovanto najslavniji kojeg smo ikad imali, ali on nije vojni istoričar i malo mi je neobično koliko su se ljudi upustili ovih dana u verbalne bitke sa njim oko onoga kako on misli da se odigrao boj između naših MiG-29 i lovaca NATO. Izgleda su prevelika očekivanja pa onda i velika razočarenja.Od velike ljubavi do velike mržnje mala je granica. Nema stručnjaka za sve i svašta pa i ne treba niko da očekuje da će mu sad Lazanski dati nesto cime se on realno nikad nije ni bavio. On je u svom stilu izvukao zakljucak koji je tacan :da nam avioni nisu bili u sjajnom stanju,da je borba bila neravnopravna i zelio da istakne svoj stav da se takav odnos prema RV vise ne smije ponoviti.To je sve zamotao u pricu koju je napisao jos 99-te...u okolnostima kakve su tada vladale...Ta knjiga ,koja vise lici na roman mu je bila bestseler...Ni jedna se istorijska knjiga nebi prodala tako brzo.
Da mu je do istorije on bi valjda trazio nove podatke...ali kako on nikad nije pretjerano vodio racuna o tome ,ne znam sto bi mu 29tke bile izuzetak?
Ne zalim ni Lazanskog ni one koji su ga ovih dana kritikovali,niti sam navijao ni za jedne ni za druge.Ocigledno i jedni i drugi imate viska vremena,vi da ga kritujete ,on da vam odgovara (da vas covjek zamoli da to vrijeme potrosite na nesto korisno pitanje je biste li to ucinili Wink ) .
Žao mi je samo Snežane koja je naravno sve to primila vrlo lično i bila povrijeđena zbog jedne vrlo nespretno smišljene rečenice.Novinarima kao što je Lazanski je to samo uobičajeni literalni stil i zaboravlja se često da takvo pisanje može i da uvrijedi.


Sve što si naveo, ja potpisujem.
Ziveli Ziveli Ziveli Ziveli

offline
  • Pridružio: 16 Jun 2010
  • Poruke: 2989
  • Gde živiš: bela crkva banat

кад смо код обарања грофа и покојног иље, још прво вече било је објављено да је наша пво оборила два авиона. гле чуда, локације где су ти авиони оборени поклапају се са локацијама где су пали гроф и иљо.

offline
  • Dicus  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 29 Okt 2008
  • Poruke: 2648
  • Gde živiš: Beogard

Jedna moja bivša koleginica ga je lepo okarakterisala kao "starletana". Kada bolje razmislim ovaj opis mu potpuno leži. Ovo je vreme Lazanskog, vreme glasnih starleta, vreme svih onih koji su dovoljno drski da ne poštuju ničiji autoritet, vreme onih koji bi gazili preko mrtvih za 5 minuta slave.

Može se reći da sam ga do pre par godina i poštovao kao nekoga ko zna da napiše solidan tekst, nikako kao vojnog analitičara ili čak kao vojnog novinara. Ali onda su krenula njegova gostovanja po TV-u. Svaka emisija u kojoj je dotični gostovao se pretvorila u cirkus u kome je on svakoga prekidao u pola rečenice i niko ništa od njega nije mogao da kaže. Gospodin Lazanski je nevaspitan do nivoa da mi nije jasno kako njega iko može pozvati da gostuje u bilo kojoj emisiji nakon svih ispada koje je napravio. Teško je gledadi kako eminentne stručnjake uličarskim prostaklucima pokušava da ponozi pred kamerama, a da pri tome nije svestan ni sa kime priča. To se i sada ponovolilo gde je u komentarima onog teksta bez imalo poštovanja vrlo neprimereno odgovorio jednom pilotu lovcu i sestri pokojnog Radosavljevića. Onog trenutka kada je aktivno počeo da brani vlast u aferi helikopter izgubio je ono malo čovečnosti što je imao. Sada je za mene neko ko mi se gadi.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 580 korisnika na forumu :: 19 registrovanih, 3 sakrivenih i 558 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Apok, boki199777, brufen, bulovic, CheefCoach, Faki-Valjevo, Futurama, havoc995, kovinacc, lelemud, Marko Marković, mean_machine, Mirage 2000N, robertino, trajkoni018, yrraf, zdrebac, |_MeD_|