Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 2Ovo se svidja korisnicima: vranjanac29, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Без да имам неки опипљиви доказ/барем не званично/,само покушавам да размишљам колико ограничене могућности моје сиве масе дозвољавају.Већ сам постављао.
-Орао из Бијељине купује лиценцу за генерални ремонт мотора РД33.Из исте фирме најављују како је то обезбеђен посао за наредних 20 година./нису моје речи само преносим,клип постоји на више тема/
-Мома Станојловић улаже новац из оне донације Државе за осавремењавање постројења галванизације./основни предуслов како би се могло увести одржавање *по стању*/,писано је већ о намери да се освоји генерални ремонт за авион Миг29.
-Из овога се врло лако да наслутити да би наредних 20 година основни авион могао бити 9-13.
-Ни званично/незванично да/ није у плану ништа друго осим вести које је Рај Бан качио о томе да је Србија *стала у ред* за Миг35.без више детаља.
-У финансијском смислу Србија у неком пристојнијем броју ништа друго не може приуштити од донираних/ремонтованих*модернизованих/ 9-13,подразумева се пробраних како би могли проћи барем још један генерални ремонт након почетног,јер у супротном сва поменута улагања у постројења губе сваки смисао.Кажем 9-13 из разлога јер су они најмлађи.Ово нема никакве везе са жељама .

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mercury, amaterSRB, Georgius, mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB, sjajno je što se ulaže u Orao i MoSt, ali da bi isti taj Orao imao posla za 20 godina, trebaju mu kadrovi, kao i za VZ Moma. Narednih 20 godina posla je "bomba" za medije. Onog trenutka kad budem video da je VZ Orao potpisao neki ugovor sa nekim strancima za remont RD, vrlo rado ću te podržati, do tada, kao što rekoh, daj da skočimo, pa onda da se deremo na sva usta. Ako je ulaganje u licencu za RD samo za potrebe VS, neko je tu u debelom faulu u Orlu, VS je u plusu.

Inače, donacije MiG-ova su u svrhu premošćavanja do nabavke novih višenamenskih. Nema ni tih 29ki u nedogled niti im resurs dozvoljava upotrebu u nedogled.
MiG-35 nije moj izbor, a pošto ionako ne odlučujem, dozvoli da imam svoje mišljenje, ako nije problem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

уз дужно поштовање свима, моје мишљење је да треба ићи на још 1 двосед и још три ловца. 4 уб + 14 ловаца је нешто што би нам тренутно завршавало сав посао око ловачке авијације. то би било око 10 ловаца и 2 двоседа расположивих у сваком моменту. е сад, јадац је у људима, јер колико се зна за сада их нема довољно. добро је што их уопште има и не мора све испочетка. ипак и то што има није на батерије, па само замениш кад се истроше и терај даље. и то су живи људи и не могу нон стоп да буду доступни. но да би се исти обучили и радили морају да имају и на чему. но ко што кожедуб рече, ја се не питам, тако да...

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Колега Кожедуб.Нема потребе ,а ни икаквог смисла подржати МЕНЕ.Јер се обојица питамо исто.Ја само тумачим оно што је званично објављено.Не коментаришем чак ни који је то нови авион,и у ком моменту би требало да се покрене његова набавка јер и 20 година се смањи за час.О томе се наравно може дискутовати јер тема је интелигентно задржала стари назив.Ја се слажем са колегом Рај Бан који мисли да је Миг29/35 за нас довољан.Не бих имао ништа против Су30/35.То су већ слатке муке.Треба премостити ово тешко време кад нам је читава војска пред занављањем опреме,стварањем нових млађих кадрова,...

• 6Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, MB120mm, amaterSRB, mushroom, valter68, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Generalno mi sa novonabvljenim migovima pokusavamo da nastavimo tamo gde smo stali 1991 godine. Za bolje i skuplje avione nema se para ali ni infrasrukture koja bi ispratila jednu takvu investiciju ali ni tehnickog kadra. To sto je ostalo od njih, vec je pred penziju i morace uzurbano da prihvataju nove tehnologije ali i da prenose staro znanje na mladje tehnicare. Danasnja Srbija pokusava da izbalansira i uzdigne se barem do nekog nivoa nekadasnje SFRJ, pocev od nesvrstanosti pa do oslanjanja na sopstvene kapacitete u namenskoj industriji. Vecina nas ovde to podrzava, mislim na ovaj forum, ali za tako nesto potrebna je pomoc i podrska u generlastabu. Ja sam ovde 1000 puta rekao da samo jedan covek moze sve to da izgura, dokazao se je u 4 brigadi gde je postavio standarde, standarde koje je u vecem ili manjem broju prihvatio o ostali deo vojske. Taj covek je general Simovic i tu nema diskusije. On ne gleda od danas za sutra, vec 20 godina unapred, sto je za strategiju odbrane jedne zemlje jednako njenom prezivljavanju. Tako da bez podrske generlstaba nema daljeg razvoja ni namenske industrije a ni jacanju njenih odmrambenih kapaciteta.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A PVO iz Belorusije nista ??

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 22 Apr 2018 14:15

MB120mm ::@Јетхро
Ниси у праву.Нама не треба још 12,треба нам више.Али полако.Иде све неким својим током.Ево сви смо одушевљени донацијама/Морам да признам полазим прво од себе/.Нико више и не помиње број пилота,механичара,колко ће да кошта керозин.Чак и они који су цртали деда мраза у кокпиту Мига29,сад су задовољни.И требало би да буду.А биће и још задовољнији уверен сам.Оног момента кад сви добронамерни/на жалост нису сви/схвате да је војска изнад политике,значиће да је негде подвучена црта.Да се више не замлаћујемо аналитичком генијалношћу појединаца овде.Ми смо ту-где смо.Хоћемо ли ратовати или не понајмање зависи од нас.Боље је бити што спремнији.Овај термин значи да горња граница није дефинисана.Ни потребама ни жељама,а ето има начина да се и финансије сведу на минимум уколико има воље,али и моћног пријатеља који хоће да помогне.Шта од тога имају Белоруси...Па ето не морају можда да имају Бог зна шта.Али помажу.Поменуо сам ову цифру зато што је на форуму прва вест била да са Белорусима имамо дил о 12 комада, па се тај број касније смањивао. Не заборави да је кључна препрека која онемогућава већи број мигова (према ltcolonelu) заправо број наших пилота!
А ако упоредиш број Ф-16 према броју Ф-15 у USAF, знаћеш зашто сматрам да је за нас далеко битнија ЛБА, ако имамо наречени број ловаца, него број ловаца сам за себе.
Хрвати не намеравају да осим Ф-16 набављају додатне авионе, а замисли да ми осим тих мигова имамо још модернизоване Орлове и Галебове. То већ није за поређење.

Dopuna: 22 Apr 2018 14:28

Или замисли да имамо и привремено решење за тренутни недостатак модернизованих Орлова и Галебова, о коме сам писао, па тек то неће бити за поређење.
Али очигледно да се "некоме" то не свиђа, и да је нашао начин да могућности наше авијације, преко броја расположивих летача, стратешки неутралише за дуже време.
А да војни врх и даље по том питању предузима НИШТА.

• 3Ovo se svidja korisnicima: vranjanac29, djordje92sm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ја не знам шта ТО Војни врх не предузима.Ни ових 4 Миг29 из Белорусије неће стићи док кадрвски не буду покривени то није само политичка одлука већ процес.И не видим ни један разлог зашто би смо се одрекли својих Орлова и Г4.Објаснио је Врањанац стање са кадровима,све то стоји,али ето нешто се креће...
За ПВО постоји тема,....

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

boksi ::A PVO iz Belorusije nista ??
Polako bice i to, nije samo da kupis i doteras. Mora i tu da se opsluzioci obucavaju, da se priprema sredstva za servisiranje. Nije to neka prepreka ali na duze staze jeste, ako se misli na dalje nabavke skupljih sistema koji moraju biti kompatibilni jedni sa drugima. Svaki sistem je nezgodan za protivnika ako za istim upravlja istrenirana posada. Tako da ce sistema biti a kojih ne zavisi samo od nas vec i od strane koja ih prodaje ili ,,poklanja".

• 7Ovo se svidja korisnicima: voja64, mushroom, rovac, proka89, amaterSRB, ssekir75, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mushroom ::Sto se tice Radica, on ima slicnu teoriju kao i Darko Trifunović, prof. fakulteta za bezbednost. Obojca su pro NATO, ali ne kao spodobe uglavnom zenskog pola u Srbiji (nikad ne bi digao ruku na zensko, ali Boga mi ove bi tukao za dobro jutro!).

Jadan je taj fakultet na kojem je ovaj Trifunovic profesor, taj covek se toliko izlupao u svojim gostovanjima da je to smesno. Ocigledno njega forsira neka zapadna struja iz BIA , a tamo svako ima svoju ekipu Englezi, Rusi, Nemci... koje sve zajedno nas razvlace na svoju stranu i ova zemlja se krece u nekim pravcima i smerovima cesto neartikulisanim i nenormalnim, a to je zato sto nema nase Srpske struje i price koja ce da usmerava stvari onako kako to nama odgovara, nasem nacinu zivota i shvatanja istog.

Radic je doktor nauka za neznalicu i bitangu Trifunovica, koji je u starim emisijama kod Marica lupao, moze se naci verovatno kako je on bio neki klinac 1999. godine i kako je on pregovarao neke stvari ZA TE NASE DVE ESKADRILE Migova koje smo jedino mogli da suprostavimo NATO-u, pa je pricao o nekim obesenim ruskim obavestajcima po Beogradu, covek je jedna obicna vucibatina, pre par dana je rekao kako je nas PVO topom pogodio Tomahavk i on je skrenuo sa svoje putanje, pa je dete poginulo. U pravom smislu reci bitanga jedna glupa, ali tamo u emisiji sede jos gore budale i niko da mu nesto odgovori, dok se Radicu ovako nesto nikada nije desilo, bez obzira sto je on za NATO, ja jesam protiv toga, ali covek nikada nije imao takva prosipanja, mozda nekada sa namerom izostavi neke cinjenice zarad svojih bivsih prijatelja sa funkcija, ali ne iznosi ocigledne gluposti, kao Trifunovic koji se razume od ekonomije, prava, preko vojske do industrijskog i sajber kriminala, a u stvari ne zna ni jedno od toga. Nesto je lupio pre neki dan pred Seseljom iz prava da ga je ovaj pitao jeste li Vi zavrsili prvu godinu, ali je Maric uleteo i presekao, pa ga spase sramote.

Sto se tice broja aviona treba znati da je 1999. godine nase RV racunalo na nekih devet do deset aviona, koji su mogli da se na bilo koji nacin suprostave, to je stanje jedne eskadrile, kojoj je tri puta produzavan resurs i to sve na potpis. Sto znaci da su ostali avioni korisceni za delove. O tome su piloti vise puta govorili, ovo je bitno iz razloga sto smo mi rat docekali sa deset aviona, a ne eskadrilom, cak i o ispravnosti ovih aviona je tesko govoriti, ali dobro, nas problem je uvek bio odrzavanje aviona. Pa sad i od ovih doniranih pitanje je koliko mi aviona mozemo da drzimo u ispravnom stanju, ako uzmem sve u obzir sto se tice njih.

Sledeci problem je sto kaze Branko Bilbija neko treba da izvede zakljucke po odredjenim kriterijumima i proracunima o potrebnom broju aviona za zemlju poput Srbije, koja je neutralna sa tolikim brojem stanovnika sa takvim okruzenjem i sa vec postojecim i mogucim problemima. Prosto je to, unesete sve to u algoritam (komisija koja se tim bavi) i dobijete na izlazu minimalan broj potrebnih lovackih aviona (sve ostalo uz to) je toliki sa takvim karakteristikama kako bi Srbija mogla da kaze da je njen vazdusni prostor bezbedan. Npr. potreban broj je 24 ili 28 aviona 4+ ili 4++ generacije. Drzava treba da napravi program realizacije tog nivoa u narednih npr. pet godina, tako sto ce uciniti to i to i to...!

Mi to nemamo i svaki pajser u poslednjih dvadeset godina dolazi pred novinare i prica nam kako je nas vazdusni prostor bezbedan, a on tamo ima na raspolaganju od dva do pet krseva! Neka neko izadje i kaze po svim proracunima nama je minimalno potrebno toliko aviona i neka stane iza toga, a ne imamo dva dovoljno je imamo kao pet opet je dovoljno, pa sad kao deset, pa opet je dovoljno, pa ako dodju ovi imamo ih 14 opet je dovoljno, pa zasto ih stalno nabavljamo ako je pre toga bilo dovoljno da budemo bezbedni, samo nas foliraju, nismo bezbedni i svi samo odrzavaju stanje dok su oni u fotelji, a posle toga bas nas je briga.