Poslao: 03 Maj 2013 18:16
|
offline
- Pridružio: 27 Nov 2010
- Poruke: 1492
|
Voja1978 ::awathorn ::Иначе, чудо једно како су сви одједном за продужавање ресурса кечева.
Cudo jedno kako su svi odjednom za sve druge opcije nego za Mig-29m/m2. A da si ih juce pitao sta misle o modernizaciji L-17 svi bi rekli da je to sibanje mrtvog konja i slicne teze. Ja imam velike rezerve oko MiG-a ali kada vidim ovakvu i ovoliku kampanju protiv M/M2, skoro da sam postao njegov najveci fan.
U sustini, ja sam da se nesto konacno kupi da se krene sa mrtve tacke. Ako mozemo da izdrzimo EF ili Gripena, necu se buniti. Medjutim, ne mogu da razumem stav da je bolje da nemamo EF nego da imamo Mig-29. A o tome se ovde radi - izbor je vrlo jasan.
Vojo, pa ne mogu da se nacude, kako su to Ovi nesto nabavili i to Novo. Pa nam sad narodski receno prodaju m... za bubrege.
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2013 18:29
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2411
- Gde živiš: Beograd
|
Kod nas je problem i to sto su ljudi navikli da razmisljaju u zadatim koordinatama i nisu skloni da pronalaze netipicna resenja. Mi smo 12-13 godina imali tu mantru o zapadnim prijateljima i NATO standardima. I sve sto smo radili moralo je da se svidi zapadnim prijateljima i da bude po NATO standardima. I kupovina oruzja i reforma vojske, normalno. I sada smo malo iskocili iz tog klisea. Pritom, mi jos nista nismo kupili i jos nista nije gotovo!
E sad, ima tu samo jedan malecki problem. Sta su to NATO standardi? Gde ima link da ja procitam kako se po tim standardima reformise vojska, nabavlja novo oruzje, dizajniraju nove uniforme, obavlja unutrasnja sluzba u jedinicama... Koji je to standard koji povezuje americku, albansku i poljsku armiju?
Ja ne znam sta je to NATO standard i boli me briga da li je Mig-29M/M2 po tom standardu. Znam da je stanje u V i PVO ispod svih pa i srpskih standarda i da je nama neophodno nesto novo. Ova kombinacija sa Rusima zadovoljava moje standarde, pa ce NATO ovaj put morati da izvini.
Dodatak:
Sada sam, na sugestiju jednog uvazenog clana foruma, zakljucio da ipak postoje kodifikovani NATO standardi i da su dosta precizni. Medjutim, ako je meni za utehu cak i tamo pise da EU zemlje imaju slobodu da nabavljaju oruzje i opremu iz non-EU zemalja.
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2013 19:04
|
offline
- kvcali
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Okt 2012
- Poruke: 901
- Gde živiš: Kraljevo
|
+ 1
zabole me za nato
jos ako dobijemo i R-77 eto veselja
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2013 19:11
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:Austrijanci imaju Tajfun a ne Gripen , a po tebi ispade da je Gripen skuplji od Tajfuna (22700 franaka > 15 000 evra ) . Nego si ti verovatno ipak ispustio da jeu tu švajcarsku cenu uključen i najam . Da nije tako, ko bi uopšte nabavljao Gripen kad mogu da uzmu i F-16 Block 52 ili čak i 60 , pa da im završava posao .
Ти или не пратиш шта ја пишем или си безобразан. Лепо смо овде постављали колико кошта час налета на ЕФ. И то немачки извор. А постављали смо и за Аустријанце.
Лепо ти понављам. Док не стигну 22 нова Грипена Е/Ф, Шјвајцарска ће унајмити 11 авиона Грипен Ц/Д за цену од 44 милиона франака годишње. А процена је да ће коришћење 22 авиона Грипен Е/Ф коштати 100 милиона франака годишње.
Citat:
Napiši ti onda pošto znaš koja to zemlja koristi M , samo se ne hvataj za Indiju i njihove K , jer će onda ispasti istina što je pisao Ivanković , da je M samo osakaćeni K sa mnogim nepotrebnim detaljima (sklapanje krila , ojačan stajni trap , veliki flapsovi i.t.d. )
Ми рекосмо овде сто пута да је М/М2 ''копнени'' К/КУБ. Шта ти ту није јасно?
И шта је осакаћено? Ко има новца може у руске авионе да угради шта хоће. Ми сигурно немамо новца као Индија која је то радила са својим авионима.
Citat: Odakle Ivankoviću slike aviona iz 1986. ? A za K sam ti rekao , sasvim se drugačije stvari traže od mornaričkog lovca nego od "suvozemnog" .
Одакле му слике из 1986.? Немој ме засмејавати. Ево позивам га да дође овде на форум да их види. То што се другачије ствари траже од морнаричког палубног ловца ти није никакав аргумент. Па јел су државе које су набавиле Ф/А-18 тако размишљале?
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2013 19:49
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12559
|
awathorn ::Па ако се неко "угради" по стандардној српској тарифи од 300%, можда и изађе на 250 милиона.
Иначе, чудо једно како су сви одједном за продужавање ресурса кечева.
Pa naravno da su takvi likovi za produzenje resursa MiG-21 jer se nadaju da cemo kupiti Tajfune kroz par godina, scenario male Grcke, uvali nam Nemci svoje polovne Tajfune a kasnije nam kazu ne mozete u uniju jer ste rasipnici
Time ubiju tri muve odjednom, ratosiljaju se najstarijih Tajfuna cija modernizacija je neisplativa, to jos fino naplate kroz kredu i obezbede sebi alibi da kazu ne Srbiji ako ikad dodje pred vrata unije.
Jel neko misli da je Radic izjavu dao slucajno DW?
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2013 19:56
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
zixo ::
Citat:
Napiši ti onda pošto znaš koja to zemlja koristi M , samo se ne hvataj za Indiju i njihove K , jer će onda ispasti istina što je pisao Ivanković , da je M samo osakaćeni K sa mnogim nepotrebnim detaljima (sklapanje krila , ojačan stajni trap , veliki flapsovi i.t.d. )
Ми рекосмо овде сто пута да је М/М2 ''копнени'' К/КУБ. Шта ти ту није јасно?
Ово са ојачаним стајним трапом и склапањем крила може бити и предност у "не дај Боже" ситуацијама, зар не?
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2013 19:58
|
offline
- Apok
- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2107
- Gde živiš: Beograd
|
mean_machine ::
Time ubiju tri muve odjednom, ratosiljaju se najstarijih Tajfuna cija modernizacija je neisplativa, to jos fino naplate kroz kredu i obezbede sebi alibi da kazu ne Srbiji ako ikad dodje pred vrata unije.
Jel neko misli da je Radic izjavu dao slucajno DW?
Ех, ко да Немцима треба изговор...
Толико смо финансиски бушни да Немци немају паметнија посла него да нас приме и крпе деценијама.
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2013 20:11
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
awathorn ::zixo ::
Citat:
Napiši ti onda pošto znaš koja to zemlja koristi M , samo se ne hvataj za Indiju i njihove K , jer će onda ispasti istina što je pisao Ivanković , da je M samo osakaćeni K sa mnogim nepotrebnim detaljima (sklapanje krila , ojačan stajni trap , veliki flapsovi i.t.d. )
Ми рекосмо овде сто пута да је М/М2 ''копнени'' К/КУБ. Шта ти ту није јасно?
Ово са ојачаним стајним трапом и склапањем крила може бити и предност у "не дај Боже" ситуацијама, зар не?
Ако је 7 држава за своје РВ набавило палубне Ф/А-18 зашто не би и ми набавили ''копнени'' МиГ-29К/КУБ? а наравно да може бити предност никако мана.
|
|
|
|
Poslao: 03 Maj 2013 20:12
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12559
|
awathorn ::zixo ::
Citat:
Napiši ti onda pošto znaš koja to zemlja koristi M , samo se ne hvataj za Indiju i njihove K , jer će onda ispasti istina što je pisao Ivanković , da je M samo osakaćeni K sa mnogim nepotrebnim detaljima (sklapanje krila , ojačan stajni trap , veliki flapsovi i.t.d. )
Ми рекосмо овде сто пута да је М/М2 ''копнени'' К/КУБ. Шта ти ту није јасно?
Ово са ојачаним стајним трапом и склапањем крила може бити и предност у "не дај Боже" ситуацијама, зар не?
Koliko sam ja razumeo krila se ne sklapaju samo su ista kao kod MiG-29K. Uradjena su ojacanja i zato nema nista od sklapanja, da ima sklopiva krila mislim da bi bio ogranicen na 8G. Sto se tice stajnog trapa, ne verujem da je enorman problem zameniti ga sa klasicnim i mislim da ce tako i biti sa novoproizvedenim avionima.
|
|
|
|