Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

• 2Ovo se svidja korisnicima: kib0, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kib0 ::Zapanjujuci broj komentara na t6 koji placu vec kako je ovo kraj stizu sankcije kraj svega.
Trebalo je patriot kupiti itd da se slucajno ne zamerimo USA sto kupujemo sad ne od Rusa nego Kineza.

Onda nam ništa ne preostaje no da od USA zatražimo da nam isporuči listu zemalja sa kojima planira da se ekonomski ili na bilo koji drugi način zakači u narednih 5 godina kako bi mi mogli da planiramo nabavke.

Ruku na srce, ovo jeste neprovereni sistem i pitanje je kako će se pokazati u eksploataciji.
Ali , ako je ugovoren neki bolji ToT (za recimo lokalnu proizvodnja raketa) onda bi moglo da nam puno znači.

• 9Ovo se svidja korisnicima: kib0, crnitrn, Luka, zlaya011, Voja1978, nemkea71, amaterSRB, pedja63, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Gledam one crtace krugova na temi o Kineskim PVO sistemima...cenim da ce FK-3 preko noci postati omiljeni srpski PVO sistem

• 15Ovo se svidja korisnicima: sasans23, Mercury, draggan, lacko, havoc995, Srna, ikan, MB120mm, zlaya011, MarKhan, nuke92, darkangel, h8propaganda, pedja63, kib0
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Bahuss ::Изгледа да је кинески ПВО систем ФК-3 уговорен и купљен, наиме у јавно доступном Годишњем извештају Југоимпорта СДПР за 2019 стоји ово:



Ne znam jesam li prvi ali moram da primjetim i pohvalim pristup. Prosječan entuzijasta ne pregleda izvještaje te prirode - baš sam prijatno iznenađen vašim postom,pravi istraživački pristup.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bih samo jednu stvar hteo da napomenem....(kao neko moje lično mišljene).Vidim kako neki pominju (na ovoj i nekim drugim temama) kako će ovaj sistem lepo nadopuniti Kub/Nevu i mislim da od toga nema ništa.

Kupovinom ovih sistema Fk-3 (bilo da se radi o 2 ili 3 baterije kako većina izvora navodi) jedan od 2 postojeća sistema (najverovatnije Neva, Kub će verovatno još neko vreme ostati u upotrebi u Nišu i Novom Sadu, možda i u Kragujevcu ) ide u "rezervu" (da ne kažem penziju).S obzirom na aktuelnu kadrovsku situaciju scenario u kome svi postojeći divizioni sa sistemima Neva/Kub ostaju "aktivni" a njima se pridodaju "novi" tj. ove 3 baterije mi deluje kao "naučna fantastika". Zbog takvog stanja bio bih veoma zadovoljan da kroz određen broj godina sisteme Kub zameni recimo Pancir SM.Mogućnosti se "dupliraju" a broj ljudi koji je potreban da opslužuje sistem je prepolovljen (što je u našoj trenutnoj situaciji itekako bitan faktor).Mislim da bi u budućnosti ako se ovaj kinez pokaže kao dobro rešenje u stvarnoj eksploataciji našu PVO mogli da čine upravo Pancir (u verzijama S1 i SM) i Kinez (uz Mistrale, Pasars i ostatak svite u trupnoj PVO).

• 4Ovo se svidja korisnicima: pedja63, Shomy, lacko, havoc995
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Куб ће бити замењен.Али не Панциром СМ.већ адекватним наследником Недавно је био конкурс за пријем полазника за подофицире из области ПВО.Обучавање за нове системе.Ако се не варам око 100.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svaka tehnika ima svoju namenu i kad se koristi van svoje namene moze da pokaze odredjene nedostatke.

Pa tako namena Pancira nije da bude trupna vec teritorijalna PVO. Naravno moze se koristiti i kao trupna ali mora se racunati i na nedostatke koji mogu da se pojave i da li ti nedostaci imaju bitan uticaj ili ne.

Pancir bi mogao dobro da se uklopi sa FK-3 jer su oba sredstva namenjena za cuvanje teritorije. FK-3 bi cuvao siri prostor dok bi Pancir cuvao siri prostor objekta unutar branjene teritorije poput aerodroma, pa i sam FK-3.

Neva kao teritorijalna PVO gubi primarnu ulogu koju je imala do sada jer su nabavljena nova sredstva, a sobzirom da nema dovoljno novih sredstava koji bi u potpunosti zamenili Nevu, ona moze da se iskoristi za popunjavanje rupa i cuvanje sekundarnih objekata unutar branjene teritorije.

KUB napokon moze da se koristi za svoju primarnu ulogu, a to je trupna PVO dok se ne nabavi neko drugo sredstvo koje bi zamenilo KUB.

• 5Ovo se svidja korisnicima: sasans23, pedja63, Luka, lacko, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB120mm ::Куб ће бити замењен.Али не Панциром СМ.већ адекватним наследником Недавно је био конкурс за пријем полазника за подофицире из области ПВО.Обучавање за нове системе.Ако се не варам око 100.

Mogu oni da napišu i da primaju 500 ljudi na školovanje....pitanje dal će i tih 100 mesta da bude "popunjeno" a da ti primljeni zadovoljavaju bar neki "kakav-takav" kriterijum.Prošle godine je bilo recimo ponavljanje poziva/konkursa za upis na VA zbog malog odziva (i to prvi put posle mnogo godina)....prema tome ne ide to tako da "mali Perica zamisli i kaže e sada ćemo da obučimo 100 ljudi i sledeće godine oni već u jednicama rade samo piči...".Pri tome potrebno je prvo obezbediti popunu postojećih jedinica, onda zamenu za ljude koji sada rade a vreme im je za penziju, pa tek onda razmišljati o nekom proširenju. Prema mom mišljenju mnogo realnija i praktničnija je šema Pancir + kinez, nego da se naprimer natežemo još i sa Belorusima oko njihove verzija Buka i uvodimo treći različit sistem u inventar itd....al dobro videćemo šta će biti.

Uostalom kolega MB120mm valjda i ja (kao svi drugi ovde) imam pravo da imam neko svoje mišljenje/stav u debati...?

• 4Ovo se svidja korisnicima: kib0, rovac, bankulen, Albin0
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Гаврилон**
Наравно колега да имате.Мени је можда мало лакше јер сам јако давно има око 5 година,неке од ових ствари имао прилике да чујем.Панцир као трупни систем по нашој конфигурацији терена ,брдско-планинској,одмах је одбачен.Вероватно из бојазни да се не преврне по разним вуко*ебинама где би морало да се гања уз трупе.Даље СМ верзија уз све поменуто у великом броју случајева не би можда могао да искористи повећани домет.Панцир С1,је давно Врабац помињао у нашим препискама као адекватан асури чвор.Но обзиром да Куб силази у трупну заиста није логично да ту ускочи Панцир,барем је тада одлучено да НЕ.Шта улази не могу да кажем,јер је могуће да нешто буде мењано,но будите уверени у једну ствар.Војсци Србије иде најбоље/могуће у датом моменту/.За Панцир С1,је чини ми се већ било помена једна батерија годишње.Лично и ја би их волео у великим количинама.Но некакав план опремања постоји.И за оно колико сам ја упознат за шта би био коришћен уопште није лош/првенствено због ниске цене ракета/.Можда бих ја мало другачије,али чињеница је да ја нисам компетентан за ту тематику.Нема разлога за љутњу,биће све у реду...Некако је незапажно прошла Вулинова изјава да је и у овом случају кључан мотив-пренос технологије.
Са друге стране није ни ФК-3,као систем ПВО територије,згодан да прати трупе.Тако да...не може 3у1.

• 2Ovo se svidja korisnicima: pedja63, kib0
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako cemo logikom "Od svakog ponesto", sada na red dolazi SAAB BAMSE.
Mistral (Francuzi), Pancir-S1 (Rusija), FK-3 (Kina)...na red dolaze Svedjani.

Salim se. Rado bih video nove Kineze FM-2000 i FM-3000 u naoruzanju VS. Narocito FM-2000 (HQ-17A, kopija TOR-M2).

• 2Ovo se svidja korisnicima: pedja63, kib0
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sala,mozda tu uleti pomenuti Izrael ??
Iako je FK-3 mocniji po maksimalnim daljinama,ja bih radije da smo uzeli HQ-16C (kopija BUK) sa daljinom do 70 km ali veci broj sistema radi sto bolje i vece rasprostranjenosti.
A za trupnu zastitu ako nista mozda bi najbolje bilo da je uzet Mistral sa 4 rakete( MPCV ) , dovoljno za neki pocetak. Ono jeste Pancir zadovoljava tim nekim karakteristikama, samostalan sistem sa dovoljno raketa i dovoljnim dometima,ali nisu Rusi ludi sto tu Tor zauzima mesto i menja Kub.