Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

• 3Ovo se svidja korisnicima: dac, JackBeam, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dac ::Biće zeznut šareniš od opreme. Kineska, ruska, francuska, sad i izraelska? Treba obučiti ljude za te pojedinačne sisteme i uvezati ih valjda da rade kao jedan kišobran.

Pretpostavljam da ima neki zajednički protokol gde se mogu barem informacije deliti između sistema? Primera, Tales primeti metu, i prenese informacije na FK-3 ili na štagod je izraelsko naručeno. Ne očekujem da deluje sa Talesovim radarom (koristi ga kao nišanski), ali da ima određeni sistem koji ih sve uvezuje. (Barem tako mali Perica zamišlja)
Javno je objavljeno da ima, traženo je i od pojedinih proizvođača da prilagode svoje uređaje našem sistemu. Na primer, FK3 je fabrički prilagođen još u Kini.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Daj link poslušaću ja posle žrtvovaću uši zarad prave informacije Ево нашао сам исечак где баш помиње гвоздену куполу и песницу
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vučićeva izjava više liči na doktrinarni zaokret nego na jedan „magični sistem“. Realno tumačenje je slojevito rešenje: izraelski Barak hibrid koji koristi Barak ER u kombinaciji sa egzoatmosferskim presretačem (EA) kao jedan integrisani sistem (isti C2, različiti dometi presretanja), uz LIFT avion kao FA-50 dvosed sa I-DERBY ER i Python-5. Teško je očekivati ozbiljno protivljenje SAD, s obzirom na to da su već odobrili PULS i Izraelske mrežno-centrične C2/BMS sisteme za integrisano komandovanje i upravljanje u Vojsci Srbije.

• 4Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, dusanobr, djordje92sm, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema doktrinarnog zaokreta. Slojevita PVO se i u teoriji praksi naših vojski (JNA, VJ, VS) pravi decenijama. Sad se samo pojačava ulaganje da bi to odgovaralo savremenom vremenu.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene samo interesuje zasto bi Šilja bas sad ovo objavio, da li je cisto nagadjanje ili neke inside info. Ako su ovo samo njegove predikcije na osnovu par izjava onda mi ne pije vodu prica da smo uzeli Arrow 3 ali ako ima inside info to je već druga stvar.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Jeremiah, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Djuza ::Mene samo interesuje zasto bi Šilja bas sad ovo objavio, da li je cisto nagadjanje ili neke inside info. Ako su ovo samo njegove predikcije na osnovu par izjava onda mi ne pije vodu prica da smo uzeli Arrow 3 ali ako ima inside info to je već druga stvar.

Priča da je Srbija nabavila Arrow-3 nema smisla. Arrow-3 nije klasičan PVO, već strateški ABM sistem za presretanje balističkih raketa van atmosfere. To je sistem koji štiti čitave regione, ne pojedinačne države.
Da se Arrow-3 postavi u Srbiji, njegov domet i radari bi praktično značili da Srbija postaje ABM štit Evrope, odnosno deo sistema odbrane od ruskih balističkih raketa. To automatski povlači integraciju u NATO BMD, sankcije prema Rusija i kraj vojne neutralnosti.
Uz to, Arrow-3 je izraelsko-američki projekat i ne izvozi se državama koje nisu u NATO i koje balansiraju između Istoka i Zapada.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E pa bas zato mi i ne pije vodu cijela prica. Osim svrhe sistema i cijena i sve…
Nego zasto se on onda tako zaletio sa ovim a npr za HQ9 pravio klip ispravke gdje kaze da je pogrijesio.
Nelogično mi.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Arrow svakako može da se instalira na nivou države i ne mora da se integriše u bilo šta regionalno. Iako bi ta nabavka imala ogromne političke implikacije. Nabaka sistema velikih dometa (pa i odbrambenih) se planira i ugovara na način da se eliminiše međunarodni otpor toj ideji. Podrazumeva određene preduslove (predvidljivost države i njene međunarodne orijentacije, transparentnost nabavke, mirnodopskog raspoređivanja itd.).

Dok Šilja ne mora da bude u pravu.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda je to bio probni balon preko Radulovića, kako bi se videlo kako će Zapad reagovati, ali i da se pošalje poruka da želimo višeslojni sistem protivvazdušne odbrane, i da ćemo, ukoliko nam ne dozvole da kupimo Barak MX, kupiti HQ-9B, a onda koriste Šilju da sve demantuju pričom o FK-3 raketama sa produženim dometom.
Ne treba zaboraviti ni to da je aktuelna srpska vlada prilično vešta u manipulisanju i kontroli plasiranja informacija, naročito kada je reč o pitanjima odbrane.
Da li zaista misliš da je slučajnost kada Vučić obilazi vojsku i usput, u naizgled ležernom razgovoru sa Miloradovićem, pominje nabavke u oblasti odbrane? To radi već godinama.
Možda neki bezbednjak isto tako koristi Šilju da kaže da kupujemo nešto izraelsko, pa je lupio Arrow 3, a ko zna — možda Vučić zaista pravi zaokret ka Zapadu; nikada se ne zna.

stegonosa ::Arrow svakako može da se instalira na nivou države i ne mora da se integriše u bilo šta regionalno. Iako bi ta nabavka imala ogromne političke implikacije. Nabaka sistema velikih dometa (pa i odbrambenih) se planira i ugovara na način da se eliminiše međunarodni otpor toj ideji. Podrazumeva određene preduslove (predvidljivost države i njene međunarodne orijentacije, transparentnost nabavke, mirnodopskog raspoređivanja itd.).

Dok Šilja ne mora da bude u pravu.

Ne mislim da bi Rusi blagonaklono gledali na srpsku sposobnost da presretne balističku raketu koja ideu pravcu juga i jugozapada Evrope. To bi, objektivno, zadiralo u širu stratešku ravnotežu i teško je poverovati da bi takva sposobnost bila posmatrana isključivo kao „defanzivna“, bez geopolitičkih implikacija.
Upravo zato mi je teško da poverujem da bi jedan sistem poput Arrowa mogao da se pojavi bez ozbiljnog političkog konteksta i dugoročne promene spoljnopolitičke orijentacije Srbije. Takve nabavke se ne rade ad hoc, niti kroz medijske balone, već uz tihe dogovore, jasne signale savezništva i pažljivo tempirano „omekšavanje“ međunarodnog okruženja.
Drugim rečima cela priča više liči na informacionu igru i testiranje reakcija nego na realan, zreo proces nabavke sistema tog nivoa. A u toj igri, reakcija Moskve je faktor koji se sigurno ne ignoriše.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Jeremiah, dusanobr, Krusarac, rovac, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma kakav Arow i slicno
Ne vidim nikakvu dobit za nasu protiv vazdusnu odbranu
Srbija nema dubinu
Nama treba mobilna PVO koja je integrisana u jedinstven sistem sa zilavom otpornoscu na ometanje
Ako se kupuje Izraelski sistem i trazi se da ima sposobnost da presrece balisticke rakete, onda Barak MX sa pratecom opremom i raketama
Mada u slucaju sorku vise racunam da bi nas gadjali vazdusno lansiranim balistickim
Vise mislim da nam je daleko veca pretnja Skalp/StormShadow/Taurus/JSM varijante i kamikaze dronovi