Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

• 1Ovo se svidja korisniku: pacika
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Još bolje ako su četiri baterije, pored kvaliteta ja sam uvek i za kvantitet

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa da, ali ako su ove 4 i jos dodatne 2, to je onda 6 baterija, 2 diviziona

• 1Ovo se svidja korisniku: zixmix
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znači kineski Tor. Ništa kineski Panciri (FK1000 i FK2000), vjerovatno jer ga niko ne upotrebljava, čak ni kineska vojska.
Pitam se da li je na točkovima ili na gusjenicama.
Garantuju li Kinezi dostavu? Nadam se da neće dirati Tajvan, barem dok se ne dostavi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Обзиром на намену и слику (макету) у питању су точкићи.

Из изјава надлежних следи да се водило рачуна о томе која је роба под ограничењима. Што ће рећи да трупна ПВО и БПЛ изгледа нису толико ограничени. Како изгледа, морају само да ћуте о куповини и транспорту. Да не буне "демократску јавност" Запада (читај разне НВО), која после њиховим политичарима пије крв а иначе им није проблем шо смо купили, јер реално то никог не угрожава. Тако да ћемо ми ове ствари виђати како се "изненада појављују" у трупи или на зборовима и то је то.

• 3Ovo se svidja korisnicima: dac, mercedesamg, zixmix
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Okt 2023 15:51

Srle993 ::Koliko znam jedna baterija je stigla i tri jos treba da stignu i te su placene

Zapravo ne znamo da li su stigle 2 ili jedna. Bilo je nekih izjava da su vec dve isporucene, a da jos dve treba da stignu.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 19 Okt 2023 16:00

mercedesamg ::Znači kineski Tor. Ništa kineski Panciri (FK1000 i FK2000), vjerovatno jer ga niko ne upotrebljava, čak ni kineska vojska.


Jedna zanimljivost na Partneru ove godine, dok sam pricao sa jednim covekom iz VTI, on onako uz put ubaci kako je isao do kineskog standa, i kako ga je Kinez ubedjivao da je kineski Tor bolji od ruskog, sto po njemu, naravno nije tacno. Kapiram da su oni vec tada znali da ce do ove nabavke doci, i da je on zbog toga ulazio u raspravu sa Kinezima na njihovom standu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako bi se Krotal uklopio u srpsku pricu. I to u nekoj varijanti poput saudijskog Sahina. Prekratak? Preskup? Od Mice VL je sigurno jeftiniji i svrsishodniji. Ne volim ni izraelskog Spajdera, bilo je pisanja na forumu koliko je svrsishodno koristenje v - v raketa za zemaljsko lansiranje.
Juznoafrikanci su nesto radili oko Krotala, ekonomicno i poboljsano.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni nekako kod tog korištenja v-v raketa u PVO, jedino pije vodu ovo što naši imaju kao koncept a to je da koristiš stare rakete kojima je istekao životni vek. Praviti skupu savremenu v-v raketu i koristiti je u ulozi koja joj nije primerena mi deluje suludo. Naročito u situaciji gde joj glavni ciljevi postaju sve jeftiniji. Apsolutno je neophodno da PVO sistem kratkog dometa ima mnogo mnogo jeftiniju raketu inače je besmislen.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Yrraf u slučaju nužde staviti R 77 na KUB takva raketa opet ima bolje performanse od stare KUB-ove i apolsutno se slažem da bi takav produžetak životnog veka KUB-a bio isplativ, sve starije prepravka u RLN verzije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да није нешто стигло?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kos93, amstel, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S obzirom na datum, aerodrome poletanja i sletanja kao i drzavu vlasnistva aviona ja bih tipovao na kamikaze.