Nabavka novih visenamenskih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па сад...
Битно је да смо ипак добили (ваљда хоћемо) могућност дејства вођеним УБС по циљевима на земљи са ТВ вођеним бомбама и ракетама које си поменуо.
Што се тиче Х-29ТЭ слажем се, волео бих да је видим уместо Х-29Т али и Т би била ок.
КАБ-500Кр је класика и ту нема нешто да се посебно говори.
Штета што нећемо моћи да користимо ласерски вођена УБС као КАБ-500Л или Х-29Л или нешто новије (други тип вођења).
Што се тиче арсенала вазду-ваздух ту је и РВВ-АЕ ок, јесте има неки домет од 80км али опет је боље него Р-27Р1 која има сличан (можда мало мањи домет ) али има полу-активно радарски систем вођења док Р-77/РВВ-АЕ има активну радарску главу за самонавођење.
Лично очекујем да видим и неки систем за ПЕД и смаозаштиту као што је нпр. "Талисман" или "Сателит".
Свакако једна солидна модернизација, нећемо бити "лидери" у региону али имаћемо респектабилна ескадрилу.

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se zakrpimo narednih 7-10 godina, pa posle sta bude - bude.
Steta je sto Rusi nikako da pokrenu serijsku proizvodnju AESA radara, jer i bez prodaje novih MiG-35 napravili bi odlican posao sa retrofitom starih aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Искрено то већ дуго време ишчекујем, чекам коначно да ураде неки АЕСА радар али никако да ураде.
Али буквално само им то фали да МиГ-35 заједно са осталим авионима руске производње буде/буду врхунски и да им ништа не фали.

• 4Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, MB120mm, darkangel, boolero
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi ne znamo šta će naši avioni tačno dobiti, ni što se tiče mogućnosti radara, ni naoružanja.

Tako se za Pancir i dalje gura priča o manjim dometima, a svi smo videli rakete koje su dopremljene. Radari omogućavaju detekciju i zahvat ciljeva i vođenje tih raketa, a naše rukovodstvo i dalje priča o manjim dometima.

Prema tome, bolje je da manje pričamo dok ne dobijemo više slika i više informacija.

Da li je avion na nivou 4+, 4-, 4++, 4--, nije bitno. Bitno je šta je na isti ugrađeno, i koje će mogućnosti instalirano naoružanje i oprema omogućiti našem RV.

Oružje V-Z po meni nije toliko važno trenutno zbog mogućih dejstava tih aviona u stvarnom sukobu, već zbog obuke pilota i osoblja.

R-77, sa druge strane, omogućava veliki napredak u mogućnostima našeg RV. Što se tiče njene inferiornosti u odnosu na AMRAAM-C, svi praktični podaci govore da se ista u praksi nije lansirala sa daljina većih od 25km. Opet, što se tiče mogućnosti samog tragača, to će opet zavisiti od verzije rakete koju nabavljamo, a tu informaciju nemamo. Međutim, kakva god da je, omogući će nam zajedno sa osavremenjavanjem radara da po prvi put imamo praktično primenljive mogućnosti vođenja vazdušne borbe na srednjim rastojanjima. A to je "game changer" za sve buduće protivnike, ne bitno ko da su oni.

Da li je ona i koliko efektivna, videćemo u praksi. Ali je primer Indije i Pakistana pokazao kako stvari izgldaju kada su stvari postavljene suprotno od prakse kod intervencija NATO. F-16 bez raketa srednjeg dometa nije smeo ni da prismrdi u zoni u kojoj su lovačku zaštitu pružali indijski MiG-29 sa R-77.

A svakako ni jednom pilotu neće biti jednostavno da krene u vazdušnu borbu sa avionom koji će ga detektovati na 120km, a gađati na dometu približnom onom na kome on može gađati njega. Za razliku od ranije kada ga nije mogao ni videti, a kamoli gađati na daljini sa koje je on mogao gađati njega. Kakva god infrastruktura i sila stoji iza njega, žvakaće dupe gaće, jer uvek postoji ako ništa drugo mogućnost tzv. srećnog pogotka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Неки постови изнад неодољиво подсећају на атмосферу са Т6-портала.Посебно је нејасна тврдња да је Миг29М/М2,...*доста танко*.Руси Миг29СМТ,класификују као 4+/исто тако примера ради и Су 27СМ3/,мада се апсолутно слажем са Миодрагом да су те поделе и класификације условне и доста релативне.Овде имамо случај да ће авион који је јединица мере у блиској ваздушној борби добити способности које раније није имао/практично не отежан/.Парираће на средњим даљинама у ваздуху/било коме/,моћи ће да дејствује вођеним средствима по земаљским циљевима.Потпуно истим наоружањем као и Миг 29 СМТ.уЗ по неки ситан минус,и по неки ситан плус то ће бити то.Како ће то неко да зове,остаје на њему...Ловачке приче о дометима ракета В-В,од преко 100км не бих коментарисао.То је чиста комерцијала.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakve su sanse da se pored R-77 nabave i R27 novijeg tipa pogotovu sa IC tragacem I bese mogao bi da nosi R-77 na spoljnjim nosacima posto R-27 mose samo na unutrasnjim (mislim na nosace najblize motorima)

• 6Ovo se svidja korisnicima: Toper, MB120mm, Levi, bojank, ILGromovnik, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nabavka R-77 bi bio veliki korak napred, ali pravu razliku bi napravila nabavka R-77 i R-27ER.
U toj kombinaciji 29ka postaje opasan protivnik, sa nekim opipljivim prednostima u odnosu na tehnološki naprednije letelice koje se polako pojavljuju u komšiluku, i tek će se pojavljivati...

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

R27EТ и R77(-1). Дикус прошло је време полуактивних одавно. Нема ту леба ако мораш да наводиш ракету док према теби лете друге.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

И Р-77 се мора да наводи неко време.Радар у носу ракете почиње да се наводи на неких 20-30км од циља ,зависно од верзије.Без да отварам ту тему овде,много је важније евентуално добити лиценцу за некакав ремонт ракета обзиром на јако кратак ресурс/што у старту диктира и количину..../.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Živković, Levi, Mercury, pedja63, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apok ::R27EТ и R77(-1). Дикус прошло је време полуактивних одавно. Нема ту леба ако мораш да наводиш ракету док према теби лете друге.

Nije baš sasvim tako. Ima tu nešto vrlo specifično u kombinaciji R-27ER i R-77. Akcenat je na kombinaciji ove dve rakete a ne na nezavisnom korišćenju.
Rakete ko rakete nisu toliko bitne ako ti je taktika upotrebe lovačke avijacije loša. Ove dve rakete u kombinaciji uz dobru taktiku mogu da omoguće dosta toga. Ne izmišljam tu ništa ja, samo gledam šta rade rusi. Ne odriču se još uvek SARH raketa.

E sad jedini je problem što ja još nisam video fotku koja potvrđuje da 29ka uopšte može da nosi R27ER