Ruski medved

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sekretar ::Evo malo sam pogledao za tu palatu i Navaljni ništa novo nize izneo navode da je izgrađena za Putina je izneo neki biznismen još 2010. Palata se gradila od 2005. postoji već više od 10 godina i do sada je promenila nekoliko vlasnika. Inače imaju bolje slike od ovoga što je Navalni prikazao. Dakle on ništa izneo nije, nego podgrejao staru priču.

Podgrejao da ali i sve sto je naveo je logicno. Ne moze da bude vlasnistvo biznismena a da ima mere zastite ko rezidencija presednika Rusije, ustvari ako je moguce da biznismen u Rusiji kupi posed i onda lepo za isti dobije zonu zabrane leta i zabrane ribarenja e onda ne znam sta napisati.

• 6Ovo se svidja korisnicima: sekretar, dozorni, ILGromovnik, darcaud, Krusarac, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma manite me priča o "raspadu lošeg sistema devedesetih". Ni jedan jedini sistem, ma koliko loš bio (a ovaj jeste bio loš) ne može da ima tako brutalan ekonomski krah bez svesrdne pomoći sa strane. Tzv. šok terapija, eufemizam za masovnu pljačku i uništavanje istočne Evrope. Pazi logiku. Svi znamo a i tada smo znali da su socijalističke ekonomije kuburile debelo u konkurentnosti zapadu. Dođe tranzicija, a model je moronski. Stabilizacija- sjebi ionako nekonkurentan izvoz veštački visokim kursom. Liberalizacija- već neefikasnu privredu udavljenu jakom valutom dodatno ubij i na domaćem tržištu smanjenjem carina. Zauzvrat dobijaš mogućnost da izvoziš na tržište gde nemaš nikakve šanse a stabilizacija te i kad imaš šanse sjebava i smanjuje prihode. Privatizacija- tako neefikasna i dodatno razvaljena privreda se onda brže bolje privatizuje, bud zašto naravno jer je planski u kratkom roku desetkovana a pritom praviš brzu privatizaciju u društvu koje nema ni primarnu akumulaciju kapitala. Firme nema ko da kupi jer privatnog kapitala nema. Može samo da se ukrade ili da daš bud zašto zapadnim firmama da zatvore i kupe tržište. Takav ekonomski genocid nije smislio Jeljcin nego neko drugi i taj neko to ni ne krije. Zašto su pijandura i ostali pajaci pratili takve sulude ideje to je tek pitanje za sebe. Rezultat je danas jasniji nego ikad. GDP (PPP) jedini realan pokazatelj ekonomije, je čak i u neefikasnom socijalizmu rastao nekim tempom. 91.-a donosi sunovrat koji je egal svetskom ratu. Najmanje pogođene ekonomije oporavljaju se najmanje 10 godina, neke kao mi nisu ni danas stigle PPP iz 89.-e. Nakon oporavka, iste te ekonomije u "novom efikasnom" sistemu realno (PPP) rastu manje-više tempom iz vremena socijalizma. Za koji ku*** smo bacili 10-30 godina razvoja??? Nije moglo da se postepeno pređe na kapitalizam? Da se čuva tržište dok ne dostignemo nivo razvoja zapada. Da se otvaramo prvo među sobom na istoku pošto je tu ipak utakmica poštenija jer smo svi bili neefikasni? Nismo mogli imati državni holding koji bi polako sa akumulacijom kapitala prepuštao vlasništvo privatnom sektoru? Ne, morali smo da raskantamo sve i damo lopovima i zapadnim korporacijama a opravdanje je "probudili smo se iz zablude". Čiste nebuloze. Tranzicija u istočnoj Evropi je podjednako kretenski ekonomski program kao kolektivizacija i nacionalizacija u SSSR-u nakon oktobarske revolucije. To je identično odsustvo mozga ili pak ekstremno loša namera. Posledice su razorena polovina evropskog kontinenta. To je sad problem i Švabama. Zarad 30 godina njihovog veštačkog rasta na pljačkanju drugih sad je EU strateški patuljak jer mu je pola članica gomila demografski i ekonomski anemičnih državica koje SAD i druge globalne sile vrte oko malog prsta. A ako pogledate na drugu stranu ove iste planete, oni koji su tenkovima zgazili "revoluciju" i "otrežnjenje" transformisali su taj isti neefikasan sistem (nesporno je neefikasan i loš da se razumemo, ja kritikujem samo proces transformacije) u nešto što će ih za 10 godina izdići neminovno na mesto prve ekonomije sveta.
Za to vreme mi se i dalje zamlaćujmo floskulama koje su nam prodali. Gasite "glomazna, neefikasna" preduzeća a onda shvatiš da su njihova i glomaznija i mnogostruko veća. Ne dajte pare u privredu jer rušite konkurenciju. Samo se osvrnite koliko je državnog novca progutao kroz istoriju jedan General Motors, koliko će milijardi sada dobiti Lufthansa. To sve može kod njih ali kod nas ne sme. Jedna velika laž i mazanje očiju. Nama je svima trebala lagana tranzicija, debela zaštita tržišta makar na nivou istočne Evrope dok se ne dostigne određeni nivo razvijenosti. Trebala nam je tranzicija ka socijal-demokratiji a ne ka latino-američkom desnom kapitalizmu. Nekome tako nije odgovaralo a naše su elite ili dovoljno korumpirane ili isuviše glupe (ni dan danas nisam na čisto šta od ova dva preovladava) da te procese shvate i da im se odupru. Sad je naravno kasno, šteta je nemerljiva i ostaje samo da se polako kreće sa dna. Lažni rast od preseljenja jeftine proizvodnje sa zapada neće dugo trajati. Ako se ta crkavica ne uloži pametno u razvoj novih tehnologija i nove grane industrije nema budućnosti ni Rusiji ni nama ostalima sa istoka. Stanovništvo stari, Evropa čak i zapadna slabi politički sve brže i brže i gubi igru sa pametnijim i sposobnijim ekonomskim igračima. Pitanje je sledećih 10-20 godina kako će razvoj dalekog istoka izmeniti sliku sveta.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, kuntalo, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lagana (u smislu sporo ali sigurnije) privatizacija bi bila moguća da je početa najkasnije krajem osamdesetih. Poslednji voz dok je još postojala EZ. Ali... Zato je slovenačka često pominjana kao drugačija od naše tj. od ostalih. Koliko je to tačno ja ne znam ali je činjenica da dok je kod nas počela oni su već učestvovali ovde kao kupci. Prema tome, pametnom dosta.
Sve kasnije je bilo dockan. Samo mi smo neke naznake tržišta i imali i normalnija iskustva sa njim preko dosta izvoznika, ljudi koji su se slobodnije kretali itd. SSSR je druga priča i to teško da je moglo drugačije osim da je krenula iz ruku KP što jel nije baš bilo za očekivati. Stvarno neko misli da je KP SSSR mogao da izvede ekonomsku-tržišno i održivu tranziciju? To je samo iz imena nemoguće. Potpuno je logično da je sve urušeno bilo posle kad je promena rađena iz pozicije poraženog. Možda ne zvanično i javno ali u realnosti je tako. Raskid sa jednom ideologijuom koja je u tom obliku doživela ekonomski poraz mora da košta. A naravno da je običan narod plaćao najvišu cenu. Kao i obično što biva. U svemu lošem.

P.S.
Da ponovim pitanje pošto niko ne reaguje. Možda je glupo jer svi znaju pa misle da ih zezam ali
Promaklo mi je i nisam čuo, zašto je sad uhapšen Navaljni?

• 2Ovo se svidja korisnicima: sekretar, darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi smo jezivo okasnili ali za Ruse je bilo šanse da primene slovenački model. Zašto se išlo i "divljanje" ne znam ali da ih je koštalo debelo jeste. Znam da je izgovor : "Da nismo sve rasturili i opljačkali partija bi se vratila na vlast.". Pazi da vam ne poverujem. Oni pored svega uvek imaju i veliko breme strateškog pritiska. To je vidljivo na svakom koraku. Analizirajte rusku politiku od 2000.-2008. Za poželeti iz ugla zapada. Šta su dobili zauzvrat? Žestoko ponižavanje i vrebanje granica. Pogazili su sve što je obećano Gorbačovu o neširenju NATO na istok. Agresivnost Rusije je apsolutno opravdana i neophodna. Hladni rat više nema nikakvog ideološkog uporišta a opet animozitet prema Rusima nikada nije prestao na zapadu. I ne samo prema Rusima. Sve što vuče na istok i dalje se jako stigmatizuje. Meni potpuno neshvatljivo zašto. Strašno je politički nekorektno ako za crnca u SAD upotrebiš N-word a u isto vreme možeš da ismevaš Ruse i druge Slovene iz ne znam kog tačno razloga? Jer su nekad bili komunisti? Ne kapiram uopšte taj način razmišljanja. To vidiš od filmova so Đokovića. Svojevrsni rasizam koji se vuče i dalje tamo i gaji brižljivo. Sve to Ruse primorava da se ne odriču strateškog odvrađanja po cenu života i da prave kuršlus čim im neko priđe blizu jer su se debelo opekli. Sagledajmo stvari realno, finlandizacija bivših VU članica je mogla od Evrope da napravi ekonomskog i strategijskog diva. Znamo kome to ne odgovara i ko drži evropske "sile" kao kučkice na lancu. Cena toga biće slabljenje Evrope kompletne i EU i Rusije na duge staze i sve manji značaj u svetu. Svetsku politiku vodiće Kina i SAD, Rusi će biti dovoljno jaki da ne udariš na njih ali ne mnogo više od toga, EU će biti još veća kučkica koja će početi da gubi i tehnološku i ekonomsku moć, stratešku nikad nije ni imala.

• 1Ovo se svidja korisniku: Polemarchoi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na Vkontaktu u pretraživaču sam postavio direktno pitanje
За које кривично дело је сада ухапшен Наваљни
За какое преступление сейчас арестован Навальный

Srža odgovora je
Эта театральная постановка с возвращением, как и призыв к акциям протеста в защиту арестованного Навального, потребовались их режиссерам для канализации революционной энергии трудящихся в русло, безопасное для господствующего слоя капиталистов.
Resto je ovde
https://vk.com/@work_way_com-o-navalnom-i-akciyah-.....3-yanvarya
Autor gore spomenutog teksta je
В. Кожевников
A o tom povratku je i u najavi pisao OVDE
https://work-way.com/blog/2021/01/23/o-navalnom-i-.....-yanvarya/

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da to je jedini mogući, nema veze što je i Stiglic rekao da je privatizacija bila katastrofa za rusko društvo i državu, to su sve bili bogovi ekonomije uz savete Saksa, samo su pljuštale nagrade i pohvale od Amerike, Evrope, radničkog ubice veštice Tačer, svi su hvalili uspehe reforme čestitam samo vi privajtizujte i naftu i gas i zlato i dijamante i čelik, to je put, čemu velika preduzeća ona su neodrživa, kakve državne intervencije, još tada je Ruckoj govorio o ekonomskom genocidu, ali ne tu je bio Andres Aslund bajni ekonomista i veliki prijatelj Rusije (pogledajte šta dan danas i gde to govedo piše).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bivša tužiteljka u Moskvi Natalija Poklonska je takođe postavila slično pitanje a evo i dela njenog mišljenja

Objavljeno na Vkontaktu OVDE

https://vk.com/search?c%5Bq%5D=%D0%97%D0%B0%20%D0%.....376_198317

Moj kraći isečak koji pojašnjava srž

"Она попросила силовиков озвучить адекватную версию, объяснить общественности, «какие были преступления совершены и почему их обманывают».

Наталья Поклонская объяснила, что из-за недостатка информации провокаторам удалось организовать такие массовые акции протеста.

Первой искоркой этих протестов явилось подозрение в несправедливости
«Слова можно по-разному преподнести."

Sa druge se strane oglasio i naravno ŽIRINOVSKI po kome ako oslobađanje Navaljnog traže sa zapada onda je on sigurno kriv i...
https://vk.com/@406671967-vladimir-zhirinovskii-s-.....osvobozhde

nešto mi sve ovo liči na onu staru DRŽITE lopova i sami faćare u smutna vremena dok su na pozicijama slasti/ups vlasti...

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 29 Jan 2021 16:25

A na srpskom?
Ne moraš prevesti sve ali valjda optužba stane u reč ili dve.
Krao, ubio, skočio, pao itd.
Ja sam negde čuo da je zato što je izašao van zemlje kad je lečen u Nemačkoj jer navodno ima neki kućni pritvor ali to je toliko glupo da ne verujem da koriste kod hapšenja pošto je bio na lečenju i vratio se sam svojom voljom posle. To je čak i za njih ispod nivoa zdrave pameti.

Dopuna: 29 Jan 2021 16:40

U vezi privatizacije.
Pomenutu slovenačku su vodili delom biviši partijski kadrovi svesni važnosti posla a delom verovatno novi ljudi koji su ušli posle izbora. Tamo su slobodni izbori stvorili uslove za to. Kako je bilo u Rusiji?
Koliko je bilo novih lica tamo? Da ne bude kako su sve bivši KP i KGB kadrovi bili na vlasti a krivi američki ekonomisti.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, djordje92sm, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Privatizacija ne sme dugo da traje jer u tom slučaju imamo ovo što se u Srbiji desilo a to je da 20-tak moćnika obrnu sve kompanije tokom ovih 30 godina privatizacije. Što je najgore mi još nismo završili privatizaciju

U Rusiji su se odlučili za privatizaciju vaučerima za sve stanovnike ali to je najgori metod. No to jeste populistički metod jer eto dajete sve kompanije u ruke svog stanovništva a to donosi političke poene. Međutim šta se desilo, 90% stanovništva je bilo siromašno i u par godinu su prodali akcije, pošto su se utrkivali da prodaju sve firme su za tepsiju ribe došle u posed lokalnih moćnika koji su bili u dosluhu sa političkim establišmentom. Zatim po već oprobanom metodu kao i kod nas većinu firmu unište a firme daju kao polog za kredite koje ne vraćaju a one što su vredele su zadržali za sebe.

Zapad koji uništava domaće firme je mit. Kad bi uradili analizu kompanija koje su kupili stranci mislim da bi se ljudi zaprepastili da je većina tih firmi i dalje dobra a manje više naši najveći izvoznici su svi u vlasništvu stranih kompanija. Zapad uništava svojom konkurentnošću jer ima bolji proizvod a ovo ostalo je sve mantra da se ljudi skrenu na pogrešan kolosek dok Miškovići, Bekoi, Kraljevi šećera i da ih ne nabrajam krcaju lovu. A sve što su oni uradili je da su kupili po 100 firmi od kojih su uništili 95 a od ovih 5 napravili nešto šta radi i danas.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Filip Marinković, dule10savic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ono sto nikada nisam a verovatno i necu nikada razumeti je to da nesto mora da bude u privatnim rukama da bi bilo uspesno, daleko bilo da je drzava vlasnik necega pa to je strasna jeres.
Greska svih gresaka je gledanje u uspesni zapad i primenjivanje njihovih sistema u zemljama koje su bile socijalisticke sa dobrom voljom da ce i socijalisticki danas kapitslisticki istok i jugo istok biti isto tako uspesan.
Niko da napomene malu sitnicu da je uspesni zapad (posebno Francuska i Engleska) svoje temelje sazidali pljackom po celom svetu dovlacenjem neverovatnih kolicina zlata, dijamanata i svih ostalih ruda koji su pretoceni u novce a kojim su kasnije kreditirani pojedinci.
U istom tom peridu istok je zaglavljen u blatu do guse i u glavnom u ratu sa onim prokletijama iz male azije.
Ono sto se desilo u Rusiji i u Srbiji ali i u Bugarskoj, Rumuniji i mnogim drugim zemljama je blago receno salto mortale po svim pitanjima kako ekonomskim tako i drustveno socijoloskim.