|
Poslao: 25 Mar 2015 11:11
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2265
|
Za Gazetcik se tvrdi da garantuje 85% zastite. Ovo bi bilo za onih preostalih 15% protiv PRR.
Plus, ako na radar ne leti PRR, vec krstareca raketa ili bomba, Gazetcik tu nema sta da trazi, mora hard-kill.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 25 Mar 2015 11:21
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16069
- Gde živiš: Lublana
|
aerodrom ::Sta mislite: DA LI JE IZVODLJIVA INTEGRACIJA AKTIVNOG SISTEMA ZASTITE poput izraelskog Trophy-a ili ruske Arene NA RADARE VOJIN i PVO ???
Mislim da bi mogli da "uhvate" raketu, ali bojeva glava je velika i jaka, celih 60-70 Kg. Morala bi da se postave jedno 4 sistema oko radara, pa da se medjusobno integrisu.
Ja sam o tome razmišljao, da se stavi na male patrolne brodove, kontra raznih manjih raketa i projektila. Tipa Spike ER i NLOS ili Ataka-V. Za velike rakete tipa Harpoon svakako takav sistem nije dovoljan zbog velike mase i kinetične energije rakete. Niti se male brodice zbog brzine i agilnosti uglavnom ne gađaju tako velikim raketama.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Mar 2015 14:13
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6590
|
aerodrom ::Za Gazetcik se tvrdi da garantuje 85% zastite. Ovo bi bilo za onih preostalih 15% protiv PRR.
Plus, ako na radar ne leti PRR, vec krstareca raketa ili bomba, Gazetcik tu nema sta da trazi, mora hard-kill.
Nijedan sistem ne nudi 100 % zastite. A nijedna PRR nema 100 % preciznosti. Tako da se verovatnoca da PRR pogodi blizi 10-tak %. A mozes i da ubacis vise Gazercika. 
Za gadjanje bombom ili krstarecom raketom neophodno je znati tacne koordinate PVO sistema; a on kod pametnih se premesta. Sistemi PVO dugog dometa odvracaju avione sa bombom (nema bomba bas toliki domet) i izvidjacke avione. Sistemi kratkog dometa (na primer Pancir) se brinu za BPL i krstarece projektile. Niskovisinkski radari se brinu da se neki avion ne prisunja nisko, a tu su naravno i topovi...
APS je u sustini sistem PVO, samo sto je ekstremno malog dometa, ekstremno brze reakcije i namenjen je iskljucivo protiv protiv-oklopnih raketa.
Uostalom koliko bi morao da bude velik taj APS da obori bombu od 900 kg? Tesko da bi to mogao da ugradis na vozilo. Ako dodas na primer Iron Dome uz postojece sisteme, dobio bi to sto trazis, ali on se opet tehnicki racuna kao sistem PVO.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Mar 2015 15:30
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2265
|
Taj hipoteticki APS ne mora da bude preterano velik, dovoljno je da bombu/raketu onesposobis, promenis pravac. Princip rada bi trebalo da bude isti kao na klasicnom tenkovskom APS-u, samo sto bi domet trebao da bude nekoliko stotina metara.
I ne mora biti na vozilu, moze biti i na prikolici (prikolicama) koja ide uz radar.
Ako je radar stacionaran, iz sistema VOJIN, onda bas i nema puno mogucnosti za odbranu istog. Koordinate se odlicno znaju.
Ko prvi bude uradio nesto slicno, uzece gomilu para.
Danas mozda jedino Rheinmetall MANTIS moze da igra slicnu ulogu, ali je preskup.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jun 2015 14:08
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16069
- Gde živiš: Lublana
|
Kažu Poljaci da Zaslon ne radi kako treba pa su odustali od njegove upotrebe.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Jun 2015 22:44
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4075
|
Google Translate:
Citat:This new complex of active protection light armored vehicles with the upper hemisphere, in particular the "Kurgan" and "Boomerang". The information on this development is limited because of secrecy, but the complex itself will be shown in the closed part of the exhibition.
http://vestnik-rm.ru/news-4-12462.htm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
