|
Poslao: 11 Feb 2016 03:32
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19156
|
Koridor ::...Ako je ustanju da zbuni TOW isplatio je se u startu...
Kako? Sumnjam da ima dovoljnu snagu da ide cistom silom, a posto je M220A2 lanser najcesca pomoc "umerenima" tesko da ce slucajno da nabodu 1 od 999 frekvencija...
Citat:
Ja sam davno pisao (naravno uz dozu zezanja ali sam mislio ozbiljno) da su mogli obicni laser detektor kao onaj u automobilima sto otkriva policijske lasere ugraditi da ih upozori na to da su obelezeni daljinomerom...a ne 4 godine i nista...da ne ricam kako ti laserski detektori mogu odrediti i pravac odakle snop dolazi...
Magu, ali jedini laserski vodjeni POVR tamo je Kornet pa nije preterano bitno.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2016 20:43
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 2313
|
bojank ::Koridor ::...Ako je ustanju da zbuni TOW isplatio je se u startu...
Kako? Sumnjam da ima dovoljnu snagu da ide cistom silom, a posto je M220A2 lanser najcesca pomoc "umerenima" tesko da ce slucajno da nabodu 1 od 999 frekvencija...
Citat:
Ja sam davno pisao (naravno uz dozu zezanja ali sam mislio ozbiljno) da su mogli obicni laser detektor kao onaj u automobilima sto otkriva policijske lasere ugraditi da ih upozori na to da su obelezeni daljinomerom...a ne 4 godine i nista...da ne ricam kako ti laserski detektori mogu odrediti i pravac odakle snop dolazi...
Magu, ali jedini laserski vodjeni POVR tamo je Kornet pa nije preterano bitno.
Ma ne kazem da je 100% provereno resenje. Cak mislim da ova skalmerija i nije da zbuni TOW nego da da posadi signalizira ili da su obelezeni necim npr laserskim daljinomerom ili da skenira termovizijski okolo ispaljenje rakete...nema ovo cudo snagu da uradi ista drugo...ako Shtora nije mogla ne moze ni ovo...u detektore i lasere se razumem (napokon i ja nesto), nesto slabije u vodjenje TOW (kapiram SACLOS) no sama bojeva glava ne znam dovoljno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2016 20:53
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1994
|
Ako ih gađaju sa Tow znači da su već "demaskirani"  Vrlo simpatično i duhovito rešenje,šteta što ga nisu ranije primenili.Improvizacija na delu,samo da je malo brža.Koliko li je efikasno ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2016 02:16
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19156
|
Koridor, razumemo se.
Da, TOW je SACLOS. Da pojasnim za one koje interesuje:
Prva varijanta (M220 lanser i BGM-71A raketa) je koristila nekodirani IC far.
Od M220A1 lansera (i BGM-71B/C raketa) IC far je kodiran ali na fiksnu frekvenciju blinkanja koja raketi bude saopstena pre lansiranja. Frekvencija je mogla da se menja, ali samo prilikom odrzavanja lansera menjanjem oscilatornog kola.
Sa M220A2 lanserom isti slucajnim izborom izabere jednu od 999 frekvencija i saopsti je raketi. Zahvaljujuci ovome starije rakete (osim BGM-71A kojih odavno vise nema) mogu da se koriste i na ovom lanseru, a novije rakete mogu da se koriste na starijim lanserima (osim BGM-71F TOW-2B koja trazi M220A2 lanser).
Korist od detektora laserskog ozracenja protiv drekavaca je upitna posto sve sto ovi imaju je poneki Kornet i poneki zaplenjeni tenk.
Detekcija lansiranja radi lepo u vazduhu, ali na zemlji je malko zeznuto, znam da se americki program nije zaziveo, a oni detektor lansiranja za avione/helikoptere imaju jos od '80ih... Ne znam sta je sa izraelskim programom.
Najkorisnije sto bi se moglo napraviti u ovakvim uslovima nisu polu-upitni ometaci, vec IC panoramna sprava za osmatranje koja bi mogla pokriti i mrtve zone vozila. Za to treba mali tablet kao prijemnik i par relativno jeftinih kamera. Nije izdrzljivo i lako bi moglo biti osteceno, ali kosta malo i lako je izvodljivo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2016 06:21
|
offline
- worrior
- Ugledni građanin
- Pridružio: 15 Dec 2015
- Poruke: 421
|
ko ce da gleda u taj tablet? zaboravlja se da imas i druge obaveze a ne neko da gleda u tablet po ceo dan...
SAA, taktika kako stite tenkove je lose, sa snajperima, izvidnicom, planiranjem. uvek na live leeks vidis da ih gadjaju, sa uzvisenja, kao na dlanu. tenk ide u jednom pravcu a projektil stize sa strane? i jos prave fotke i flmove?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2016 10:45
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16069
- Gde živiš: Lublana
|
Ako bi SAA počela makar da maskira prodore ili povlaćenja dimom bilo bi več mnogo bolje po njih. Jeli neko primetio da su ikad ispalili koju dimnu granatu ili upotrebljavali prskanje nafte u izduvnoj grani tenka?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2016 12:40
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6590
|
jazbar ::Ako bi SAA počela makar da maskira prodore ili povlaćenja dimom bilo bi več mnogo bolje po njih. Jeli neko primetio da su ikad ispalili koju dimnu granatu ili upotrebljavali prskanje nafte u izduvnoj grani tenka?
Drekavci objavljuju samo snimke situacija u kojima su bili uspesni. Kada su oni uspesni, to cesto znaci da je neko u SAA zabrljao, ali sigurno ima mnogo operacija gde su sve odradili kako treba a da mi za to nismo svesni. Tako da nije najbolje donositi sud o SAA samo na osnovu njihovih najgorih momenata.
Inace ne mozes konstantno imati dimnu zavesu. Da su znali da ce biti gadjani, verovatno bi drugacije postupali.
Inace taj rat je pokazao, da ne postoji zamena za APS kao sto su Trophy ili Afganit, i da svaki (novi) tenk mora da ima nesto od toga.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2016 15:54
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19156
|
Napisano: 12 Feb 2016 15:51
worrior ::ko ce da gleda u taj tablet? zaboravlja se da imas i druge obaveze a ne neko da gleda u tablet po ceo dan...
Komandir, ako se ljudski uradi i dobro rasporede kamere bolje mu je to nego periskopi, pogotovo nocu.
Dopuna: 12 Feb 2016 15:54
CheefCoach ::
Drekavci objavljuju samo snimke situacija u kojima su bili uspesni.
Videli smo i gomilu snimaka koje su radili pro-sirijski mediji. I osim jednom na ANNA snimku (gde su bile bolje jedinice) nista od dima nije korisceno, iako je bilo vise od jedne prilike...
Recimo pesadija pretrcava ulicu pod vatrom, nigde dimne bombe da makar malo maskiraju te jadnike... Da ne pricam nesto vise.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2016 16:21
|
offline
- stipica1
- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2010
- Poruke: 375
- Gde živiš: Split
|
jazbar ::Ako bi SAA počela makar da maskira prodore ili povlaćenja dimom bilo bi več mnogo bolje po njih. Jeli neko primetio da su ikad ispalili koju dimnu granatu ili upotrebljavali prskanje nafte u izduvnoj grani tenka?
Tu si potpuno u pravu, a da su to jedine greške još bi bilo dobro.
Nekako imaš utisak da ti ljudi nikad nisu prošli vojnu obuku.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2016 22:41
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 2313
|
@ bojank Izvini, jedno glupo pitanje. Sta ce IC u bg TOW ako je SACLOS? Ponovicu da se slazem da mi ovo ne djeluje kao efikasno sredstvo (na osnovu ovog sto znamo) ali je u ispitivanju, ko zna...mozda ce se razviti neki drugi sistem.
Sto se tice "laserskog obelezavanja" nisam mislio na laserski vodjenu raketu nego valjda i kod TOWa postoji nesto da izmjere udaljenost do mete....mozda gresim.
@ ChefCoach Koliko znam Afganit jos nije uveden. Trophy je stvarno dobar sudeci po clancima na netu...a i uveden je u IDF a kod njih nema zajebancije....
|
|
|
|
|
|
