|
Poslao: 13 Jun 2019 22:14
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2322
|
bojank ::Danas i da VS resi da nabavlja novi BVP gusenicar, pitanje je da li bi se uopste nasao neki.
CV90 serija - surovo skupa za nove, a polovnih vise nema.
Pizzaro/Ulan - preskupo, a vozilo nije bas "naj".
Bradley - mator, na granici isplativosti modernizacije, par problematicnih resenja.
Puma - za nju je CV90 jeftin...
Pluz za sve postoji i politicki faktor.
BMP-3 - nema normalan ulaz. Bocni oklop nije unapredjenje u odnosu na M-80A, a prednji je samo nesto bolji.
K21 - Koreja daleko, opet pitanje i politike.
Polovni Marder - skoro nikakvo unapredjenje (osim oklopne zastite) u odnosu na M-80A.
BMP-2, cak i sa modernizacijom necu ni da racunam.
A kod nas nema ko da ga radi.
Prema tome prica je besmislena, imacemo M-80A dok se ne raspadnu i to je to.
Resenje za oba nedostatka osnovnog BMP 3 daje BMP 3M Dragun, mada ako je cena osnovnog modela 3.5 - 4 miliona $ onda Dragun kosta bar 5+ miliona $.
Sto se tice nase odluke o BVP ona je poznata:
"И Генералштаб Војске Србије рачунао је 2007. године, у Тактичкој студији „Могућност опремања Војске Србије модернизованим БВП М-80А”, да би набавка БМП-3 била пожељна, али финансијски недостижна. Стога се рачунало на „дубоку модернизaцију” наших БВП М-80А у модел БВП М-80АБ1, по цени за једно возило од 986.000 долара (делимична модернизација 392.000 долара), да би то био рентабилан издатак у односу на увозна возила. На жалост, тај предлог није усвојила Влада"
Posto smo videli prototip modernizacije BVP M-80AB1 a znamo za razvojne zadatke pojedinih komponenti modernizacije, ispada da ova vlast ima vise "sluha" od one iz 2007. godine.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2019 23:09
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21420
|
Dragun postoji samo u jednom primerku + oklopna zastita mu je ista kao na BMP-3, znaci dosta mrsava.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2019 23:23
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2322
|
Stoji da postoje samo prototipovi bar jos uvek. Ali ima verzija sa dodatnim oklopom na ovom postojecem telu osnovne BMP-3. Bice za desetak dana opet prikazani na Armija 2019 pa da vidimo da li se promenilo nesto.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2019 01:03
|
offline
- Faki-Valjevo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Mar 2014
- Poruke: 3533
- Gde živiš: Bog će suditi mojim neprijateljima,mi samo ugovaramo sastanak.
|
U tih 986miliona dolara ide nov motor,menjač,kupola sa naoružanjem,oklopna zaštita,gusenice?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2019 02:56
|
offline
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2842
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Da se moglo uzeti polovnih CV-90 kad je bilo. Ovako, @bojank je u pravu, cene su surove. Teško da se ima za bilo šta sem budženja BVP-a pa šta nam bog da. Ako bi se za tih 900 hiljada do milion po komadu dalo podići oklop na level III sa strana i IV spreda (naravno uz jači motor menjač i sve što ide uz to) uz naravno odustajanje od amfibijskih sposobnosti plus neka kupola ili DUBS sa domaćim topom od 30mm još bi imalo smisla ići na modernizaciju recimo 120-150 komada na taj standard. To bi čini mi se jedino moglo uz neko budženje sa ZDRP-om, da se kombinuje motor, oklop i podsistemi sa Lazara uz domaću kupolu koju bi razvio VTI. Ali bilo bi tu mnogo ALI da se to istera kako treba i verovatno bi pre vuklo na milku i po na kraju a od BVP bi se koristilo samo oklopno telo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2019 05:57
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7958
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
CV 90 ima manu sa brojem granata u vozilu ( 40 mm ) .
Ali vozilo je fantasticno.
Sto se tice BVP 80
Dio ostaviti kao neke izvidjace , znaci bez promjene oklopa ili naoruzanja . SUV , optoelektronika je pozeljna na svakom Borbenom vozilu .
Dio ostaviti za laki univeralni samohodni PAT ( dejstva na zemlji i vazduhu ) , znaci visecjevni top manjeg kalibra ( 20 mm , 23mm -2 , mozda bi top veceg kalibra bio preveliki ) .
Samohodni mb ( kao na m 113 , uvaliti MB M 52 120 mm ) .
E, sad ono sto ostane oklopiti tezim oklopom i jednocjevnom verzijom topa kao na samohodnom PAT -u i dokupljivati kolicinu novih zamjena za BVP .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2019 08:01
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2788
|
BVP M-80A je bio vrhunsko vozilo kad je ušlo u upotrebu. Oklop ništa lošiji od konkurencije, pokretljivost u samom vrhu, naoružanje prosečno, ali opet bolje od BMP-1(P) kojeg imaju komšije.
Najveća mana je zapravo bila naoružanje. Da je BVP M-80A1 Vidra ušla u širu upotrebu, bila bi odmah posle CV90 jedan od najboljih BVPova na svetu u kasnim 80tim. Jedina realna mana Vidre je komično mala količina municije, i tu bi trebalo još raditi.
Ah da, i neka krštena POVR da se metne. Da je mogao TOW od početka, ih, bombona bi bila.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2019 10:20
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 12030
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Kurganjec ostaje jos od tih savremenih BVPova...mozda on nije skup kao zapadni pandani...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2019 12:53
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21420
|
Napisano: 14 Jun 2019 12:49
HrcAk47 ::BVP M-80A je bio vrhunsko vozilo kad je ušlo u upotrebu. Oklop ništa lošiji od konkurencije, pokretljivost u samom vrhu, naoružanje prosečno, ali opet bolje od BMP-1(P) kojeg imaju komšije.
Ne bih rekao vrhunsko ali sasvim solidno. Od BMP-1 je sve bilo bolje.
Citat:
Najveća mana je zapravo bila naoružanje. Da je BVP M-80A1 Vidra ušla u širu upotrebu, bila bi odmah posle CV90 jedan od najboljih BVPova na svetu u kasnim 80tim. Jedina realna mana Vidre je komično mala količina municije, i tu bi trebalo još raditi.
Problem Vidre je sto je to propali cehoslovacki projekat iz 1960ih, koji je originalno trebao da ima samo top, a ne i mitraljez, i to se vidi na toj kupoli.
Citat:
Ah da, i neka krštena POVR da se metne. Da je mogao TOW od početka, ih, bombona bi bila.
Ali nije kao sto nije mogao na Gazele iako je trebao jer smo za***** sa rasprodajom vojne pomoci iz MDAP.
Dopuna: 14 Jun 2019 12:53
sremac983 ::Kurganjec ostaje jos od tih savremenih BVPova...mozda on nije skup kao zapadni pandani...
Kurganjec je isto nepoznatog kvaliteta, i dok ga Ruska vojska ne istestira i stvarno usvoji u naoruzanje ja to ne bih dirao. Plus je malo retrogradan u odnosu na BMP-3, izgubio je veoma efikasan 100mm top, a nije nadoknadio topom veceg kalibra vec je zadrzao 30mm top sa paletom pancirne municije koja ga cini resenjem na donjoj granici prihvatljivosti danas.
Realno, u razmatranje treba uzeti samo BVP-ove koji su vec u naoruzanju, jer se tako mogu dobiti podaci od korisnika sta tu skripi (a uvek nesto skripi).
|
|
|
|
|
|
