Borbeno vozilo pešadije M-80

• 1Ovo se svidja korisniku: nedeljkovici
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Valjda idu na testiranje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Јел ово тандем КАО99, на оној другој палети, на којој пише ди иде?

Дебљина не дефинише дал је ЕРО лаки или тешки, већ начин расподеле експлозивног пуњења, са све оним челичним плочама које деформишу кумулативни млаз или поткалибарни пројектил...Па погелдај само разлику у величини кутије на К1 и К5...К5 доста тањи, па штити и од једног и другог, а К1 само од кумуалтивног млаза исто је и са реликтом...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Znači modernizacija ide u pravcu ove sa slike sa mogućnošću kačenja lake ERA na vozilo...

Već se pominjala brojka od max 1 500 kg koja je dozvoljena pri povećanju vozila a da se nedira i da nezahteva pojačanja u motor,transmisiju i vešanje....
Unutrašnjost je verovatno ista...
Da li se to i ispoštovalo i kako im je uspelo...to bi bilo dobro i jeftinije rešenje

Mada ako to nije moguće da sve ovo sa dodatnim oklopom i ERA upakuju u tih 1 500kg ...
Pre sam da se ozbiljnije poradi na vozilu pa ijako je skuplje ...tj poradi na vešanju,motoru u unutrašnjosti vozila...naručito ako broj modernizovanih vozila ne prelazi 100 komada...
Bolje je onda poraditi na što većoj oklopnoj zaštiti...

Sumnjam da će kupovina većeg broja savremenih BVP vozila biti moguća...
Pa zato treba iskoristiti konstruktivne mogućnosti M80 do kraja i koliko maksimalno dozvoljavaju...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko novi top vuce dodatnih kilograma , sa municijom ?
1 .SUV , top i oklop ne dirati ( da ostanu amfibijske sposobnosti ) dio samo tako uraditi
2. SUV i oklop bez topa ( najvise njih tako modernizovati )
3. SUV oklop i top , u okviru mogucnosti sa brojem novih kupola , mada mislim da novi sklopovi moraju radi dodatne tezine . ( manji broj )
4 . Dokup novih BVP -IFV , ili samo vozila za podrsku sa topom veceg kalibra za dejstvo po ciljevima na zemlji i u vazduhu . Treba tako jer pod brojem 3 ih nece biti dovoljno u nekom brzem periodu .

To je moje vidjenje , a u vozila podrske sa vecim kalibrom smatram i Prage i Pasars 16 , mada zasluzili smo mi neko fino oklopno vozilo sa jakim naoruzanjem i jakim SUV . Da li na tockovima ili gusjenicama , svejedno je . Ne vjerujem da ih mogu kupiti u vecem broju , mada .... za BTR 82 A se spominjala cjena 800 000 dolara , BMP 3 je preko 3 miliona nov , ne znam da li imaju modernizovane varijante BMP 2 , zanimljiv je i Jaguar Francuski ili samo njegova kupola ....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin :: Ne vjerujem da ih mogu kupiti u vecem broju , mada .... za BTR 82 A se spominjala cjena 800 000 dolara , BMP 3 je preko 3 miliona nov , ne znam da li imaju modernizovane varijante BMP 2 , zanimljiv je i Jaguar Francuski ili samo njegova kupola ....
Ako je BTR 82A $800,000 koliko bi mogla biti sama njegova kupola? Jaguar kupola mi deluje preteska za BVP M80 , mozda gresim ali to je moj utisak.
Kad bi Srbija ekonomski bila u stanju za takvo planinarenje Jaguar bi bio super resenje za ono za sta je i namenjen, kao izvidjacko vozilo. Ni jednu drugu ulogu u Vojsci Srbije ja mu ne mogu zamisliti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jaguar princip , vozilo i jaka kupola bez desanta . Ne znam za BVP ali na podzvozju Lazara uraditi isti princip ili citav jaguar kupiti .... svakako on dejstvuje sa distance . Tockovi gusjenice nema veze. Vazno da ne gubi vrijeme na promjenu polozaja ili na zauzimanje t.j. gadja i iz kupola sa BTR 82 moze na BVP sigurno , problem je veliko rasturanje .
Pitanje je da li prvim pogodkom pogadja .

Kupljena je jedna kupola , za Lazara....

Imam Prage i Pasars u najavi, sto je pohvalno ali i oni su vise stacionarni

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

300.000$$$

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cini mi se da je bila gola kupola , bez termovizije . Ta za Lazara .
Po toj Logici Jaguar bi mogao biti ispod 2 miliona , kompletan. Znaci samohodno vozilo i top sotisficirani. Zajedno dobro uklopljeni .

BTR 82 je mozda i nize sada , zboga razvoja -dostupnosti elektronike pada rublje .

Ako je precizan jedinacnom , mogao bi posluziti .
Sad nema Lazara dovoljno , da li nabaciti na BVP , da se malo pojacaju ali pitanje je ima li koristi od te kupole i topa . Znaci na dio BVP 80 , ne na sve . Ostaviti ove od 20 mm ... uz ugradnju optoelektronike

Ne znam koja ima druga kupola da bi odgovarala . Inace se koristi za modernizaciju BMP 1 i na laksa vozila .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Kad bi Srbija ekonomski bila u stanju za takvo planinarenje Jaguar bi bio super resenje za ono za sta je i namenjen, kao izvidjacko vozilo. Ni jednu drugu ulogu u Vojsci Srbije ja mu ne mogu zamisliti.



Ono što mu akronim kaže, EBRC, vatrena podrška motorizovanoj pešadiji. No čak i da postoji mogućnost da se kupuju Jaguari ili njohve kupole, šta će se sa sigurno ne jeftinom municijom za top? Ili ništa manje jeftin MMP?

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, GreenMan, Dicus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::Cini mi se da je bila gola kupola , bez termovizije . Ta za Lazara .

Ne samo bez termovizije nego sa IC farom. Isti je inace "high-tech", pa je od IC dioda...

Citat:...
Ako je precizan jedinacnom , mogao bi posluziti .

Nije, princip rada mu ne da ni to jer je cev pomicna i krece nazad odmah. A previse je lagana da ne dolazi do oscilacija.
Kinezi i Ukrajinci su sa svojom kopijom 2A72 to resili delimicno tako sto top ima podrsku, ali Rusi posle pokusaja sa Kliver kupolom iz '90ih ne koriste taj princip.


Citat:
Ne znam koja ima druga kupola da bi odgovarala . Inace se koristi za modernizaciju BMP 1 i na laksa vozila .
Ta "modernizacija" BMP-1 je tesko djubre.