Borbeno vozilo pešadije M-80

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester razumem ja sta si ti hteo reci, ali ti ne razumes sta sam ja hteo da kazem.

Pazi, da je neka stvar oko elektronike ili neceg drugog komplikovanog, onda bih rekao, okej, posada stvarno za to mora da bude obucena. Ali ovo, da sa BVP-om moras da pazis kako ulazis u krivinu i na kojoj podlozi, smtram da takav projekat nije uspesan.

Druga je stvar je recimo top koji zaglavi. Svaki zastoj se moze otkloniti, i to nije nista strasno. Ako ti zaglavi top, ti i dalje ostajes mobilan, mozes da se povuces ako je potrebno, ili da izvedes neki manevar, ali ako ti ispadne gusenica a napolju sviraju meci samo tako, sta ces tad? Ja sam u jednom od prethodnih postova napisao da je bas ta mobilnost jako vazna za oklopno-mehanizovane jedinice jer sa njima mozes brzo manevrisati a imas i veliku vatrenu moc.

Moj zakljucak je, da, ako ti ispadne gusenica u borbi i ti vise nisi mobilan, da izadjes napolje i da popravljas tu gusenicu, to bi bilo samoubistvo, znaci moras da evakuises posadu vozila i vojnike koje prevozis i tako ih izlazes opasnoj situaciji jer lako mogu da izgube glavu a osim toga ostavljas vozilo koje moze lako da padne neprijatelju u ruke.

Dakle, taj nedostatak i zastoj na topu ili slaba efikasnost Maljutke ne mogu da se mere.

Posto Srbija, Slovenija i Hrvatska imaju BVP M80 trebale bi da razmisle prvo kako da otklone ovaj nedostatak pa tek onda SLAT oklop itd.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja ti opet odgovaram da iskusan vozač nema problema sa spadanjem gusenice na BVP M-80.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester a gde ces u ratu naci te iskusne vozace?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neobučenu vojsku zaboravi u današnjem vremenu. To je možda moglo da prođe pre 20-30 godina, danas ne.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ipak ima jedan mali problem. Taj transporter nije radjen u danasnje vreme za profi vojnike, nego upravo pre 20 do 30 godina. Dakle, za, kako ti kazes, neobucenu vojsku. Ili je ipak JNA kao vojska regruta, rezervista i TO imala obucene vojnike?

Ko zna sta je danas obucen vojnik, onaj Taliban koji najjednostavnijim sredstvima taslaci (kako RJ voli da kaze) po Amerima, ili ipak profi NATO vojnik koji ne zna bas najbolje da mu uzvrati, to bi moglo povuci duzu diskusiju za sobom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Podsjeti me na BVP M80.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::Ipak ima jedan mali problem. Taj transporter nije radjen u danasnje vreme za profi vojnike, nego upravo pre 20 do 30 godina. Dakle, za, kako ti kazes, neobucenu vojsku. Ili je ipak JNA kao vojska regruta, rezervista i TO imala obucene vojnike?

Ko zna sta je danas obucen vojnik, onaj Taliban koji najjednostavnijim sredstvima taslaci (kako RJ voli da kaze) po Amerima, ili ipak profi NATO vojnik koji ne zna bas najbolje da mu uzvrati, to bi moglo povuci duzu diskusiju za sobom.
шта недостаје редовној војсци-рецимо код руса редовни војници без проблема возе бмп-е,нишанџије командири су -и шта је ту чудно хоће неко да каже да не знају свој посао

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

despot07 ::шта недостаје редовној војсци-рецимо код руса редовни војници без проблема возе бмп-е,нишанџије командири су -и шта је ту чудно хоће неко да каже да не знају свој посао

Eno na sajtu VS novi snimak prijema dobrovoljnih vojnika i jednome rekoše "VES taj i taj, nišandžija na T-72".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cekaj Kibo, zar ti mislis da su ostali transporteri i BVP-i bez problema i idiot proof (sto bi rekli ameri )?? Nama se prosle godine zapalio motor BMP-2 zbog loseg ulja koje su stavili u radionici, pri promeni ulja. Srecom, pozar je na vreme primecen i brzo se reagiralo, tako da nije bilo velike stete.

• 1Ovo se svidja korisniku: despot07
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Džabe diskusija društvo, dokle god se ne podigne novčani % vojsci, ništa!
Vojni budžet mora da se poveća sa 2.3% BDP na 4% BDP minimum!!
Ekonomija Srbije mora paralelno sa obnovom vojske da raste jer ako si ekonomski jak, onda imaš para i onda je ono dizanje udela na 4% i više nego opravdano. Status kandidata EU će valjda privući investicije a samim tim i pare a što se bezbednosti tih investicija i države uopšte tiče, vojna neutralnost je nešto što nam je imperativ da sačuvamo u nadolazećem drugom hladnom ratu ili nedaj bože III sv. ratu.
Druga stvar, mi (SFRJ) smo svi protektorati iliti banana državice pod kontrolom NATO-a (iliti Amerike, kako god). Vojska Srbije je, na mala vrata, već preuzela dobar % NATO standarda; zatim se sve u vojsci svodi na uništavanje sopstvene opreme i proizvodnje i lobiranje protiv kupovine bilo kakvih ruskih proizvoda.
Ukratko, pravi se tržište za NATO robu i Amerima nije cilj da Srbija bude vojno jaka nego vojno slaba. Zato su nam se desili ratovi 90ih i zato imamo na čelu države i odbrane, njihove piune.
Što se tiče BVP-a, ukoliko se podigne budžet i onda bude para, samo modernizacija na projekat VIDRA može biti učinkovita. T-55ice treba prodati zemljicama koje su zainteresovane (ako su) i te pare dodati na novac od kojeg treba kupiti nov kontigent tenkova i borbenih vozila.
Što se mene lično tiče, modernizovani BTR-90 je nešto što bi našoj vojsci leglo ko 1 na 10 po pitanju točkaša.
Jbg, nisu Rusi krivi što prave najbolje kopneno naoružanje na svetu...
Aj pa tako...