Poslao: 28 Nov 2012 16:52
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
Pa ne verujem da bi se nosivost dovoljno povecala da promeni glavne mane BVP-a. Druga stvar je sto najveca mana M80A nije to sto je gusenicar (tacnije nije mana uopste) vec mali prostor u vozilu koji je ponovo posledica nekih konstrukcijskih resenja i taktickih zahteva, a to se poatavljanem na sasiju kamiona nece resiti. Cak se stvaraju dodatni problemi jer bi ulazak i izlazak iz vozila postao nocna mora.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 29 Nov 2012 09:20
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
@ZeKa58
Da bi se oklopno telo M80 stavilo na tockove treba mnogo secenja i varenja. Tacno je da bi bilo jeftinije nego krenuti od nule, ali bi mane originala ostale, pa po meni ne bi bilo isplativije. M80 je i onako malo vislji za ulazak izlazak, a postavljanje na tockove bi samo pogorsalo stvar. Ako pak nekako skrpimo da ostane na istoj visini morali bi ili da rasirimo tockove u odnosu na telo ili da ukrademo prostor za tockove na ustrb oklopnog tela. Sad ne kazem da je ideja toliko losa, ako nista drugo bar je ideja. Dobro je da postoji neko ko razmislja u tom pravcu. Samo mislim da ne bi bilo neke velike koristi od toga. M80 je sasvim dovoljno mobilan takav kakav je, ima problema sa gusenicama, ali ne onolikih koliko ljudi misle. Veci su problemi skucen prostor u vozilu, slaba oklopljenost, nepostojanje stabilizacije kupole i lose reseno hranjenje topa nego gusenice.
|
|
|
|
Poslao: 29 Nov 2012 11:59
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16133
- Gde živiš: Lublana
|
Kao što sam se več mogo puta izjasnio M-80 je za moderne uslove ratovanja prvaziđeno vozilo. Nema ga smisla stavljati na točkove, več upotrebljavati takvog kakav je, uz stabiliziranje turele i dodavanjem optronike za izviđanje i gađanje, sve do boljih vremena (nabavke novih vozila).
|
|
|
|
Poslao: 29 Nov 2012 13:30
|
offline
- Pridružio: 01 Jan 2012
- Poruke: 731
|
Pretvaranje BVP vozila u vozila za podrsku tipa samohodni minobacaci sa kupolom i bez nje, zatim ugradnja PORS raketa kao lovci tenkova (Bimbar 3000 ili Lorana dometa 9 km), nova PVO varijanta sa 4X30mm novim zastavinim topom koji bi zamenio sjajnu Pragu uz dodavanje raketa sa strele 10 itd...za sve ono gde ne treba jak oklop a ne mogu da se koriste tockasi. Ovim bi se njegova upotreba produzila za najmanje jos 20 godina.
|
|
|
|
Poslao: 29 Nov 2012 13:42
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
Kada bi ja morao u neku borbenu akciju - ja bih 100 puta radije išao sa M80, nego u bilo kakvoj Patriji, ili nekom drugom točkašu.
Zbog čega ja tako mislim? :
1. Puno manja silueta kod M80: Ne može se uopšte porediti. Manji cilj znači puno manju šansu da ga netko primjeti i kada na njega puca, da ga pogodi. Može se prikrasti bliže neprijatelju i iz poluskrivenog položaja upotrebljavati top.
2. Prohodnost je kod M80 puno bolja nego bi bila kod točkaša: Može iči skoro svuda, osim kroz močvarne deonice. Znači može nas dovesti po sakrivenim prilaznim putevima ispod linije vatre neprijatelja. Točkaši mogu po terenu samo ako je podloga čvrsta i ubrzo se zaglibe (oklop ima veliku težinu). Teško ih se vadi. U reklamnim filmovima oni voze po naizgled terenskim blatnjavim deonicama, koje su unapred pripremljene i zapravo imaju čvrstu podlogu ili se jure po blagoj nizbrdici. U praksi posade ubrzo nauče da ni pod razno ne izlaze van puteva.
3. Oklop M80 nije slabiji nego kod Patrije i drugih sličnih.
4. Top dapače kod M80 nije stabilizovan, ali ako Patrija sa svojim stabilizovanim topom udje u vidokrug neprijatelja, njena je sudbina zapečačena, dok M80 zbog male siluete i agilnosti ima dobre šanse da pobjegne u zaklon.
|
|
|
|
Poslao: 29 Nov 2012 13:46
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16133
- Gde živiš: Lublana
|
Sva sreća da ima SV u arsenalu M-80 sad smo nepobedivi.
|
|
|
|
Poslao: 29 Nov 2012 14:08
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
jazbar ::Sva sreća da ima SV u arsenalu M-80 sad smo nepobedivi.
Ja smatram da su u SV:
- Patrije 8x8 patrolna vozila za upotrebu u medjunarodnim akcijama
- Valuk 6x6 su OT za dotur pješadije na front i brzo premještanje iste
- M-80 su BVP za realnu upotrebu u slučaju (hipotetičkog) rata
|
|
|
|
Poslao: 29 Nov 2012 14:13
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20067
|
Puch, Patria moze imati (i standardno ima) dodatni oklop koji je cini dosta zasticenijom od M-80.
|
|
|
|
Poslao: 29 Nov 2012 14:40
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
Glavni adut M80 kad je zastita u pitanju nije oklop vec mala silueta i pametna upotreba. Naravno da se ne moze porediti sa nekim modernim resenjima, ali moze itekako da bude upotrebljiv. U diskusiju tockovi vs. gusenice ne bih da ulazim. Postoji tema za to.
|
|
|
|