Borbeno vozilo pešadije M-80

• 1Ovo se svidja korisniku: SVEVID
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Laki ja jesam podrazumevao da se rezervoar izmesti, da se kupola ukloni, i da se dobije prostor uradi tako da se poveca desant. Umesto kupole da ide neka borbena stanica, koja je daljinski upravljiva.

Znam da nema finansija i volje za time, ali eto nek je ideja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Danko SVIK VRS ::Ama ljudi zaista nije vredno polemisati, šta bi i kako bi neko doterano, nešto što je već doterano. Od modernizacije BVP M-80A, može da dobije samo bolju kupolu, sa boljim topom i boljim POVR, kao i moderniji radio uređaj i nišanski sistem. Ostalo mu nije potrebno, pa nije to vasionski brod. A i debljina oklopa mu je sasvimm dovoljna, jer nije reč o tenku, već o prevoznom sredstvu pešadije, koji ujedno služi i za njenu podršku. Kad bude bilo sredstava da VS uradi modernizaciju na verziju M-98, nema potrebe za boljim.

Колико је уопште корисна ПОВР на овом возилу?

Овако лаички ја бих рекао:
- добро ремонтовати возило
- исправити ситне недостатке ако постоје
- повећати удобност и безбедност одељења ако то не захтева велике захвате и улагања
- монтирати модерну комуникациону опрему
- монтирати нову куполу са новим наоружањем

И вози наредних 20 година.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::Laki ja jesam podrazumevao da se rezervoar izmesti, da se kupola ukloni, i da se dobije prostor uradi tako da se poveca desant. Umesto kupole da ide neka borbena stanica, koja je daljinski upravljiva.

Znam da nema finansija i volje za time, ali eto nek je ideja.

Moja greska, nisam ispratio ceo razgovor.

Ideja je dobra, jeftinije je modernizovati nego praviti novi projekat, i ima mesta za modernizaciju u segmentu bezbednosti posade.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

POVR je korisna koliko i top na kupoli.Posto se radi o borbenom vozilu pesadije, mora imati POVR za dejstvo/odbranu od neprijateljskog oklopa, a moze se koristiti i za dejstvo po utvrdjenim polozajima.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, voja64, Oscar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto se tice oklopa nije nista losijiu od BMP-2 (cak malo bolji), i prakticno isti sa osnovnim Marderom.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prekinite sa maštarijama i oftopikom, držite se teme inače ću početi da delim banane!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::POVR je korisna koliko i top na kupoli.Posto se radi o borbenom vozilu pesadije, mora imati POVR za dejstvo/odbranu od neprijateljskog oklopa, a moze se koristiti i za dejstvo po utvrdjenim polozajima.

Ako imas maljutke i iznenadi te oklopni cilj na daljini manjoj od 500 metara, mozes li ga pogoditi?
Ne pricam o armiranju rakete, vec o mogucnosti pogadjanja?

• 7Ovo se svidja korisnicima: proka89, Mercury, Levi, awathorn, Limeni91, gavrilon, victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::Mercury ::POVR je korisna koliko i top na kupoli.Posto se radi o borbenom vozilu pesadije, mora imati POVR za dejstvo/odbranu od neprijateljskog oklopa, a moze se koristiti i za dejstvo po utvrdjenim polozajima.

Ako imas maljutke i iznenadi te oklopni cilj na daljini manjoj od 500 metara, mozes li ga pogoditi?
Ne pricam o armiranju rakete, vec o mogucnosti pogadjanja?

Nema iznenađenja, zna se kako se BVP upotrebljava, postoje pravila i dobro razrađeni postupci prilikom upotrebe BVP-a. Ako dopustiš sebi da te tzv. oklopni cilj iznenadi, onda si donji, i tu nema šta da se polemiše.

Reako sam i još ću jednom da ponovim. Ako bude sredstava, BVP se treba podići na nivo M-98 i završiti priču o modernizaciji.
Sve drugo, mi smo već imali u naoružanju OT M-60P, M-60PB, odnosno M-113 (OS BiH). Priču o oklopnom transporteru koju ovde neki pričaju, pregazilo je vreme. Sa BVP BMP-1, postavljena su nova pravila u koja se uklapa i BVP M-80A, samo da bi pratio korak mora se na njemu uraditi modernizacija, novi top, nova kupola, rakete sa novim sistem navođenja i prilagoditi taktiku upotrebe našim uslovima i gotova je priča. Sve ostalo je izlišno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::marat ::Sve vise sumnjam da se od BVP M 80 moze dobiti pristojni BVP, pa mi se sve vise svidje ideja da ga degradiramo na OT.
Od naoruzanja onda samo RWC 12,7mm usteda u masi preko 1000 kg bi bila solidna za ojacavanje oklopa, a ako bi se ojacao i motor za onih famoznih 30 KW i hodni uredjaj onda bi se moglo odvojiti moza i jos 1000 kg za oklop. Sa tih 2000 kg bi se vec moglo dobiti solidno oklopljeno vozilo koje bi dobilo i na pokretljivosti (bolji odnos Kw/T i kvalitetniji hodni uredjaji).
Usteda u prostoru bi isla iskljucivo na poboljsanje komfora dakle bez povecanja posade.
Posto ne mozemo dobiti i oklop i vatru i brzinu da dobijemo makar dvoje od toga.A i cjena bi bila prihvatljivija.

nije losa ideja. sto kaze aramis, sa 12,7 mm mitraljezom i nekom postenom municijom, recimo nammo nm140/160, koja bi se mogla kupiti u manjem broju i mozda kod nas dalje proizvoditi, bi resilo problem i municije za crnu strelu. tu je jedino problem hranjenja, jer ne mozes imati i slap i visenamensku municiju u istom redeniku zbog drugacije balistike. siguran sam da se to moze konstrukciono resiti na postojecem domacem nsv/kojot.
pored toga, ne bi bilo lose dodati i bacac granata 30 mm, kao sto su ameri uradili na aav-7. time dobijamo i velik borbeni komplet i mogucnost direktnog i indirektnog dejstva, sto trenutno nije slucaj.
dve povr u kutijama na daljinski upravljanoj kupolici bi bile ok, recimo spike i imas isto sto i sad, ali u svakom segmentu si bolji, uz manju masu, sto bi se iskoristilo za oklop.

sto se oklopa tice, treba bvp-u dodatni oklop i protiv streljacke i protiv kumualtivne municije, ali i protiv mina. danas su standardi visi nego kada je vozilo projektovano i to treba ispostovati. i jos nesto, gorivo izbaciti iz onog rezervoara u centralnom delu trupa ili mu smanjiti zapreminu i dodatno ga zastititi kevlarom i dodati panel ispod vozila za usmeravanje pozara.Koliko sam shvatio @sebab je covek koji je ucestvovao u modernizaciji vidre i testiranju u Nikincima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kiliko bi ova modernizacija koja je trebalo da je od 90ih vec u naoruzanju danas uopste isplativa, dobro razumem da je i kupola u medjuvremenu modernizovana, i ubacen novi top od 30mm Zastavin, ali koliko sve to kosta i da li jeisplatljivo u odnosu na dobijeno sa maljutkama kao PO oruzju.
I isplati li se mozda teoretski naoruzati ga bumbarom ili necim slicnim (ako pretpostavimo da zavrse ove 3000 i 5000).
Znam da ukoliko ostane ovakav nema nista od njega, ali da li sacekati zavrsetak razvoja novih raketa i sistema pa onda sve ujediniti u celinu, ili pak odraditi ovo Sto se sad nudi.