Modernizacije tenka T-72

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ruska filozofija do sada je bila ta da svaki automatski režim rada u tenku, mora imati i svoj pomoćni manuelni režim rada. Verovatno su smatrali da bi oštećenjem ili kvarom autopunjača u niši, tenk postao neupotrebljiv, jer u tom slučaju ne bi bilo moguće top napuniti ručno.

Sa sistemon od dva nezavisna autopunjača (projektili + punjenja u svakom od njih), tako nešto se ne bi moglo desiti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

acatomic ::Da da, stalno mešam MS i AM

Nego zanima me sta bi falilo ako bi stavili sve projektile u AP u telu, a barutna punjenja u AP u niši kupole? Koje bi bile mane takvog sistema? Mislim da je neko postavio isto takvo pitanje na ovom forumu ali brez odgovora.

Meni je logičnija obrnuta kombinacija, barutna punjenja u telu a u niši projektili. Time se znatno lakše rešava problem dužine projektila, a šansa da ostaneš bez celog borbenog kompleta je minimalna jer pri probijanju niše oštetiće se određen broj projektila, a ako bi tu bila samo barutna punjenja izbio bi požar pa bi imao vatromet ko sa testiranja niše američkog M1 tenka.

Mislim da je problem sa detonacijom punjenja u prstenu kupole rešen kod T-90 i kod modernizovanih T-72.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobra je ta kombinacija koju je Aca predložio, jer su tako barutna punjenja odvojena od posade, a i njihova eventualna detonacija ne bi pričinila veću materijalnu štetu. Ali je problem ako taj autopunjač zakaže. Ako nemaš punjenje na raspolaganju, nemaš ni top.

Karusel autopunjača je verovatno moguće dodatno zaštititi u predelu bočnih strana i poda tenka, nekim kompozitom ili nečim sličnim. Međutim, nema zvaničnih podataka i slika da je tako nešto urađeno na T-90 ili nekom modernizovanom T-72. Ako neko ima sliku nečeg takvog, neka je postavi da vidimo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ mean_machine

Problem kod stavljanja projektila u nišu je njihov ogranicen broj odnosno koliko bi jih mogao staviti? Naravno slican problem postoji i kod barutnog ali ne toliki.

@ Jester

Da to bi bila ozbiljna mana ali ne deluje kao nerešljiv problem. Dobro je to što barutno punjenje pojednostavljuje AP pa možeš komotno imati dva odvojena AP u niši kupole.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

стим да се од АМ верзије одустало у корист тенка на палтформи армата, тако да вероватно нећемо ни сазанти шта се радило на додатној заштити карусела за руску армију.... остаје нам само ова извозна верзија МС, која како ми се чини нема неку будућност у продају....једино ако није одушевила индијце, остали не верујем да ће куповати овај тенк.....

имал неко неких нових сличица од ове последње модернизације Т72 тенка....

• 4Ovo se svidja korisnicima: mareCar, ILGromovnik, shmele, m0nstrum_
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

IDEX 2013

• 1Ovo se svidja korisniku: benjo34
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo u stvari nije modernizacija, nego T-90MS.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

snik ::IDEX 2013





Sa strane lici na Abramsa.

• 1Ovo se svidja korisniku: Levi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

snik ::IDEX 2013





Ih kad bi ovako modernizovali nase m84

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

да питамо рује да их модернизују за нас......