Modernizacije tenka T-72

33

Modernizacije tenka T-72

offline
  • Pridružio: 14 Jul 2008
  • Poruke: 3576

Alzirski T-72M1M - Napred Relikt



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9602
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Јел могуће да је ово на трупу Реликт.. Малко ми је то чудно, да доле буде Реликт, а на куполи К5...



offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 10280

Kasete mogu biti iste, ono sto je unutra je bitno.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2007
  • Poruke: 1040
  • Gde živiš: Republika Srpska,Banja Luka

http://www.youtube.com/watch?v=IOGQDbuvts4 на 3:20 директан погодак у предњи дио реактивног оклопа,на 7:55 се види настала штета.
http://www.youtube.com/watch?v=SnPyFfsVORs на 4:20 директан поготак у тенк ,мсм да је рпг у питању,тенку ништа.Прокоментаришите мало ово,посебно ме занима овај други погодак који је био разорнији од првог,тенк је све преживио без већих оштећења.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9602
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Тешко је рећи тачно где је он погођен. Вероватно да је РПГ погодио К1 кутију која га је неутралисала и зато се чини да је она експлозија много разорнија од оне на првом клипу, јер тамо се није активирала К1 заштита, тј. није успела да уништи РПГ гранату, која се неким случајем само забола и ту кутију.

Види се колико је у урбаном ратовању ова заштита НЕОПХОДНА, јер да онај други Т72 није имао ону сукњицу и К1 на њој накачену био би избачен из строја, са вероватно повређеном или погинулом посадом...

Није ми јасно ЗАШТО сиријци не каче макар те гумене заштите после борби...те гумене заштите могу бити оне траке из фабрика за пренос материјала, дебеле су пар ЦМ и сасвим су довољне у неутрализацији РПГ граната...

Ми смо 1999 године качили те заштите на нашој економији на Т55, са бокова, ја сам лично гледао када су то радили, а користили су траке добијене из цементаре беочин. БИле су дебљине од око 3цм...Зашто је то рађено када ти тенкови нису видели борбу, јер су били стационирани по шупама у мом селу, стварно не знам...

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2007
  • Poruke: 1040
  • Gde živiš: Republika Srpska,Banja Luka

Хвала Сремац,да у првом видеу и кажу да се није активирао реактивни оклоп,али интересантно је колико се ове сукњице од реактивног оклопа распадну послије неког времена у приликама градске борбе.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9602
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Нема на чему.

Проблем је у томе да се тенкови провлаче кроз рушевине, па и рецимо оне челичне заштите на абрамсу и леопарду 2 би отпале вероватно. Иначе сукњице нису од реактивног оклопа, већ су до гуме, а на њих се качи рактивни оклоп, зашрафљивањем тих кутија. То аутоматски повећава тежину саме сукњице, тако да оне још лакше отпадају у борбеним условима, када наиђу на неку препреку. Међутим, ту се види немарност сиријаца, кој иби после борбе, као што сам рекао требали да то поправе, па макар и на неки импоривзовани начин, од гума са покретних трака у фабрикама...једнсотавно решење и веруј ми да се доста брзо т ои псотавља, засвега 2-3 сата, можда и пре по тенку....

offline
  • Jester  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Feb 2008
  • Poruke: 6255
  • Gde živiš: Srbija

U prvom videu RPG je zakačio neku prepreku, pa je stoga bojeva glava aktivirana na određenoj razdaljini od tenka (u videu kažu na oko metar razdaljine). Praktično, pomenuta prepreka je obavila posao kumulativnog štitnika (suknjice). Kumulativni mlaz je bio isuviše slabog intenziteta, da čak nije ni aktivirao kasetu K1, već je samo zapalio eksploziv u njoj.
Imate ovde isti video sa engleskim prevodom: http://www.liveleak.com/view?i=cb6_1393968254


U drugom videu, reaktivni oklop K1 je obavio svoj posao.

offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 10280

sremac983 ::Нема на чему.

Проблем је у томе да се тенкови провлаче кроз рушевине, па и рецимо оне челичне заштите на абрамсу и леопарду 2 би отпале вероватно....


Komentar coveka koji je bio u Iraku - otpadaju one tanje (8mm metal), a deblje "balisticke" (kompozitne - prve dve sa leve strane, prve cetiri s desne) ne mozes skinuti ni kad hoces koliko su ucvrscene. Desavalo se da se iskrive nosaci (kada mora da radi svajs aparat) ali otpadanje krajnje retko.

Na Leopardu su osim bas spreda suknjice sve "plehane". Ovde se vidi - do nivoa drugog tocka su deblje i one imaju svoje dodatne nosace, posle toga je "pleh".

offline
  • Pridružio: 01 Feb 2014
  • Poruke: 1312
  • Gde živiš: Nacionalni park Srbija

Meni su uvek metalne delovale kao bolje rešenje od gumenih.

Kad smo već kod toga...




Zašto neki modeli,kao ovaj na levoj slici,imaju ove dodatke,a neki ne,kao ovaj na desnoj? Znam da su svi Omsk-ovi tenkovi (T-64,T-80...) bez toga,ali zašto među Uralovm (T-72) neki to imaju,a neki ne? I čemu to služi?

I drugo,čemu služi veliki crveni uokvireni deo između prednjih točkova,uokviren na levoj slici,a vidljiv i na desnoj? Jel to za kačenje kašike/sredstva za uništavanje mina ili je nešto drugo u pitanju?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 911 korisnika na forumu :: 46 registrovanih, 10 sakrivenih i 855 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., airsuba, ALBION101, antonic.igor2050, Atomski čoban, DJORDJE-NO-1, doktor1964, Dragan Mačak Damljanović, dragon986, Ehinacea, Eyes Wide Shut, filiplukac1337, gasa97, Georgius, havoc995, ivica976, kokanovicm2, Krusarac, Kubovac, KUZMAR, luka1978, majorgaspar, Mercury, MiG-29M2, milijarder, Milos1977, Miskohd, novator, ostoja, pavle_pzs, proka89, RADOVAN.S, Rakenica, renoje2, sasa.zoric, shmele, Snorks, stokanovicm, tmanda323, vinylfan, vobo, voja64, vojnik švejk, yrraf, zodiac94