offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1557
|
Singidunumac ::100% se slažem i mislim da su što se tiče oklopa tako modernizovani bolji od svih Ruskih modernizacija
pa čak i novih T90 osim možda T90ms. Kada bi mi proizvodili nož ja bih bio za tako nešto, ali pošto
ga ne proizvodimo onda nabaciti nešto naše ali do poslednjeg slobodnog milimetra  upravo zato
što nemamo skupe i kompaktne alternative. Naravno ne može tenk da ima 100 tona zato treba
praviti kombinaciju teškog, kvalitetnog pasivnog okolpa i nekog jeftinog i lakog sa ero M99 ili ako
umemo napraviti bolje na kraju.
Rusi su radili uporedni test Noža, jel kao i sve ostalo, i "nož" nije nikakva novost za Ruse, samo su oni smatrali da (još pred kraj 70 ih da bi tenk bio Prevelik i za dašnje njihove ideje , pretežak...aman, radili su uporedni test Noža i Kaktusa sa t90MS, Elem oni daju )ja sada pišem od prilike, mislim da je kod Ghur-Khana na blogu bilo, Da se Nož protiv tandem kumulativnih punjeja ništa bolja nije pokaza, (bili su Rusi fer) oa su rekli da je bilo slučajeva da praktično od fizičkog udarca se iskrivi jedna kaseta, nadole, nagore(što je posledica loše izrade) ali da kad aradi, nema prednost ama baš nikakvu, a onda su dokazali kroz cifre i sl, da Nož dramatično zavisi od kvaliteta , količine i ketrižda u kojima je smešten eksploziv,Ali ono o čemu su najviše pisali je famozno eksplozivno punjenje, koji je glavi uzročnik toga da nož daje dramatično različite rezultate, Do tančina je rus objasnio zašto USSR nije prihvatio nož na T-80. i da je pored Testova koji treba da isecka pod kalibarnu municiju, opet Ćorak, , da se i na tom polu T90ms bolje pokazao, , ali da je ono što je najbitnije, Oplot posle pogotka,ima veliki problem sa stavljanjem nove kasete, Jer koliko god Dinamička zaštita ili ti ekploziv odrađuju posao, neminovno dolazi do fizike deformacije kasete, u koju nemože samo novi ekploziv da se složi, već cela kaseta mora da se skine, ako je je deformacija veča, skidanje je komplikovanije, mora da radi i sekač, i sl, a onda se postavlja nova, koja opet ako stara nije skunuta savršeno postavljnje nove je ozbiljan zahvat,i tu novu trostruku kutiju može da dobije samo u zavodu, ili prilično opremljenoj radionici, dok se na T90, novi Ero menja bukvalno za 30 minuta,ceo prednji deo oko topa i komandira. A Tajlanđani su kupili Oplot. ne zato što su ga želeli nego jer je to bila "prijateljska" umolba Amerikanaca, šta se desilo, prhnuli u čabar, 4 oplota godišnje.
P.S
Rusi treba da Urade ovu poslenju modernizaciju T90, koji obavezno mora dobiti APS,, SA Vrhunskom optronikom i Zaštitom i kupole i celog tenka bez problema dobija X-Diesel od 1500ks, mogu malo da mu produže zadnji deo kao što su uradili na BMP-3 F uradili, za prevoz pešadiji, ovde bi poslužila za produženje zadnjeg dela kupole hde bi isto kao u Armatu trebao da drži barem trećinu municije, I obavezno bi trebali ona jedan gutling kao što su prve skice armate imale da stave za laki oklop, utvrđne tačke i avijaciju do 2500/3000 m,Mada nemora, Rusi sada imaju toliko različitih SAM-ova namenski napravljenih za zaštitu oklopnih vozila u koloni i na bojištu, da ih teško iko može stići, Ako kažu da je T-72B3 Tenk namenjen kao MNT Druge linije ili rezerve odbrane, Onda ovaj Finalni T-90 nebi smeo da košta u seriji više od Pola ili nešto malo više cene Armate u Seriji, jer ukoliko bi koštao skoro isto, onda nemože biti racionalna odluka. no videće se
|
