|
Poslao: 08 Dec 2015 22:35
|
offline
- mushroom
- Legendarni građanin
- ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
- Pridružio: 29 Jul 2014
- Poruke: 4506
|
ukrainci su odradili po meni odlicnu modernizaciju sa nozem. Na tenk se ugradjuju ERA kutije i tenk izgleda ko da je na steroidima, ali za razliku od rusa (mozda su i oni poceli da rade to) umesto jednog ukrainci stavljaju dva reda noza.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 08 Dec 2015 22:36
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11683
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Па не иде преко ЕРО додатни оклоп, може тодатни оклоп, па онда еро, али то повећава драстично мас утенка, а то опетизискује ново вешање, јачи мотор и тако у недоглед. Боље је купити нови тенк, него улупати милионе у модернизацију старих тенкова.....
Али пошто немамо те исте лове, онда нам ништа друго не остаје сем да возимо ускоро канте зване М-84...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Dec 2015 22:41
|
offline
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 120
|
100% se slažem i mislim da su što se tiče oklopa tako modernizovani bolji od svih Ruskih modernizacija
pa čak i novih T90 osim možda T90ms. Kada bi mi proizvodili nož ja bih bio za tako nešto, ali pošto
ga ne proizvodimo onda nabaciti nešto naše ali do poslednjeg slobodnog milimetra  upravo zato
što nemamo skupe i kompaktne alternative. Naravno ne može tenk da ima 100 tona zato treba
praviti kombinaciju teškog, kvalitetnog pasivnog okolpa i nekog jeftinog i lakog sa ero M99 ili ako
umemo napraviti bolje na kraju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Dec 2015 22:42
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10344
|
Nije M-84 kanta ne preterujte, neka modernizacija i generalni remont i super.
Stvarno nije realno da kupimo nov tenk i nema potrebe za tim
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Dec 2015 22:47
|
offline
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 120
|
@Sremac
Da brzo sam pisao pa sam napravio lapsus iako smo dve strane pre ove pričali da ero ne može ispod oklopa, dakle išlo bi ovako:
Osnovni oklop+novi pasivni oklop+ jeftini lak oklop do svih slobodnih kontura tenka + ERO
Što se tiče kupovine novih, složio bih se ako mi možemo da napravimo nove i sa parama koje
bi modernizacija pojela možda bi i mogli, ali kao što rekoh bolje spucati pare u domaće što će
vršiti posao dobro nego u strano što će vršiti posao vrlo dobro.
Ovo govorim da ako imamo ispravne, modernizovane tenkove i uvežbane motivisane posade,
nebitno je da li se voze u T90MS ili modernizovanom M84 sa stanovišta napadača, a sa stanovišta
naše privrede ogrooooomna razlika. Sve u svemu mlatimo praznu slamu zato što nam je zanimljivo 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Dec 2015 23:00
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11683
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Да л исте ви свесни да је ово под један тема о Т-72 тенку не М-84, тенкове које ми поред наше М-84ке поседујемо и које се не планирају модернизовти. Друга битна ствар је да се не прави тенк рад исвоје војске и 200 коамда, већ да би се тај тенк некоме продао, а порд изузетно јаких лобија било руског или западног ми немамо коме тај тенк продати, па да ли се онда уопште покретање производње тенка.
Зна се колко је ЈУГА спуцала милијарди долара у покретае програма М-84, то данашња Србија није у стању ни под РАЗНО...
Овде се па и на теми М-84 константо понавља иста прча, треба ово, треба оно, можемо ми ово,мо жеми ми оно..НЕ МИ НЕМОЖЕМО НИШТА ВИШЕ, јер смо постали колонија....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Dec 2015 23:02
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11683
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Не није канта, малко је бољи од исте...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2015 10:45
|
offline
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 120
|
Čak i da jesmo kolonija treba da radimo da ne budemo više, a ne da se pomirimo sa sudbinom.
Jeste tema o modernizaciji T72, ali to je isto što i modernizacija M84.
Krenuo sam sa pričom zato što sam imao dve nove ideje za modernizaciju koje nisu do sada
spominjane, "dual ero" - što je objašnjeno kao nemoguće i mislim da su neki članovi uključujući i mene
dosta naučili iz tog objašnjenja. Druga ideja je o jeftinom, lakom i naravo manje efikasnom oklopu
koji bi popunjavao prazan prostor gde god je to moguće, čekam da neko da detaljan odgovor zašto
to nema smisla, a verovatno nema zato što bi neko već radio da ima, ali naučićemo dosta iz odgovora.
Drugim rečima vojnici su stavljali drvo, gumu na oklopna vozila, treba nam podatak koliki je odnos
korisnosti/težine. Na primer uzmimo tu kosu ploču:
Ovako je sad, crveno je čelik:
ovako izgleda modernizacija recimo B3 ili naš MB, žuto je ero
Ovo bi recimo bilo nešto što ja predlažem, crveno je čelik, žuto ero a sivo popunitim nečim
laganim tipa pesak, voda, guma nemam pojma, čak i da se ostavi prazno mislim da ima više smisla,
u mom predlogu se koristi više čelika pošto imamo ovu kutiju koju pravimo, ali manje era, tako da
ako ne punimo ni sa čim rupu po težini je recimo isto.
sa gusenicama radi lakšeg snalaženja
Što se tiče pravljenja tenkvoa u Srbiji, slažem se skroz nerealno, ali recimo da ih sad moderizujemo
za 20-30 godina bi svakako trebali novi, ovo bi bila poslednja modernizacija sigurno. E sad po
današnjim cenama od recimo 5 miliona za nov tenk, za 275 tenkova koliko sad imamo to bi bilo
1.375.000.000,00 dolara, znači 1,3 milijarde, kada bi te pare uložili u proizvodnju umesto da
bespovratno damo Rusima mogli bi da nešto sklepamo što bi bilo ekvivalent onoga što je T72B3 danas ne najblje ali za nas dovoljno dobro a pare se obrću lokalno, kad budemo kao Holandija možemo da kupujemo nešto iz inostranstva Naravno kao što rekoh mi maštamo jel nam tako lepo, za sad ako ih generalno remontuju i malo modernizuju puna kapa
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2015 10:54
|
offline
- mushroom
- Legendarni građanin
- ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
- Pridružio: 29 Jul 2014
- Poruke: 4506
|
samo da ti kazem da tesko da moze da se uradi to napred, jer bi upotpunosti blokirao vozacev periskop. Drugo taj nagib je postavljen sa razlogom, a ovako ti od tenka dobijas kocku koju bi svaki ozbiljan POVR razdrockao.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2015 11:08
|
offline
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 120
|
Periskop ne bi bio blokiran pošto bi ova nadogradnja išla do njega ili ga malo pomeriti nazad
Što se tiče ugla, da bio bi manji ugao ali ne bi bila kocka ero je pod uglom, e sad koliko bi se
izgubilo promenom ugla a dobilo ovim sivim iza.... Znači praktično bi bio ugao kao donje kose ploče.
Sa druge strane na stranicama tenka bi išao ero pod pravim uglom pa ga opet stavljaju svi tako, a
posle era i sive zone opet imaš osnovni oklop pod originalnim uglom.
|
|
|
|
|
|
