Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, goxin, Profica
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema ni hvatača čaura a ni uređaja za odvod barutnih gasova pa da ih vidim posle malo puc/puc i žež/žež kako im je unutra i ko je za izaći a ko za rigoleto...Čari sličnog iz BVPa u gađanju sam lično iskusio a bogami ni u Mi8 nije lepče kad počne da vas davi a po čaurama tociljajka...

• 1Ovo se svidja korisniku: h8propaganda
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

voja64 ::Nema ni hvatača čaura a ni uređaja za odvod barutnih gasova pa da ih vidim posle malo puc/puc i žež/žež kako im je unutra i ko je za izaći a ko za rigoleto...Čari sličnog iz BVPa u gađanju sam lično iskusio a bogami ni u Mi8 nije lepče kad počne da vas davi a po čaurama tociljajka...

uredjaj za odvod barutnih gasova ima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Oklopno vozilo kao vozilo ni najbolje ni najgore.
Posluzice bolje nego kamion.

3 vozila vod, 3 voda ceta.
Imamo li kompletnu "Lazar" cetu?
Mislim, puske mitraljezi, gdjd im je podrska.
Lijepo je slikanje, Ali Lazar moze da glumi BVP samo u nekom manjem konfliktu.







Prije nego sto kazete to je pokazna vezba ovo ono. Na takvim vjezbama se sredjuje ergonomija. Gdje sta stoji, kako se brzo iznosi. Gdje sta zapinje. I kako se brzo dovodi u borbeni polozaj
I novo vozilo, ne ide staro oruzje podrske...

• 1Ovo se svidja korisniku: celik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

pavle_pzs ::voja64 ::Nema ni hvatača čaura a ni uređaja za odvod barutnih gasova pa da ih vidim posle malo puc/puc i žež/žež kako im je unutra i ko je za izaći a ko za rigoleto...Čari sličnog iz BVPa u gađanju sam lično iskusio a bogami ni u Mi8 nije lepče kad počne da vas davi a po čaurama tociljajka...

uredjaj za odvod barutnih gasova ima

Где, како је изведен, као неки аспиратор? Има ли нека фотографија? Воја је на теми бвп м-80 качио фотографију из приручника како изгледа тај хватач чаура и гасова али никако на Лазару да видимо па ето питања, како је изведен ?

Bahuss ::Nova serija Lazara sa hrapavim gornjim gaznim površinama.



Колико видим снимак је састављен из неких ранијих... виде се кипарски м16 у 100% истој "поставци" какве су биле на снимцима из емисије Дозволите.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

boksi ::celeron ::sedista se vec raspala....

tacno





a caure samo bepaju po facama saboraca ....





Jeste da nije vrh kvalitet kao Boxer, ali nemojmo preterivati! To na sedistima nije poderotina, vec ostaci najlona u koja su bila umotana pre predaje vojsci. O samom tipu sedista i kvalitetu materijala, moze se diskutovati.
Takodje mislim da je los i izbor boja u kabini. Pogotovo u donjoj zoni zidova, gde je upotrebljena bela boja, te ostaju tragovi od cizama.
Moja ocekivanja su da ce se pored kerbera, na Lazaru pojaviti i kupola sa topom 30mm, koja se sad radi za bvp m80. Nadam se da ce tada doci i do promena i ici se ka bvp-u, te ce se izbaciti prozori i puskarnice, a sedista postaviti do zidova. Neka bude to kao opcija, pa nek VS izabere. Sto se tice amfibijskih svojstava mozda u buducnosti kod Lazara 4?!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Nije ostatak zaštitnog polivinila, več su sedišta poderana. Što je normalno jer se tamo kod ulaza i izlaza gužvaju vojnici sa opremom. Rešenje je vrlo jednostavno i jeftino, da se na rub sedišta kod vrata stavi štitnik (parče) od lima ili plastike.

• 1Ovo se svidja korisniku: crnitrn
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@ jazbar
U principu takav dodatak nije los, ali u konkretnom slucaju nisi u pravu. Taj deo sedista je od lima, obijenog u crnu boju i nema na sebi tapacirung! Jeste izgrebano. No, ostavicu prostor da nisam u pravu!
Evo fotke koja to bolje prikazjue, mada nije sa iste vezbe:


Takodje ne bi bilo lose da se na prozorima, koji se nalaze na rampi, postave poklopci iznutra, jer primecujem da se dosta blata zadrzava na njima.
Takodje, primecujem da se zbog nepostojanja blatobrana, a zbog samog oblika oklopnog tela, dosta prlja prostor iznad tockova. To bi moglo da se resi postavljanjem istih, ali je pitanje kako bi se to uklopilo u sam dizajn vozila. Mada postavljanjem slat kaveza oko vozila, to ne bi strcalo.

• 4Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., goxin, novator, nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::...
3 vozila vod, 3 voda ceta.

Za pesadiju u OT verovatno najlosija formacija. Vod u takvoj formaciji nema nikakvo odeljenje za podrsku...

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Dicus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vec neko vreme mi se cini da za OT pesadiju, pa kako god je zvali lepo ide koncept tri linijska i dva prateca odeljenja. U pet vozila. Jedno mitraljesko i jedno sa BsT ili RBR, POVR spakovan.

Ceta slicna sa tri linijska i dva prateca voda.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Za pesadiju u OT verovatno najlosija formacija. Vod u takvoj formaciji nema nikakvo odeljenje za podrsku...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

da , u takvoj formaciji OT daje podrsku mitraljezom. tada glumi BVP . moze ali protiv inferiornog neprijatelja.

protiv superiornijeg neprijatelja , Niska silueta I brzo kretanje uz neizlaganje bilo kakavim borbenim dejstvima. tada treba 4-to odjeljenje ( mitraljesko) . OT je prevelik da bude mitraljesko gnijezdo, brzo bi ga rijesili.