|
Poslao: 21 Jul 2020 16:11
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 9564
|
Nemaju oni to fiksno, nego spajaju i razdvaja kako im treba. Generalno, pešadijska četa ima tri linijska, jedan prateći i jedan komandni vod. Konjica jedan komandni i tri ili četiri linijska.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 25 Jul 2020 14:27
|
offline
- Pridružio: 15 Maj 2019
- Poruke: 966
|
A.R.Chafee.Jr. ::Kos93 ::Да ли возило за подршку треба да буде јаче наоружан транспортер или борбена кола?
Bitno je da transporter i vozilo za podršku budu odvojena, jer se na taj način može iskoristiti maksimum. Pogledaš kao primer porodicu BVP M-80. Niko tu nije tražio da jedno vozilo, tera pešadiju, puca na sve mete na zemlji i nebu, kuva sarmu, pere i pegla, a po potrebi usisava.
Idealno bi bilo po frnacuski, Jaguar i Grifon, Serval. Dele komponente, ali je svako konstruisano za neku namenu.
Slažem se da bi najbolje bilo da je vozilo za podršku posebno vozilo na šasiji Lazara 3
Sad postoji srednje i specializovano rešenje za vozilo podrške a pod vozilom podrške smatram,naoružano
Topom od 57mm-125mm
Srednje rešenje br.1
Ugradnja RCWS AU 220M 57mmTekst za link na postojeće telo Lazara 3,poput primera
Možda i najbolje rešenje za početak jer bi obavljao obe uloge poput Ruske Derivacije i trupna PVO i podrška pešadiji
Srednje rešenje br.2
Na postojeće telo Lazara 3 ugraditi kupolu sa topom 105mm,poput primera
a ima varijanta i sa topom 120mm
Ako se ugrađuje top 105mm ...ova varijanta je OK stabilnaTekst za link
Drugo rešenje
Specijalizovana vozila ...pravljenje vozila poput
MCV
Ovo rešenje mi je bolje...posebno sa topom 125mm
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jul 2020 15:19
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 9564
|
Citat: Topom od 57mm-125mm
Pored 200 tenkova sa topom od 125mm, nekom hipotetičkom vozilu samo za podršku je mnogo realniji top 40-60mm. Sa kojom vođenom raketom pride.
Citat: Možda i najbolje rešenje za početak jer bi obavljao obe uloge poput Ruske Derivacije i trupna PVO i podrška pešadiji
I ajmo opet, ako smo već razdvojili VVP i OT u dva vozila, zašto spajati tPVO i VVP u jedno? Za tPVO treba odogovarajući nišan, radar i municija, a to ne treba za VVP, kome treba druga municija, jači oklop, vođena raketa... Hibridnim rešenjem bi i jedno i drugo bilo uštorojeno. Na kraju krajeva, ako radi jedno, tipa bije dronove, ne može da poliva bunker vatrom.
Švedski primer.
CV90, 40mm top, Bofors.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jul 2020 15:20
|
offline
- bojank
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 15805
|
'Ajde mastaoci, koliko vozila tog tipa treba po bataljonu i po brigadi? Koliko takvih brigada je realno da postoji u Srbiji? Da li je isplativa proizvodnja te kolicine specijalizovanih vozila?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jul 2020 15:52
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 6789
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Praga i tenk su zajedno isle u kombinaciji. I Praga je isla kao VVP.. Tenk u tvrdo udara. Praga je poljevala. (mada i vatrene tacke odrađivala)
Po meni na Vod Lazara ili MRAP - a bi isla jedna praga. Ako nema, onda nesto manje, trocjevac..
A sad
Bez radara samo sa optoelektronikom u samoodbrani od dron kamikaza, da li je sportska sansa ili ne jos uvjek ne znamo. (dron kamikaza su kao nekada jurisna avijacija. I nas Alas je tu negdje između. Nije on puno brz?)
Ta vozila su samo zamjene za Prage koja je dobila tu etiketu.
Imamo 8 pjesadijskih bataljona.
Ajde da kazemo po ovoj logici, 4 na Cetu, 16 na Bataljon.
Na 8 bataljona 128 VVP.
S obzirom da nisu topove na BVP jos uradili to samo Prage i Trocjevci mogu popuniti.
Tako da bi se nacekali.
Moze se desiti Lazar sa 105mm radi izloga. Isto tako i sa drugim topom osim 30mm, izlog radi prodaje.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jul 2020 16:29
|
offline
- Pridružio: 15 Maj 2019
- Poruke: 966
|
A.R.Chafee.Jr. :: Citat: Možda i najbolje rešenje za početak jer bi obavljao obe uloge poput Ruske Derivacije i trupna PVO i podrška pešadiji
I ajmo opet, ako smo već razdvojili VVP i OT u dva vozila, zašto spajati tPVO i VVP u jedno? Za tPVO treba odogovarajući nišan, radar i municija, a to ne treba za VVP, kome treba druga municija, jači oklop, vođena raketa... Hibridnim rešenjem bi i jedno i drugo bilo uštorojeno. Na kraju krajeva, ako radi jedno, tipa bije dronove, ne može da poliva bunker vatrom.
Kupola AU -220m je takava....municija poput čelične kiše koju i mi razvijamo je dobra u obe uloge
ako je ugradimo ima ulogu PVO ,ne koristi radare,ima nezavisno vođenje i ima mogućnost gađanja po zemaljskim ciljevima...
Derivacija će da ima istu ulogu i mogućnosti zbog toga...šta je ovde sporno...naše je samo da ugradimo kupolu na Lazar 3 ,sve komponente su u kupoli,pa ti koristi šta hoćeš ,možeš i samo za podršku
Primere vozila sa težim topom sam naveo kao primer mogućeg razvoja ako neko proceni da ima potrebe za takvim vozilom
Jeste skupa ,ali ja u eventualnu motorizovanu pešadiju računam 1 500 profi vojnika koji po potrebi mogu da budu to,tako da bi na 100 vozila M-20 6x6 MRAP ...za njihovu PVO zaštitu i podršku dovoljna 10-20 vozila Lazar 3 sa topom 57mm,što nije neostvarljivo...
Već sam napisao da je ovo za prvu pomoć najjednostavnija varijanta vozila za podršku
njihov zadatak je napad na slabijeg protivnika koji ima samo MRAP vozila sa ne većim kalibrom topa od 30mm na njihovim vozilima......ne idu oni na tenkove
Služe za brzo zaustavljanje protivničke lake motorizovane pešadije u asimetričnom ratu
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jul 2020 17:04
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 9564
|
Citat:Kupola AU -220m je takava....municija poput čelične kiše koju i mi razvijamo je dobra u obe uloge
ako je ugradimo ima ulogu PVO ,ne koristi radare,ima nezavisno vođenje i ima mogućnost gađanja po zemaljskim ciljevima...
Bilo koji PAT može da gađa i zemaljske mete, nije to kod AU-220m neku super čudo. Bez radara je PVO sakat, oslanja sa na osmatranje, a ako ga natovariš da još bude i VP. Onda je tek muka.
Citat: Derivacija će da ima istu ulogu i mogućnosti zbog toga...šta je ovde sporno...naše je samo da ugradimo kupolu na Lazar 3 ,sve komponente su u kupoli,pa ti koristi šta hoćeš ,možeš i samo za podršku
Pa uporno predstavljanje nekog sredstva kao univerzalnog. Derivacija je PVO sredstvo.
Citat:
Jeste skupa ,ali ja u eventualnu motorizovanu pešadiju računam 1 500 profi vojnika koji po potrebi mogu da budu to,tako da bi na 100 vozila M-20 6x6 MRAP ...za njihovu PVO zaštitu i podršku dovoljna 10-20 vozila Lazar 3 sa topom 57mm,što nije neostvarljivo... Već sam napisao da je ovo za prvu pomoć najjednostavnija varijanta vozila za podršku
njihov zadatak je napad na slabijeg protivnika koji ima samo MRAP vozila sa ne većim kalibrom topa od 30mm na njihovim vozilima......ne idu oni na tenkove
Motorizovana pešadija je obična pešadija, obično najveći deo vojske. Prašinarija obična. Ne neki super specijalci za brzo delovanje. Onaj najmasovniji rod.
|
|
|
|
|
|
