Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jesam ja nesto propustio, Lazanski pre par dana u Novom Jutru rece da se sprema i novi Lazar 4? Znam da baja cesto zna da lane nesto sto je negdje nacuo, pa nikad ne bude, pa zato pitam ovde, o cemu je rec?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bokster ::Jos ga niko od stranaca nije narucio?
Ајд да се кладимо само да промене 2 ставке седење и укину прозоре Лазар це бити дупло атрактивнији. А може ту штошта да се побољша и треба ићи на гранање APC, IFV, амбулантна верзија, итд. Наравно треба тавити разне топове и дубс-ове за ову потребу да купац каже оћу то и то за ту намену...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lazar ima kose stranice koje pruzaju zastitu u iskljucivo pod uglom. Pogodak sa visine pod pravim uglom probija Lazara i ako je deklarisan za taj kalibar 12.7 odnosno 7.62.


Miloradovic se izleteo jednom kad je rekao da Lazar testiran i da u "idealnim uslovima" on pruza navedenu zstitu. Odlicno se secam komentara jednog "novinara" koji nije cenjen na ovom forumu kako vojno vozilo treba da pruza deklarisanu zastitu u najgoroj situaciji, a ne u najboljoj.


Takogde i samozvani vrhovni komandant pred kamerama je vise puta je komentarisao zakoseni oklop.

Ne mogu da nadjem za Lazara al evo jednog primera 30:45 za M20 i Miloradovica koji kaze da se ispituje horizontalno i samoproglaseni hrhovni komandant koji se smeje na to komentarisuci kako pod 90 stepeni nece izdrzati.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: boolero, crnitrn, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nivo zaštite se i daje u odnosu na elevaciju 0 i daljenu projektila po stanagu, a mislim i po ruskim standardima. Ima ko pametniji to da objasni, tako da ne vidim tu ništa čudno i pre bih rekao da se taj analitičar izlupetao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskreno ne znam kako se testira. Mozda se testira u najboljim uslovima, bas onako kako ce retko biti u stvarnoj situaciji.

• 3Ovo se svidja korisnicima: crnitrn, zillbg, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda se ne treba hvatati za svaku reč.

• 4Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, crnitrn, AleksaRadojicic, Polemarchoi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vrednost svakog zakosenog oklopa opada kada se na isti dejstvuje pod pozitivnim uglom (sa visine). A zastite se svuda definisu pod uglom 0. Osim u jako specificnim slucajevima, kada se daju uglovi u kojima se postize taj stepen zastite, ali ti podaci retko izlaze u javnost jer prosecnom konzumentu nisu zanimljivi.
Najveci problem Lazara je taj mis-mas svega i svacega i realnost da VS ne zeli takav tip vozila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa dobro, realnija je situacija gde protivnik puca na lazara sa 0 stepeni, nego sa 45 stepeni ili više, tako da kosi oklop ima smisla.Ako je suditi po ratnim dejstvima u ex Yu, bov je više puta spasao svoju posadu kosinama zbog rikošeta, nego samo debljinom oklopa (koja je inače nikakva).

• 1Ovo se svidja korisniku: Duh sa sekirom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aman ljudi, ako se kaže da je zaštita jednaka nivou 3 po Stanag, onda je propisano pod kojim uslovima štiti od čega i tako je i za Lazara i za Patriu i za bilo koje oklopno vozilo testirano po tom standardu. Ajde stvarno da ne razglabamo šta će biti ako ga gađaju sa petog sprata.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Diskusija je validna. Ukoliko su bocne stranice pod pravijim uglom automatski imaju bolju zastitu plus ce automatski bolje stititi od napada sa uzvisenja kakva su uglavnom bila tokom 98-99e.