Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 4Ovo se svidja korisnicima: Nebo_M, crnitrn, zlaya011, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po meni je je uvek i bila upitna upotreba retovizora, pogotovu kada je spusten poklopac kod vozaca i koristi periskope.

• 2Ovo se svidja korisnicima: pacika, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Retrovizori su za koriscenje po putevima itd. Ima ih i vecina tenkova, u nekim zemljama i vojna gusenicna vozila moraju da postuju osnovne saobracajne propise, tj. da imaju sva propisana svetla, migavce, retrovizore itd.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Retrovizori su za koriscenje po putevima itd. Ima ih i vecina tenkova, u nekim zemljama i vojna gusenicna vozila moraju da postuju osnovne saobracajne propise, tj. da imaju sva propisana svetla, migavce, retrovizore itd.

Mislim da je to cak i neophodno po nasem zakonu, nebi se smjeli voziti po putevima ukoliko nemaju propisano opremu kao sto su retrovizori, svjetlosna signalizacija i slicno....

• 1Ovo se svidja korisniku: h8propaganda
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Retrovizori nisu naša izmišljotina i opravdavaju svoju funkciju pri upravljanju ovim vozilima iz kojih je preglednost veoma ograničena i pre svega imaju "mirnodopsku" ulogu - i u borbenim uslovima su korisni ali gube smisao jer su popriličnih gabarita i nema šanse u uzajamnoj razmeni vatre da ne stradaju.
Zato me interesuje kako je to rešeno u takvim situacijama na drugim OT ?

PS - to što je otpalo ogledalo, nije ni prvo a ni zadnje ako su iskoristili FAP-ova sa 1118.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Mercury, kib0, jimmy1, h8propaganda, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Danas dva zandarska pod pratnjom, tankali u Kragujevcu pa nastavili prema Kraljevu. Prze ih 100 na sat, bukvalno, nigde zastoj nisu napravili.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tu se baš lepo vidi benefit točkaša ...mogu bez problema da zapucaju na autoput, pa u zonu dejstva

• 1Ovo se svidja korisniku: Marko Marković
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa nisu Rusi bili ludi kada su krajem 50tih razvili btr 60, a.pre njega btr 152...za brza dejstva , a oba bila na tockovima, dok su zapadnjaci mahom.forsirali gusenicare...

• 1Ovo se svidja korisniku: HrcAk47
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemas pojma koliko je ta prica suplja i glupa.
BTR-152 su razvili jer je bilo jedino sto su mogli u tom momentu, prakticno oklopljeni kamion. Paralelni razvoj gusenicnih OT je zakazao i BTR-152 im je ostao jedino sto su u tom momentu mogli da uvedu u upotrebu. Nakon sto je ubrzo BTR-50 uveden u sluzbu, a pogotovo nakon sto je BMP-1 uveden tockasi su im bili ne za "brza dejstva" vec kao jeftina alternativa, koja se mogla raditi u fabrikama koje gusenicar ne bi mogle proizvoditi ni pod stavkom razno.
Cela prica o "brzim dejstvima" nastaje krajem '60ih, i to prvo na zapadu. Francuzi su mnogo zasluzniji za istu nego Sovjeti, koji celu pricu prihvataju tek krajem '70ih, kada prestaju da tockase gledaju samo kao jeftinu alternativu gusenicarima nego i kao skroz validnu nisu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bojane, ali to bas i ne osparava cinjenicu kako su hteli da ih koriste ( i sam si napisao)

Po cemu je prica suplja i glupa?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

па вероватно јер тада руси нису знали шта су то брза дејства, тада ни пре тога, па ето французи их претекли са ВБА возилом 1976. године, док су ови били бедници који нису могли ни да схвате чему служи точкаш на време сем да је јефтин....