Tendencije razvoja savremenih tenkova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pominje se čak bacač granata od 57 mm, umjesto 30 mm; motor od 1400-1600 hp

• 1Ovo se svidja korisniku: vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Dekulica

Top od 30mm i gatling sa strane kupole nisu uopste srecno resenje za borbu u gradovima. Topovska cev u gradu cesto ogranicava zakretanje kupole pa u tom slucaju nema mnogo vajde od ta dva dodatna oruzija.

Nesto slicno je primenjeno i na ceskoj moderna modernizaciji T-72:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Pa je vec sledeca verzija imala samo jedan top i to u posebnoj borbenoj stanici na krovu kupole:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ko sto mareCar rece ovo je model nastao na osnovu prikazane makete fabrike koja ne radi Armatu. Tako da ne znam o cemu uopste pricamo?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester ::Izgleda da se ne razumemo. Napisao si da bi Armata (vizija na slici) hopotetički trebalo da ima montiran i minopolagač, a ja kažem da takav uređaj tenk ne duži, već duži minočistač.


Ne razumemo se. Ja nisam bio ozbiljan. Pogledaj komentare pre mene. Prvo je dodat ABG, pa minobacac, pa radar sa S 300, pa minopolagac... Nastavi niz.

Sve sto tenku treba je top od 125 mm. Nije lose ni da ima spregnuti mitraljez, da nisadzija ne trosi granatu (i vreme punjenja) za pojedinog pesaka i borbena stanica za komandira sa mitraljezom 7,6 mm. Posao komandira tenka je da indifikuje mete na bojistu, dok mu mitraljez sluzi da i on ima mogucnost da dejstvuje (da nije potpuno goloruk, ako mu nesto iskoci pred nisan).

30 mm (ili 57 mm) treba da ima BVP napravljeno na istoj sasiji. BVP ne bi trebalo da se puno odvaja od samog tenka.

PVO treba da vrsi posebno vozilo u ceti. Posebno vozilo treba da ima svrhu ciscenja mina. Minobacaci su takodje posebna vozila u ceti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::@Dekulica

Top od 30mm i gatling sa strane kupole nisu uopste srecno resenje za borbu u gradovima. Topovska cev u gradu cesto ogranicava zakretanje kupole pa u tom slucaju nema mnogo vajde od ta dva dodatna oruzija.

Nesto slicno je primenjeno i na ceskoj moderna modernizaciji T-72:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Pa je vec sledeca verzija imala samo jedan top i to u posebnoj borbenoj stanici na krovu kupole:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ko sto mareCar rece ovo je model nastao na osnovu prikazane makete fabrike koja ne radi Armatu. Tako da ne znam o cemu uopste pricamo?
Naravno da tenk nije najsrečnije rešenje za urbanu borbu ali jest u ruskoj i američkoj doktrini, zato i rade modele tenka naglašene za urbanu borbu. Naravno bolje bi bilo kad bi 30 mm top bio autonoman jer kupola sa topovskom cevi od 125 mm je teško pokretljiva u ulicama. Znači da nije naodmet ni vatrena stanica sa bacačem granata pogotovo ako bi imao Air-burst funkciju. Pa prema tome da bi smanjio kolateralnu štetu i gađanje spregnutim topom od 30 mm (umesto 125 mm) kroz prozor u sobičak gde se krije neprijatlej sa RPG nije naodmet. Kad sam video taj rendering tenka u prvi mah mi se učinio smešnim sa tim topom od 30 mm, da bi posle kada sam smirio misli zaključio da to i nije glupa ideja.

Slovačka nadgradnja T-72 Moderna i nije referentna jer se radi o originalnoj kupoli sa posadom dok je taj rendering Armate bezposadna kupola, znači više mesta za smeštaj oruđa, municije i autopunjaća.

Sada kada optronika preuzima delo osmatranja i nišanjenja od čoveka i Terminatori nisu više neophodni, pa možda baš zato dodatno naoružani tenkovi.

• 6Ovo se svidja korisnicima: mikrimaus, S-lash, jazbar, DTB, trajkoni018, djox
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Још пар слика...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pretpostavljam da je autopunjach u zadnjoj nisi. Gde li je posada? Sva trojica napred, jedan pored drugog?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

o d u š e v lj en !!!

samo ovo je 2004 godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mikrimaus ::Pretpostavljam da je autopunjach u zadnjoj nisi. Gde li je posada? Sva trojica napred, jedan pored drugog?
Pitanje što je u zadnjoj niši, koja je potrebna za kontra vagu topu, jer je turela znatno lakša od kupole. Logično bi bilo da je autopunjač sa magazinom u telu tenka, dok je u niši autopunjač i magazin za municiju topa 30 mm i gatling mitraljeza te druge komponente. Prema renderu sva trojica (posada) su napred.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakva masina, ljudi, ne mogu da prestanem da se odusevljavam...

Gre'ota bi bila da pogonski sistem i borbene performanse ne budu na nivou dizajna i pojave te se nadam da ce se temeljno odraditi i taj deo!!!

Gledam ove pomocne oruzane sisteme... po izgledu mi deluje kao da ce mitraljez i top 30mm pokrivati samo prostor ka kome je usmerena i cev primarnog orudja i eventualno suprotnu stranu - dok su bocna dejstva onemogucena nemogucnoscu samostalne rotacije! Kako se onda odbraniti od bocnog napada bez okretanja citave kupole u tom pravcu?

• 1Ovo se svidja korisniku: Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine :: Pa je vec sledeca verzija imala samo jedan top i to u posebnoj borbenoj stanici na krovu kupole:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Овај топ може да се окреће самостално од куполе?