Tenk M-84

• 1Ovo se svidja korisniku: milan912
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

за HEAT да поверујем, али за сабот нема шансе...јер наши нису вршили никаква испитивања против таквих пројектила, а и да јесу то би били наши К-пројектили са М84 који су на нивоу западних из 80тих година...што би опет повукло ону моју да он не штити од савременијих КЕ пројектила тенк већ само од кумулативних....

• 1Ovo se svidja korisniku: GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Jester
Zahvaljujem na postavljenim slikam, samo potvrdjuju ono sto sam ranije govorio

@Sremac
Druze, ja samo pokusavam da ti objasnim ono sto znam, kako jeste, sto ne znam cutim i slusam

Osnovni zadatak reaktivnog oklopa je da redukuje (umanji) dejstovo kumulativnih, kinetickih i dr. projegtila na osnovni oklop. Dakle reaktivni oklop ne zaustavlja nista, samo redukuje i omogucava osnovnom oklopu da ne bude probijen.
Efekat reaktivnog oklopa, nebitno koje generacije, je znatono veci na kumulativne prijektile, nego kineticke.
Primera radi, M79 Osa, probija 400mm homogenog celika, a nakon kontakta sa reaktivnim oklopom M-99, kumulativni mlaz je u stanju da probije jos 80mm homogenog celika. Sto je odlican stepen zastote.
E sad dejstvo reaktivnog oklopa je znatno manje kad su u pitanju kineticki projektili, tako npr potkalibarski projektil M88 (koji koriste tenk M-84) probija oklop ekvivalenta debljine homogenog celika od 350mm na 2.000m, nakon kontakta sa KAO M-99, ovaj projektil moze da probije jos 280mm.
K-5 i novije varijante oklopa, pruzaju bolji i veci stepen zastite, ali je i dalje velika razlika izmedju efekta na kumulativne i kineticke projektile

Ja se nadam da sam ti koliko toliko pomogao da razumes, sve naravno iz najbolje namere

• 2Ovo se svidja korisnicima: GreenMan, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1. "Nas" potkalibarni projektil M88 nije na nivou '80ih posto je kopija Sovjetskog BM-15 iz 1969.
2. Sve vrste ERO-a redukuju i probojnost potkalibarnih projektila samo je kod lakih tipova to dejstvo relativno malo. Nesto tipa K-1 ili M99 ce imati redukciju od 25% samo protiv manji potkalibarnih projektila tipa 30/35/40mm. Protiv svega ostalog redukcija ce biti manja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko ja znam M88 je kopija BM9 i BM12, e sad moguce da gresim
BM15 je bila glavna municija sovjetskih tenkova tipa T72 tako da je vrlo verovatno da je ona kopirana, sa tim sto mislim da je ova municija u upotrebi od 1972 (???) godine...
Sve u svemu sustina je u tome da je municija zastarela.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li u Jugoimportu razmisljaju o ponudi da se mozda remontuju i modernizuju tenkovi m84 od Kuvajta

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BM-15, alli je blago promenjen oblik predjeg dela projektila da bi se smanjila sansa za rikoset. BM-12 je kraci, BM-9 je kraci i ceo je celicni. BM-17 je identicnih dimenzija ali je ceo celicni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

све у свему овај еро М99 је превазиђен још крајем 80тих......

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam totalni lajink ali me zanima jedna stvar!? Da li postoji NERA (samostalno ili u kombimaciji sa ERA) koja radi na pricipu zbijenog odnosno tecnog azota (amonijaka) koji ima temperatur od -196 C pa naninize i da li je to iyvodljivo???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

galapagos ::Da li u Jugoimportu razmisljaju o ponudi da se mozda remontuju i modernizuju tenkovi m84 od Kuvajta

Od toga nema nista, a vec je vise puta objasnjeno i zbog cega. I ne nudi Kuvajt nista Yugoimportu, vec je Yugoimport nudio Kuvajtu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatno su bili skupi