Tenk M-84

• 3Ovo se svidja korisnicima: DocNet, shmele, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:modernizirana verzija tenka M-84, oznake M-84D.




[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Iz onog novog Yugoimport report-a:

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Opet se SDPR bavi izmišljanjem tople vode. Daljinski upravljiv NSV kakav ima T-90 je sasvim zadovoljavajuće i provereno rešenje za tenkove familije T-72 (M-84). Ne treba trošiti vreme i novac razvijajući nešto što već postoji.





Hrvati su onim "kinđurenjem" na M-84D prevazišli i sam SDPR. Tek to nema nikakvog smisla.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja nemogu da shvatim da oni nemogu da makar pocnu da rade modernizaciju nasih tenkova m84 makar 10 kom. Hteo sa sinoc da postavim dva konkretna pitanja kao ministru odbrane ,ali nisam mogao da dobijem vezu da ga pitam u utisku nedelje sta oni planiraju da urade sa vojskom,ali konkretno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisu oni izmislili nista novo, to je postojeca oruzana stanica odavno razvijena za modernizaciju BOV-a. Sada su je samo uvalili na M84, zajedno sa ovom multisenzorskom stanicom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedno pitanjce..da li je "oklop" oko same cevi mitraljeza i njene okoline dovoljan da se zaustave zrna 7.62 i 5.56?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koji je bolji oklop na M-84D ili M84AS?

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 11 Mar 2013 20:43

proka89 ::Nisu oni izmislili nista novo, to je postojeca oruzana stanica odavno razvijena za modernizaciju BOV-a. Sada su je samo uvalili na M84, zajedno sa ovom multisenzorskom stanicom.

Znam da ta oružana stanica nije novina, ali koji će đavo na tenku kada već postoji jednostavnije i jeftinije rešenje daljinskog upravljanja PAM-om?

PAM je pomoćno oružje tenka i ne treba od njega praviti svemirski brod.


ozzy ::Jedno pitanjce..da li je "oklop" oko same cevi mitraljeza i njene okoline dovoljan da se zaustave zrna 7.62 i 5.56?

Verovatno znaš da je oklop u prednjem delu kupole najdeblji. Što se tiče samog otvora za PKT, teško da neki metak može da zaluta između cevi mitraljeza i otvora.



Dopuna: 11 Mar 2013 20:53

boksi ::Koji je bolji oklop na M-84D ili M84AS?

ERO na M-84D je mnogo bolje "skockan" jer pokriva veću površinu tenka, a naročito kupole. Inače je izrealske proizvodnje.
Na M-84AB1 je montiran ruski ERO Kontakt-5 koji nije baš najbolje upasovan, jer ima dosta nezaštićenih mesta na kupoli.

E sad, koji od ta dva pruža veći stepen zaštite, ne bih znao, jer nemam podatke za taj konkretan tip izraelskog ERO. Za Kontakt-5 podaci su poznati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovakve stvari (29:00) bi trebale da budu svakome za nauk prilikom modernizacije ovog tenka. Glavni nedostatak tenka nije resen ni jednom modernizacijom, osim ruskom i to poslednjom.