Tenk T-72

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tenk je danas isključivo demonstracije moći države. Nešto kao bojni brod.

• 1Ovo se svidja korisniku: mikrimaus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lox ::Tenk je danas isključivo demonstracije moći države. Nešto kao bojni brod.

Ne bih rekoa. Čak suprotno. Angažovanje tenka je simbol nemoći države da održi uvježbanost borbenih sastava, naročito artiljerije, pa i pešadije. Tenkom se pokušavaju ispeglati mnogi propusti, nemari, neiskustvo pa i plašljivost. Takođe, kad štab ne zna šta da radi - šalji tenkove kao zadnju i jedinu kartu.
Amerikancima je u Iraku 2003 pa i 1991 Abrams doduše bio zaista neophodan za ovjeravanje već stučenih Iračana. Ultimativno i iz neposredne blizine.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mikrimaus, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::Ja ipak mislim da je eksplotacija T 72/M 84 najjeftinija, a najefikasnija varijanta. Em može da pravim artiljerijskim oruđem pruža neposrednu podršku pešadiji i to na geografski zaguljenom prostoru što je daleko bolje od prateće odnosno posredne artiljerije koja može brzo da vozi ali veoma sporo računa i poteže , em može da "suzbija" protivnički oklop naročito ako se nabavi noviji potkalibarni projektil (u nekim slučajevima vjerovatno i bolje od PT raketa).


To stoji ...i tu je bas prednost tenka ...odlicna podrska pesadiji. Zato me srce boli kad vidim sve one T-55 kako trunu na poljani ...ili se prodaju nekima za cenu starog gvozdja. Jer su te 55-ce i te kako dobre - i pokazale se mnogo puta - bas za taj "zaguguljeni" manevarski prostor - a bogami taj D-10 top napravi DOBAR ucinak na cilju!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije ta odlična podrška pešadiji samo zbog karakteristika tenka već i zbog slabosti prateće artiljerije. Često se priča o profesionalizaciji tenkovskih posada, a artiljerija je mnogo komplikovanija ako bi neko s njom da zamijeni tenkove u podršci. Donekle je slično i sa raznim lanserima raketa uz samu cijenu raketa.
A o zaguljenom manevarskom prostoru da se ne priča.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 24 Apr 2014 16:12

Tenk=samohodna neposredna artiljerija (kategorija 1)+lovac na tenkove (kategorija 2). Kao prvo podrzava pesadiju u napadu, posebno protiv utvrdjenih polozaja, mitraljeskih gnezda... U drugome unistava tenkove i druga oklopna vozila. Kao prvo T 72 radi sasvim dobro. Ako druga strana nema POVR, onda je dobar kao i bilo koji drugi tenk. Kao drugo nije toliko efikasan jer mu fali oklopna zastita (mada je taj problem delimicno resen sa najmodernijim verzijama). Tu lezi najveci problem M 84, oklop mu je tanak. To odmah smanjuje njegovu efikasnost u kategoriji 2, sto je nepovoljno za odnos cene i efikasnosti.
Tockas samohodka moze da sluzi kao prva kategorija. Ako mu se doda aktivni sistem zastite (koji bi manje-vise morao da bude obavezan) moze da sluzi sasvim dobro. Verovatno bi bio i jeftiniji. Kada bi mu se dodale POVR veceg dometa mogao bi da sluzi i kao druga kategorija. Ali on ima i nedostatke.
Prvi je nesto slabija pokretljivost (koja se moze resiti zamenom tockova gusenicama).
Druga je da je oklop ipak ranjiviji od tenkovskog (obecno se koriste kompoziti koje ostecuje jaci metak).
Treca je da je ranjivo na podkalibarske projektile.
Cetvrta je da ako zakaze ASZ, ne postoji plan B (kao sto je ERO i kompozitni oklop na tenku).
Peta je da su POVR sporije od podkalibarskih zrna i da im cesto treba vodjenje (sto znaci da je vozilo izlozeno vatri duze od tenka koji koristi podkalbarska zrna).
Sesta je da su podkalibarska zrna jeftinija od POVR. Mada verovatno jesu manje precizna. I imaju kraci domet.
Tako da se takticki tenk moze zamenuti, ali je pitanje da li se time dobije ekonomska usteda (i kolika je ona). Ali pesadiji definitivno treba i neposredna i posredna artiljerijska podrska, sta got je pruzilo.

Dopuna: 24 Apr 2014 16:16

suza123 ::kljift ::Ja ipak mislim da je eksplotacija T 72/M 84 najjeftinija, a najefikasnija varijanta. Em može da pravim artiljerijskim oruđem pruža neposrednu podršku pešadiji i to na geografski zaguljenom prostoru što je daleko bolje od prateće odnosno posredne artiljerije koja može brzo da vozi ali veoma sporo računa i poteže , em može da "suzbija" protivnički oklop naročito ako se nabavi noviji potkalibarni projektil (u nekim slučajevima vjerovatno i bolje od PT raketa).


To stoji ...i tu je bas prednost tenka ...odlicna podrska pesadiji. Zato me srce boli kad vidim sve one T-55 kako trunu na poljani ...ili se prodaju nekima za cenu starog gvozdja. Jer su te 55-ce i te kako dobre - i pokazale se mnogo puta - bas za taj "zaguguljeni" manevarski prostor - a bogami taj D-10 top napravi DOBAR ucinak na cilju!!
I meni ne bi smetao Porse, ali ne mogu da ga priustim. Tako mi ne mozemo da sebi priustimo T 55-ice. Za 8 mehanizovanih, 7 pesadijskih i 1 padobranski bataljon, 16 ceta M 84/T 72 je dovoljna tenkovksa podrska. Pod predpostavkom da su ispravni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Cheef

A sta ce da podrzava Rezervne bataljone? Jel ce da frljamo kupus na protivnika? T-55 u REZERVI su apsolutno potrebne ...da rade istu stvar kao i M-84-ke sto se tice podrske pesadiji. Zato sto su 55-ce bile tako efikasne u sukobima Bosne - zato ih Zapad oce na OTPAD ....sto pre!

Ako mislis da ces da odbranis zemlju sa 4 brigade ....zaboravi odmah sada! Posalji onda sve na secenje!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rezervni bataljoni su pomalo imaginarna kategorija u danasnjem Svetu. Tehnicki forimaras vojni savez i onda su ti aktivne trupe drzave saveznice u stvari rezervni bataljoni, i tvoje aktivne trupe su rezerve svim ostalim drzavama saveznicima.
Da se ja pitam, podrzavali bi ih vuceni topovi kalibra 125 mm ili 152 mm.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A ko mislis da treba da bude u vojnom savezu sa Srbijom?

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vratite se na temu!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolega Moderator.... korisnik @Cheef je stavio tezu koja ima (ili moze da ima) veliki uticaj na bilo kakve odluke o ovom tenku - i ima uticaj na ovu temu. Samo zelim da cujem koji je to savez na koji on "racuna" u njegovoj tezi.