Aktivna rezerva

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aktivna rezerva koja bi prosla vojni rok regularno u kasarni i onda povremeno odlazili na vezbe. Pasivna sacinjena od onih koji su sluzili civilno i koji ne zele ni u kom slucaju da imaju veze sa vojskom (do ratnog stanja a onda ih niko ne pita sta zele). Dok je ovi nisu reformisali ljudi su imali poverenja u nju, sad su ga izgubili (ovo misljenje sam stekao razgovorima sa drugim ljudima, uvek ide u fazonu... ma da je to vojska kao JNA i VJ nego ovo s...nje).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

boyce ::
(...)Samo jedno pitanje koliko vas koji ovde dolazite ili na ABG bi pristalo na jedno takvu varijantu ta neko određeno vreme godišnje provedete na logorovanju , doterate malo liniju, budete plaćeni za to, imate određene privilegije što se tiče zdravstva, penzionisanja, a i odmorite se od žene kući, pa kad se vratite onako šlank, puni želje prema istoj i brak vam odmah procvjeta

Potpisujem!

To mu dođe kao "radničke sportske igre"... A, opet, za dobrobit domovine. Idealno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Revolveras sta ces sa ljudima u ratu koji nisu sluzili vojsku?

Pola od njih ima odmah da ti pobegne, a onu drugu polovinu mozes da racunas kao topovsko meso.

Covece to nema nikakvog smisla, pa pogledaj kako je bilo sa rezervnim sastavom tokom ovih ratova u bivsoj SFRJ, a ti ljudi su i te kako bili sluzili vojsku.

To je cista glupost, nekome ko nije hteo vojsku da sluzi u miru, zbog prigovora savesti, dati pusku i ajd u rat, apslolutno nema nikakve logike niti smisla.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::Revolveras sta ces sa ljudima u ratu koji nisu sluzili vojsku?

Pola od njih ima odmah da ti pobegne, a onu drugu polovinu mozes da racunas kao topovsko meso.

Covece to nema nikakvog smisla, pa pogledaj kako je bilo sa rezervnim sastavom tokom ovih ratova u bivsoj SFRJ, a ti ljudi su i te kako bili sluzili vojsku.

To je cista glupost, nekome ko nije hteo vojsku da sluzi u miru, zbog prigovora savesti, dati pusku i ajd u rat, apslolutno nema nikakve logike niti smisla.

uz svo poštovanje ovde nije pitanje onih koji ne žele u vojsku, njih i ne razmatramo, već one koje iz razno raznih razloga to zanima, inače mislim da kad nešto se ne mora mnogo je onih koji hoće, barem sam je takav

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ti ljudi nece da sluze vojsku zbog drugih razloga. Da je rat, neprijatelj napada itd. itekako bi uzeli pusku u ruku i borili se. Znaci, ne kunem se ja u to da bi pasivna rezerva bila dobra oruzana sila, ali sigurno ne bi svi pobegli glavom bez obzira i sakrili se u misije rupe. Nemojte misliti da ja podrzavam pasivnu rezervu i civilno sluzenje. Ipak, ako budem dobio posao kojim sam zadovoljan, a ne budem zasticen od poslodavca i ja cu morati da se izvlacim i na kraju da sluzim civilno. Naravno ne zato sto sam pacifista, ne priznajem oruzje i sl. vec zato sto mi nije obezbedjena zastita i sigurnost. Dakle, znamo svi zasto su ljudi kao pacifisti i nekad mogu da ih razumem iako cu se truditi da vojni rok (ako ga bude) odsluzim normalno. Da je broj pacifista mali i da vecina sluze normalno po kasarnama to bi bila druga prica ali ovako kada vicena sluzi civilno i na njih mora da se racuna. Osim ako svi zaista nisu pacifisti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Revolverars nije meni to, sto neki nece da sluze vojni rok, pazi oni koji to nece ne bi sigurno bili ni sjajni vojnici, tako ja mislim.

E sad niste vi mene mozda dobro shvatili, pazi ljudi koji ne sluze vojsku odnosno nemaju nikakvu obuku sa oruzjem, sta ces ti sa takvim ljudima u slucaju rata?

Ajd da kazemo i da imaju motivaciju i da uzmu pusku pa da se bore, ginuli bi kao mravi, jer ljudi nemaju nikakvu obuku a u slucaju rata ne mozes ti njima da das neku obuku, mozda samo malo pesadijske obuke i to bi bilo sve.

Ne mozes ti rat da vodis samo sa pesadijom, sta ces sa vezistima ili za PVO pa artiljeriju, ne mozes tako brzo da ih obucis razumes. Tu lezi problem a ratovi se ne vode vise kao za vreme drugog svetskog rata, tehnika je jednostavno jako napredovala a kad ti nemas vremena da obucis ljude za ta sredstva onda sta ces sa njima?

Evo ogledaj samo sta se sve dogadjalo rezervistima koji su bili u ratnim okrsajima u bivsoj SFRJ. To su bili ljudi koji su sluzili vojsku ali ipak neke stvari se sa vremenom zaborave, pa je dosta njih poginulo svojom ili tudjom gresko, a zamisli da tako nesto dozivis sa ljudima koji nemaju pojma sta znaci biti vojnik, kako rukovati sa tehnikom, moji misljenje je da bi to imalo katastrofalnih posledica.

Zato je moje misljenje da vojska ne treba da bude profesionalna (osim specijalnih jedinica i eventualno jedne celokupne brigade koja bi bila udarna) nego lepo da svaki regrut koji bude hteo odsluzi svoje. A ko nece moze i dalje da se izgovori na prigovor savesti.

Sa tim ljudima koji bi odsluzili vojsku i koji bi onda presli u rezervni sastav ja bih obavezno odrzavao obuke sa vremena na vreme, tek tada bi se dobio zaista efikasni odbrambeni sistem.

Sta da kazem, pogledaj izraelce, i bice ti sve jasno. Ovo sto se radi je gore i od VJ i od JNA.

Ali necu ja puno da se tu mesam, najbolje bi bilo da se tu izjasni ljudi koji su stvarno vojni eksperti, oni sigurno znaju bolje i od mene i od ministra vojnog sta i kako treba.

Ne verujem da bi ijedan vojni ekspert podrzao takvo resenje za vojsku kakvo se nama predlaze.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::
E sad niste vi mene mozda dobro shvatili, pazi ljudi koji ne sluze vojsku odnosno nemaju nikakvu obuku sa oruzjem, sta ces ti sa takvim ljudima u slucaju rata?
Isto što i sa onima koji su služili vojsku. Sve složene poslove kod opsluživanja od avijacije, PVO sistema, artiljerije i sl. obavlja oficirski i podoficirski kadar, dok vojnici samo služe tu kao pomoćno osoblje. Ako već pričamo o pješadiji, naučiti pucati je relativno lako, i to se može učiniti dosta brzo. Ali ako puška nije upucana, možeš biti Stevan Pletikosić, džaba ti. Ništa potrefiti nećeš.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Grbe nije isto baciti ljude u rat koji imaju vojnu obuku i one koje nemaju nikakvu, pa vidi situaciju 1999.

Ne vode se vise ratovi kao nemci i partizani, nego su to slozeni sistemi, kako ce neko to brzo da nauci kada trebati iskljucivati radara a kada ne? Pazi komandir radara na petsto metara od moje kuce je bio desetar i to rezervista, ne moze da stigne sve oficirski i podoficirski kadar.

A i sta ces ajd nekoga obuci na brzaka kako da rukuje sa PAT-om 20/3 mm, mislim nije toliki problem da ga naucis da puca, sta ce medjutim kad treba da ga rasklopi????? Nije to automatska puska, a da ne pricam za druge slozenije sisteme. Ovo sam samo naveo jer i ja sada posle par godina mozda ne bih znao vise da rasklopim PAT (znao bih kad ga vidim verovatno) i to sto sam ga rasklapao ne znam ni sam koliko puta, sta ce neko ko nije nikad?

Ima tu puno stvari, pogotovo sta ce recimo da se desi ako komandir koji bi preuzeo takav sastav pogine ili biva ranjen? Sta bi ovi drugi? Pa ljudi ne bi znali da se pokupe i da se rasporede, ne znaju ni sta je odeljenje, vod, ceta itd. a da ne pricam za artiljeriju ili PVO sta bi sad neko ko nikad nije sluzio vojsku razumeo, kada bi mu na primer rekao idi javi se u drugu dvadeset? Sta bi razumeo? Nista. A ja bih znao. Znaci idi javi se u drugu bateriju dvadeset milimetara, ovo je samo primer, nista drugo.

Ne znam, za mene nije dobro resenje ta pasivna rezerva.

Dopuna: 26 Nov 2007 16:42

P.S. Desetar je vojnicki cin, znaci nije bio ni oficir ni podoficir.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dok sam bio u vojsci, znao sam da rasklopim i sklopim M-70 AB2 žmureći. Isto tako i škorpiona.... Sada ne bih umio ni da ih ukočim, a ne što drugo. Znam što je desetar. Ali sve složenije zadatke radi oficirski i podofocirski kadar. Gdje ćeš ti pustiti vojnika da ti sa npr. PVO raketom gađe avion!? Vojnici služe za pomoćne stvari. Jer ne možeš ti naučiti vojnika neku stvar, što je oficiru trebalo 4 god Akademije + godine iskustva. Mislim, može se danas sve, ali se onda gubi smisao, i troše se samo sredstva uzalud.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo, slazem se ja da treba dosta obuke. Stoji to da on nece imati nikakvu obuku i da je skracena obuka u slucaju ratnog stanja nedvoljna. Ali isto tako mislim da i ova obuka koji prodjemo mi, nije dovoljna a jos ako dodamo tome da onda do potencijalnog ratnog stanja prodje neko vreme. Zato, bez dobre i duge obuke i kasnijih vezbi nema nista, a to njima odgovara. A kada je bila dobra i duga obuka nije bilo prigovora savesti. Ako bismo izbacili pasivnu rezervu onda bi sluzenje bilo dobrovoljno ali koliko su nasi pametni, oni bi sveli na to da se ovi sa progovorom oslobode a da je za sve ostale obavezno sluzenje (to pretpostavljam po svemu sto su do sada uradili). E sad, treba skolovati rezervni oficirski i podoficirski kadar koji bi u slucaju ratnog stanja imao neko znanje i obuku jer znamo da SRO osposobi ljude za takve stvari. Mislim, u SRO naucis da koristis i komandujes topom a regularno naucis samo da ga koristis. A vi vidite sta je bolje. Prema tome, ako mene pitate ili vratiti na staro ili ostaviti samo SRO pa ko voli, nek izvoli.