Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

1195

Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25611
  • Gde živiš: I ja se pitam...

voja64 ::Pašteta ili ti PMA-2 je razvijena u VTI.
U mirnodopskom je periodu mahom proizvodio Valjevski Krušik,ali???
Alat za ratnu proizvodnju je u duhu ONORa izrađen i za druge proizvođače pa me ne bi čudilo da su ih 9oih pravili baš kao i bombu RB M75 mnogi sa manje ili više svojih dostupnih elemenata.


Хвала ти. Помешао сам их, читајући ових дана један леп приручник. Помињу се неке ''горажданке'' или сам ја то нешто залепио за вијуге . Колико знам, код нас су мине проивођене у Бугојну, Ваљеву, Сарајеву и Задру. Витез је производио експлозиве и остало.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25468

Kamnik si pozabiu...
Goraždanke su inprovizacija a radila ih Pobeda Goražde od nekih restlova koje su imali na zalihama.
Ima je u prikazu domaćih PMA..

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25611
  • Gde živiš: I ja se pitam...

voja64 ::Kamnik si pozabiu...
Goraždanke su inprovizacija a radila ih Pobeda Goražde od nekih restlova koje su imali na zalihama.
Ima je u prikazu domaćih PMA..


Da, u pravu si. Hvala ti.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 19102

Upaljac i punjenje su tu kriticne komponente, samo kuciste je mogla da proizvodi bilo koja industrija koja se bavila plastikom i imala modle.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 19102

MarKhan ::Која је судбина бројних Т-55 и Т-62 који су служили у совјетској армији, да ли су продати, рециклирани или ускладиштени?

1992. je vecina tih tenkova bila u jedinicama na dalekom i srednjem istoku i Kavkazu..
Neki T-62 su pripali "Unutrasnjoj vojsci", neki su ostali i u raznim jedinicama po sekundarnim pravcima. T-55 su ostali u naoruzanju mornaricke pesadije dok pocetkom 2000ih nisu zamenjeni.
Od 2008 se poslednji T-62 povlace iz vojske, probrani primerci su ostali u skladistima.
T-55 su uglavnom bili parkirani na otvorenom i dosta ih je reciklirano.

offline
  • Pridružio: 10 Feb 2010
  • Poruke: 3863

Хвала Ziveli

Поставио сам ово питање гледајући уништену и напуштену модерну руску технику у Украјини, и даље не могу да схватим те губитке.

Са друге стране сећам се анализе "The Tanks of August" о рату 2008. и тога како је једна одрпана руска 58. армија поразила и понизила грузијску војску а да није било ни говора о оваквим сценама. Чак су са руске стране учествовали и поједини Т-62М али са посадама које су знале шта раде.

Наравно Грузија и Украјина нису за поређење али и руске снаге су биле далеко лошије опремљене и мање него ове које ратују у Украјини, али буквално по ефикасности две различите војске. Што је још горе, у Грузији су ратовале најближе снаге које су Руси имали и нешто специјалних интервентних снага а у Украјини су Руси дотерали елиту као што су Таманска дивизија, Кантермировска, ВДВ итд.

Тенкови Т-62М 42. Гардијске Мотострељачке дивизије руске војске у Јужној Осетији 2008.

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 32325

Šta je ovo u sanduku i čemu služi Question Question Question

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 19102

Flasa za neki alkohol i case za pijenje istog.

offline
  • Buva  Male
  • Legendarni građanin
  • amater u pokušaju
  • Pridružio: 10 Apr 2010
  • Poruke: 3005
  • Gde živiš: i ja se pitam...

Piše i na ,,bojevoj glavi" i na sanduku da ,,laborisano" alkoholom😁

offline
  • Pridružio: 01 Avg 2012
  • Poruke: 396

Imam par pitanja i iskreno nisam znao u kojoj sekciji foruma da ga postavim, pa ako mu ovde nije mesto, neka moderatori premeste.
Naime, upravo čitam knjigu gen. Nebojše Pavkovića "Treća Armija sedamdeset osam dana u zagrljaju Milosrdnog anđela" i ima nekoliko stvari koje me bune.
Famozni lokatori. General ih često pominje, čak kaže da je transport 252. oklopne brigade stao zato što su našli jedan pored pruge. Međutim, o tome se nadugačko raspravljalo i takva aparatura ne postoji. I laiku je jasno koliko to nije praktično, a onaj ko prati vojnu avijaciju zna na koji način se dejstvuje po stacionarnim ciljevima. Ali nije on jedini. I drugi generali i oficiri to pominju. Da li je moguće da je naša kompletna vojska bila u tolikoj zabludi ili im je jednostavno odgovaralo postojanje takvih spravica iz nekog drugog razloga.
Dalje, general pominje nekoliko pogođenih aviona NATO-a što nije problem sam po sebi, ali za mnoge od njih navodi da su pali na našu teritoriju. Mi sada znamo da imamo dokaza samo za dva, iako je sigurno bilo mnogo više pogodaka. Mogu da razumem da je u tom trenutku imao takvu informaciju, ali mi malo neozbiljno deluje da se to tvrdi i nakon što je rat gotovo.
Knjiga mi je inače super i čitam je u cugu, i da ne bude zabune zahvalan sam svakom našem vojniku koji je branio otadžbinu. Od običnog vojnika do generala. Samo mi ovakve stvari malo kvare utisak jer onda sve ostalo treba da se uzme sa ozbiljnom dozom rezerve.
Interesuje me vaše mišljenje o ovome što sam ovde pomenuo i generalni utisak o delu.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 713 korisnika na forumu :: 12 registrovanih, 2 sakrivenih i 699 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, 9k38, drimer, ekser222, esx66, Istman, Kruger, Lazarus, nick79, panzerwaffe, vasa.93, VP6919