Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

• 2Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

LonelyWolf ::Молио бих укратко зашто се наши неперспективни, скоро разје*ендисани тенкови нису могли прекројити у ВБР-ове? Ниже тежиште (мање љуљање), гусенице, мањи притисак на тло, оклопно возило... Сигуран сам да има и нека мана, па оно, само највеће. Хвала ви.
Jedni od razloga su
-nema se para
- nako reko da bam ne trebaju jer imamo popunjene 4 bataljona
- previse su truli
- nemamo obucene radnike
-previse komplikovano prebacivanje
- male sanse da se politicari ograde i stave lovu u svoj dzep
- ne mogu bvp da ofarbaju u boje stranke i javno pokazuju
Pa to odaberi koji ti se odg najvise svidja

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

LonelyWolf ::Молио бих укратко зашто се наши неперспективни, скоро разје*ендисани тенкови нису могли прекројити у ВБР-ове? Ниже тежиште (мање љуљање), гусенице, мањи притисак на тло, оклопно возило... Сигуран сам да има и нека мана, па оно, само највеће. Хвала ви.

Velika cena proizvodnje (ukljucujuci i remont tenka) i velika cena eksploatacije u odnosu na kamionsku plaformu.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma ti "neperspektivni" tenkovi su ispravniji od ovih perspektivnih.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

duxhm ::Ma ti "neperspektivni" tenkovi su ispravniji od ovih perspektivnih.

?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

duxhm ::Ma ti "neperspektivni" tenkovi su ispravniji od ovih perspektivnih.

Morava je ono sto se smatra ,,perspektivnim" kod nas kada je rec o VBR-ovima. Ugradjuje se na kamion FAP 1118 koji kosta oko 100 k evra (i sto je po meni malo prevelika cena). Nema te teorije da T 55 trosi manje nego FAP 1118! Motor na T 55 ne moze da izdrzi 60 godina, sto za sobom povlaci njegovo menjanje, a motor sam kosta vise nego FAP.

Neko sada moze da tvrdi da je VBR na gusenicama mnogo pokretljiviji od onoga na tockovima po blatnjavome terenu. I bio bi sasvim u pravu. Ali ja mogu da tvrdim da MT LB moze da sasvim lepo moze da posluzi kao platforma za VBR, i to sa manjom cenom eksploatacije nego tenk. A MT LB se moze nabaviti polovan za neku relativnu malu svotu.

Stoga je zakljucak da se VBR na tenkovskoj sasiji ne isplati. A to je bilo pitanje. To ne znaci da se sasija tenka ne moze iskoristiti za nesto korisno, samo to nesto nije VBR.

• 6Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, voja64, HP 35, Mercury, Bane san, LonelyWolf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::duxhm ::Ma ti "neperspektivni" tenkovi su ispravniji od ovih perspektivnih.

?
Pre par godina odredjen broj T55 je prodat i to iz sredstava za rashod bataljona ciji sam pripadnik. Procedura je bila sledeca. Otisli ljudi na stajanku, pogledali tenkove, sipali tecnosti, stavili akumulatore, upalili, odvezli u radionicu, oprali, prefarbali i na voz.
@CheefCoach
Ne da je motor od T55 dugotrajniji od FAP-ovog vec je dugotrajniji od celog FAP-a

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mesto što su stavili 4 cevi od orkana na lanser lune bolje da su ih stavili na tenkove dal 55 il 72 svejedno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Mesto što su stavili 4 cevi od orkana na lanser lune bolje da su ih stavili na tenkove dal 55 il 72 svejedno.

Zasto?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::pein ::Mesto što su stavili 4 cevi od orkana na lanser lune bolje da su ih stavili na tenkove dal 55 il 72 svejedno.

Zasto?
A zašto ne kad su rusi skarabudžili tos zašto ne bi mi orkan što više cevi to bolje. Bar to važi za vbr ako nema kasetnu bg šta 4 rakete mogu da urade a sa druge strane nekako mi tenk deluje kao mirnija i stabilnija podloga od kamiona.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zumzum, CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko nije ''skarabudzio'' TOS, a TOS i Orkan su dva razlicita sistema.
Samo pogledaj na kojim dometima desjtvuje TOS a na kojim Orkan i cemu su namenjeni ti sistemi i bice ti jasno.

Ne postoji ni jedan SVRL u klasi Orkana a da je na gusenicnom vozilu jer nema nikakvog smisla.
Samo ga usporavas i otezavas logistiku da ne govorim da je mozda potrebna mnogo veca sasija za lanser tog tipa.
Plus projektovanje samog lansera na gusenicnom vozilu a za to si vec imao uradjenu LunuM i njen ZIL-135 sa lansirnom rampom.