Rusija - Zapad, ekonomske i vojne sankcije

142

Rusija - Zapad, ekonomske i vojne sankcije

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 5388

Inflacija je samo 2%, tako da obični ubogi građanin ne osjeti nikakvu razliku.
Velika većina nema nikakvu ušteđevinu u stranoj valuti ali isto tako velika većina ima kredite u rubljama za razliku od svih nas koje su nasamarili malo na franke malo na eure.
Tako da sve dok ne počnu upampavati, a toliko glupi nisu, sve ovo je pucanj u prazno sa zapada!

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10345

virked ::КРАХ РУБЉЕ: Игра руских економских мајстора?
http://srbin.info/2014/12/21/krah-rublje-il1i-igra-ruskih-ekonomskih-majstora/

Citat:ада Русија буде сматрала да је вредност рубље на довољно ниском нивоу, откупиће јефтину рубљу огромним количинама долара. На тај начин Русија може да преплави западно тржиште – доларима, еврима и другим западним валутама, и – златом. Не заборавимо да рубља има покриће у злату. Видели смо до сада како убацивање великих количина неке валуте утиче ту валуту, овог пута уз истовремен откуп рубље са запада. Бриљантан потез у правцу враћања вредности рубље и стварања новог монетарног система. Система у којем ће Европа да буде добродошла, али по својој жељи и избору, а не вашингтонским завртањем руке.



Question Question Question Jel mi moze neko pojasniti ovo, ne mogu da skontam tekst

offline
  • Pridružio: 10 Jan 2012
  • Poruke: 1700
  • Gde živiš: U koloniji po imenu Republika Srbija

Сајмон Блек: Долар или рубља – која валута има јаче темеље?
http://stanjestvari.com/2014/12/19/%D1%81%D0%B0%D1.....%B0%D0%BB/

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12560

Mercury ::virked ::КРАХ РУБЉЕ: Игра руских економских мајстора?
http://srbin.info/2014/12/21/krah-rublje-il1i-igra-ruskih-ekonomskih-majstora/

Citat:ада Русија буде сматрала да је вредност рубље на довољно ниском нивоу, откупиће јефтину рубљу огромним количинама долара. На тај начин Русија може да преплави западно тржиште – доларима, еврима и другим западним валутама, и – златом. Не заборавимо да рубља има покриће у злату. Видели смо до сада како убацивање великих количина неке валуте утиче ту валуту, овог пута уз истовремен откуп рубље са запада. Бриљантан потез у правцу враћања вредности рубље и стварања новог монетарног система. Система у којем ће Европа да буде добродошла, али по својој жељи и избору, а не вашингтонским завртањем руке.



Question Question Question Jel mi moze neko pojasniti ovo, ne mogu da skontam tekst


Pa ne znam sta treba da se objasnjava kad je dovoljno procitati da rublja ima pokrice u zlatu!? Ruske zlatne rezerve su tek nesto vece nego jedne Svajcarske.

A stabilnost domace valute i nema mnogo veze sa kolicinom zlata koju neka zemlja ima vec sa ekonomijom te zemlje. Kina ima manje rezerve zlata od Rusije.

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10345

Ova prva recenica me narocito buni, otkup rublje i preplavljivanje zapadnog trzista dolarima i evrima??

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12560

Mercury ::Ova prva recenica me narocito buni, otkup rublje i preplavljivanje zapadnog trzista dolarima i evrima??

Meni je zanimljivije da u tom tekstu nema deo gde autor lepo kaze da urusavanje zapadnog sistema se ne bi desilo odmah vec natenane. Izgleda taj deo je prevodilac jednostavno zaboravio Wink

offline
  • Pridružio: 24 Maj 2013
  • Poruke: 312

Mercury ::Ova prva recenica me narocito buni, otkup rublje i preplavljivanje zapadnog trzista dolarima i evrima??

Evo kako to izgleda. Znaci vec sam pisao da je Ruska privreda mocna ,jako malo zaduzena i jako dobro potlovana valuta raznim zlatnim i drugim rezervama.

A to su hartije od vrednosti koje iznose stotine milijardi dolara ,a najvise su Rusi kupovali americke .
Kinezi su ih kupili mnogo vise I njima ne odgovara slom AMerike vec samo realna politicka uloga a ne ova ratnicka I fasisticka koju su ispoljavali I nad Srbijom.

Sve je to oruzje u rukama Rusije.
Zao mi je sto ovde neko misli da je pametan jos se poziva na srpski narod te ga proglasava glupim ili pametnim ,ali moram reci da to nije pametno i ni legitimno. Srbi imaju pravo da pamte i da imaju svoje misljenje ko im je prijatelj a ko nije I svakako je vecinski stav Srba vidljiv na svim forumima pa i na ovom.

E sad sta sve moze Rusija.

Moze da prodaje te dolarske hartije i kupi rublje a da ne dira svoje zlatne ili dolarske rezervei time potrese americku finansijski system koji je svakako prenapregnut.
Samo da pomenem drasticno kresanje budzeta sa vojsku SAD od prosle godine I izajvu nobelovca da nije vreme da Amerika masovno intervenise kao u Iraku npr.

A reserve Rusije u dolarima nisu male pa bi njima mogli da se otkupe te rublje koje kruze svetoom ,a sada su bas te rublje izbacene na trziste i skidaju vrednost rublje.

Ta prica o bankrotu je neozbiljna jer cifra od nekih 300 milijardi dolarskog duga Rusije je premala za tako lude poteze. Bankrotom se gubi poverenje i zemlja izoluju.

Moram napomenuti da zemlje BRIKSA I Sangajska grupa aktivno rade na eliminaciji dolara i da uskoro mozemo ocekivati rezultate. A kako ce SAD braniti svoje nastampane dolare ti stvarno ne znam.
Dug SAD je 108% BDP,a privreda ne cveta tamo.

Nema panike na licu VVP jer zna da ovo nece stetiti gradjanima Rusije a svakako ce se naci nacin za stabilizaciju valute. banke jesu trenutno u rebusu ali iz inflacije se izvukla i bedna Srbija pa nema bojazni za bogatu Rusiju.

offline
  • Pridružio: 30 Avg 2014
  • Poruke: 103

Ето Владимир је појаснио па не морам и ја. Пре него што о нечему пишете/мо прво треба прочитати бар 50 текстова на задату тему из разних извора и опет нећемо бити у стању до краја прокљувити наредни потез или зашто се у датом тренутку нешто дешава. Можемо само уз помоћ информација са много извора покушати дати неки логички исказ.

Пожељно је знати поред Енглеског још и Немачки и Шпански. Руски није пресудно јер можемо и на Србском прочитати врло добре преводе. Наравно и што више наших сајтова са озбиљним људима који о томе пишу. Преводио сам овде већ неколико текстова са запада и немам више намеру. Такође одустајем и од дискусије јер не води ничему.

Жеља ми је била да људима који свим срцем воле Србију дам додатно охрабрење да не посустану а овим другима који се колебају да упутим неке смернице у ком правцу размишљати и шта радити. О трећима нећу трошити ни речи.
Првима видим ниеј потребно јер хвала богу имају довољно снаге и памети да не посустану, трећима ни да нацрташ неке ствари неће променити мишљење а ови други вечно траже појашњење и никако да преломе на коју страну се приволети, тако да им могу само пожелети да поступе исправно.


Свако добро

offline
  • Pridružio: 03 Jul 2014
  • Poruke: 69

Post iz Chronicles Magazina, "Ukraine is a long term affair"

By:Srdja Trifkovic | December 19, 2014
In the latest issue of the Russian magazine Russkiy Mir (“Russian World,” December 10) our foreign affairs editor considers the implications of the crisis in Ukraine for Russia’s geostratigic position in the years to come. (Translated from Russian by the author)

In Ukraine the United States presented Russia with its most serious challenge in the last quarter-century. Russia has not responded to that challenge in a timely manner. She proved unable to anticipate and then counter the Maidan scenario last winter, even though the grand rehearsal was presented with the “Orange Revolution” ten years ago. Now Russia’s relations with her strategically essential neighbor – Ukraine – are on the brink of rupture, or a painful restructuring for decades to come.

Normal US-Russian relations would require the recognition that Russia has legitimate interests in her near abroad. To understand the Washingtonian mindset, however, we need to recall a quote from President Obama’s graduation address at West Point in May 2014: “The values of our founding inspire leaders in parliaments and new movements in public squares around the globe.” Evidently he was alluding to the Maidan.

The Founding Fathers would turn in their graves to learn that, according to the president of the United States, their values have inspired Messrs. Tyahnibok, Yarosh, and other blood-soaked heirs of Stepan Bandera who now sit in the Parliament of Ukraine. The mindset is hardly new. In 1999 Senator Joseph Lieberman declared, “The United States of America and the Kosovo Liberation Army stand for the same values and principles. Fighting for the KLA is fighting for human rights and American values.”

“The United States is and remains the one indispensable nation,” Obama says. “That has been true for the century past, and it will be true for the century to come.” In reality it has never been true, it is not true now, and it never will be true. Madeleine Albright’s famous claim along those lines back in the 1990’s was a sign of her mental instability. It was reiterated in Bill Clinton’s 1996 speech on Bosnia. That Obama has chosen to recycle such inanities is a sign of intellectual and moral bankruptcy, not only his own but also that of a sizeable segment of the American foreign policy establishment. But the march goes on. If some country dares resist the will of the “indispensable nation,” then it is necessarily evil. Susan Rice thus condemned China and Russia at the UN for vetoing the U.S.-supported UN Security Council resolution to bomb Syria as “disgusting,” “shameful” and “unforgivable.” It’s psychotic.

A state’s political, military, economic, and moral resources are conventionally used in a balanced way to protect or enhance its security. The U.S. is practicing a different brand of diplomacy, which is in ample evidence in Ukraine. And Russia, in responding to the initial Maidan crisis, has made a severe miscalculation.

This error now needs to be corrected as part of Russia’s long-term strategy aimed at regime change in Kiev. Let us be clear: Moscow will never obtain Western recognition of its legitimate interests in the near abroad. Moscow should therefore defend its national interests as it deems fit. It should be understood that the sanctions and demonization of Russia’s and Putin personally, of diplomatic abuse and military pressure, will continue regardless of what Russia does. If Russia does not act to prevent the transformation of Ukraine into a Russophobic "Banderistan", then the return of the Crimea will prove to be scant compensation for the overall weakening of Russia’s geopolitical position. To avoid this, Russia needs to do several things.

First of all, it should fight the regime in Kiev on all fronts – openly and secretly, diplomatically and undiplomatically. No handshakes with Poroshenko. Join the already raging information war. Moscow should constantly remind the world of the false-flag stunt with the Malaysian Boeing in the sky above Ukraine, and insist on a full disclosure of all facts which are still concealed. It should demand an investigation of the massacres in Odessa on May 2 and on May 9 in Mariupol, and an internationally supervised trial. Finally it should tell the world about the ongoing mass murder of ordinary people in southeastern Ukraine, where a ceasefire is supposed to be in operation.

It is necessary to take TV documentaries and feature films revealing these and other Western myths. It is necessary to politically support the Novorussian de facto independence. The Kiev regime has already lost the right to Novorossia, so now it is necessary to support the irreversible changes to ensure its viability. Using the U.S. terminology, Russia has the “Responsibility to Protect.” In my opinion, Kiev should be forced to abandon all hope for the resumption of military operations.

Third, you need to provide political and financial support to the opposition in Ukraine, to the non-Banderist civic groups. These groups are small, but given the fact that Ukraine is facing inevitable economic collapse, there exists a favorable and growing environment for Russia’s use of “soft power.” It is necessary to tighten the screws in economic relations with Ukraine, based on an understanding that there will be no security, no stability, for as long as Kiev is controlled by the current regime. It needs to be discredited, starting with the coup February 21, 2014.

Regime change in Kiev and Ukraine’s de-nazification are a matter of life and death for Russia. Ukraine’s partition is a poor alternative. Even if Novorossiya were to include Kharkov and Mariupol, the Banderist remnant will become even more Russophobic – and it will still include most of Ukraine, on both sides of the Dnieper. That would poison Russian-Ukrainian relations for a very long time. It makes more sense to preserve the unity of Ukraine, but to create conditions for its denazification.

Don’t expect any readiness for compromise from the U.S. They will continue to bait their protégés in Kiev to continue military operations in the east. Not right now, of course, but in the spring of 2015, when NATO rearms Ukraine’s military forces. The chaos in Ukraine is a long-term condition, and this is only one part of the global strategy of the United States based on the notions of global dominance and exceptionality. Instead of calming the situation in the South China Sea, Washington will continue to encourage its Asian satellites Japan, South Korea to be tough with China. But as Obama said two years ago, the national security strategy is to retain full-spectrum dominance, to maintain the ability to counter threats worldwide, and to “confront and defeat aggression anywhere in the world.”

Meanwhile, the Hudson Institute claims that the situation in Kyrgyzstan is critical to U.S. national security, and Senator Richard Lugar of Indiana, ranking Republican on the Senate Foreign Relations Committee, says that the U.S. commitment to Moldova’s territorial integrity is essential if America is not to surrender its position in a key region to U.S. foreign policy.

So there. Ukraine, Syria, gays, lesbians, Kyrgyzstan, Moldova – all of them are among the vital interests of the one indispensable nation. Not one, not even the smallest such “interest” can ever be dropped, for – as Obama said at West Point – “that’s not leadership; that’s retreat. That’s not strength; that’s weakness.”



[Click here to go to Russkiy Mir Facebook posting of Srdja Trifkovic's article]

Previous

offline
  • Pridružio: 26 Apr 2014
  • Poruke: 2136

versus ::darionis ::Sr.Stat. ::Не заборавимо да рубља има покриће у злату.

Ovo je zaslužilo cenzuru.


Realno. Ne postoji valuta u svetu sa zlatnim pokrićem od 70ih.

Naleteo lik sa predrasudom o Rusiji kao majci Srbije na nekom portalu š kategorije na propagandnu pohvalu ruske ekonomije, doživeo mentalni orgazam, pustio mašti na volju, ubedio sebe da su sve to činjenice i seo da otkuca poruku.

http://www.standard.rs/svet/30737-%D0%B4%D1%80%D1%.....1%80%D0%B0

Можда сте могли да приметите, да нисам ја написао текст, а нисам га ни коментарисао.
Ако се већ професионално или из хобија, бавите психолошким профилом људи које
не познајете, онда се позабавите психолошкоим профилом аутора текста. Ако је све ово
наведено у тексту нетачно (са тиме се већим делом слажем) шта вас је онда толико
испрепадало да сте морали да пљунете најмање кривог. Без жеље да нагађам, који су
вас мотиви навели на ово, очигледно је, да није ни вама лако

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 478 korisnika na forumu :: 21 registrovanih, 4 sakrivenih i 453 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Petar, airsuba, bladesu, bojank, BSD, dane007, darkangel, DPera, filiphr, Georgius, gorican, JOntra, Krusarac, mercedesamg, Ne doznajem se u oružje, pein, slonic_tonic, Srle993, Vlada1389, wizzardone, zlaya011