USA vs RUSSIAN RV PVO u zadnjih 30 god

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Dylan Dog
Citat:A kao savremenik Stingera pre bi bio sistem Strela.
Strela-2/M je ekvivalent Red Eye. Strela-3 je možda mogla da parira Stingeru početne verzije, ali Igla-1 sigurno da. Igla je možda mogla da parira Stingeru RPM, ali Igla-S je sigurno bolja što se tiče otpornosti na ometanje, dometa, bojeve glave i upaljača(laserski blizinski). Amerikanci doduše nisu još uvek stavili tačku na Stinger, jer je razvijen FPA IIR tragač 128x128 psa. Kakva bi Igla bila kada bi Rusi imali kompaktniju elektroniku, može se videti na primeru poljskog "Grom-a". Samo na konto lakšeg bloka elektronike izvukli su domet na 5.5+km.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::...jer je razvijen FPA IIR tragač 128x128 psa.

Slika FPA (Focal Plane Array) tragača:



I sami prepoznajete avion snimljen FPA IC tracačem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo tako, termalna slika niže rezolucije, ali slika. Japanci su kod svoje verzije Stingera( Type-91) uz IC kanal uveli i CCD kameru koja na osnovu početnog obrisa, "razrađuje" cilj i potpuno zanemaruje mamce.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Upravo tako, termalna slika niže rezolucije, ali slika. Japanci su kod svoje verzije Stingera( Type-91) uz IC kanal uveli i CCD kameru koja na osnovu početnog obrisa, "razrađuje" cilj i potpuno zanemaruje mamce.

Vrlo lukavo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je ideja još iz 91 Jeste da postoje ograničenja oko upotrebe u lošim vremenskim uslovima, ali FPA je tada bio još u povoju i bolno skup. Recimo, francuski Mistral je imao veoma primitivan od 64psa(8x8), a Britanci i Ameri su radili na 64x64psa i već pomenutom 128x128. U ostalom, postojao je i klasični IC tragač, pa se pre lansiranja birao način samonavođenja.
Verujem da su sada već izvršili i integraciju FPA. Interesantno je da su isti princip i Izraelci upotrebili u PO(S)VR "Spike".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

FPA ? Mozda bi trebalo da znam...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@leonard
FPA(focal plane area ili fokusiranje objekta u prostoru) je napredniji stepen razvoja senzora. Zahvata veću površinu osmatranja tako da je prosto nemoguće da mu cilj umakne. Skeniranje nije mehaničko kao kod ranijih senzora u okviru GSN, već izgleda poput stvaranja slike na ekranu(tačke, redovi). Uz povoljan odabir materjala za osetljive elemente, razdvajaju se spektri zračenja na fonu koji se osmatra, tako da se odbacuju prirodne i veštačke smetnje. Kada se to spoji sa mehaničkim otklonom GSN onda se dobijaju veliki uglovi zahvata cilja.
Stingerova GSN u praćenju pravi tzv "ružu"-uz konusno pretraživanje senzora, istovremeno se vrši otklon po pravcu i visini( klasično mehaničko skeniranje)
Kod FPA svaki pixel od onih 128 u redu x128 vrsti daje svoj zapis koji se IIR tehnologijom(imaging infra red-zamišljanje u infra crvenom) slaže u termalnu sliku. To se stalno ponavlja tako da se vrši skeniranje celokupne površine oko cilja i odbacuje se novo formirani oblik(mamac) jer se ne uklapa u zahvaćenu sliku i nije bitan za priču.
Nadam se da ovo malo pojašnjava

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako se još u mali memorijski čip ubace izgledi svih mogućih aviona (kojih nema toliko puno) i da se vrši upoređivanje, eto ti mogućnost prepoznavanja cilja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da radi se i na tome zbog, smanjenja verovatnoće "prijateljske vatre"(u kombinaciji sa dvosmernim data linkom) i odabira tačke udara radi što efikasnijeg dejstva po letelici.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@aramis s
Sad se ponovo osecam se kao brucos.
Hvala. Razumeo sam dobro sta si napisao. Pomalo mi je cudno sto se sa ovom tehnologijom susrecem sada. Posto mi je sve jako logicno. Valjda zato sto sam odrastao uz racunare. Ocekivao sam da je ova tehnologije daleko ranije usla u upotrebu. Pa se pitam kako su ranije uopste i postizali onako solidne rezultate sa onom tehnologijom koja je bila na raspolaganju. Zato im skidam kapu.