Najveće (i najtragičnije) greške u istoriji ratovanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iračko - Iranski rat. Nevjerovatna "širina" okolnosti koje su dovele ne samo do istog nego i do njegovih čudovišnih razmjera odnosno trajanja. I nevjerovatne pogodbe, varijante, motivi. Sve je vodilo ka tome da ni jedna ni druga strana nije bila sposobna za ratovanje (a ko je?), a opet rokali su se punih 8 godina. Možda nisu znali da koriste nišanske sprave, minoistraživače i gomilu druge opreme ali ih to nije smetalo da postave rovove, organizuju juriše i natapaju se otrovima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::...i natapaju se otrovima.

Samo je Irak koristio bojne otrove.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::kljift ::...i natapaju se otrovima.

Samo je Irak koristio bojne otrove.

Obije strane su ih koristile, Irak ih je samo bolje "koncentrovao" od Irana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam nasao podatke o iranskom koriscenju (doduse nisam mnogo ni trazio), imas li neku literaturu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/cw.htm

http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iraq/cw-program.htm

"Iran used chemical weapons late in the war, but never as extensively or successfully as Iraq."

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo su bile teske greske:

*3bitka za Harkov
Ruska vojska koja je imala vise od 80hiljada vojske nije uspela da porazi nemce koji su jedva imali 30k
*Zimski rat-Vodio se izmedju Finske i Sovjetskog Saveza sr.wikipedia.org/sr/%D0%97%D0%B8%D0%BC%D1%8.....0%B0%D1%82
I sa 450hiljada su jedva porazili finsku vojsku koja je imala oko 180hiljada
*Hitlerov plan da okupira svet.
Hitlerova greska je bila sto je napao najvece sile na svetu(Ameriku-Napao Japan pod uticajem Nemacke,Sovjetskog saveza koji je imao najvise vojnika,Britanije koja je bila najveca pomorska sila tokom istorije.
*Ruska Predaja tokom 1 svetskog rata.Ovo je bila velika greska Rusije u Istoriji,jer su izgubili velik deo u Evropi i da su sacekali pobedili bi.Znam da je tamo bilo 2Revolucije ali Rusija je jos imala velik broj vojske dovoljno da pobedi na istoku.(Da su pobedili 2 Svetski rat nebi se desio)Jer bi rusija dobila vazne teritorije nemacke koja bi +Izgubila Ljudstvo.
*Britansko-Francusko popustanje prema Nemackoj(pustili da osvoje cehoslovacku,da bude zajedno sa Austrijom...)Da ovog nije bilo 2svetski rat nebi se desio.
*Pomoc Francuza/spanaca/holandjana Amerikanaca da se oslobode od Britanaca.Da nije bilo Amerike nebi bilo ovoliko ratova na bliskom istoku(Amerika je pritiskala Britance i Francuze da se stvori Izrael, i ostalih ratova!
*Nemacko-Sovjestki pakt o nenapadanju:Hitlerov plan je bio da potpise ovaj pakt jer bi mogo da posalje svoje trupe na Francusku,Ovo je bila velika greska Sovjestkog Saveza,Jer su zbog toga posle ratovali sa Nemackom koja je poslala trupe na istok nakon predaje Francuske,To je olaksao Nemackoj da pobedi Sovjetski savez.Iako nije pobedila Sovjetski Savez ,nanela je velike gubitke Sovjetskom Savezu
*Hladni rat-Ovo je bio rat izmedju Zapada(NATO)-protiv SSSR(i Varsavskog pakta),glavni razlog je bila dominacija na svetu.Ovaj "Rat" se vodio na svim kontinentima.Nanevsi velike ekonomske/socijalne/ljudske gubitke.

Iako ima mnogo gresaka Sovjetskog Saveza,Da njega nije bilo Danas bi mozda vladala Nemacka!

• 4Ovo se svidja korisnicima: vnf, mikrimaus, voja64, husky
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srpsko-Bugarski rat vođen 1885 godine "rat generala i kapetana"
Rat vođen zbog ličnih ambicija kralja Milana, pre svega radi njegovog učvršćivanja na tronu Srbije. Pošto je sa A-U monarhijom sklopio tajni pakt, jedini pravci širenja države bili su na jug, na štetu Turske, ili istok na štetu Bugarske. Za rat Srbija nije bila spremna ni u kom obliku, državna kasa bila je prazna, pa u rat se krenulo uz pomoć Austro-Ugarskog zajma. Saveznika ne da nije bilo na vidiku, nego su dojučerašnji saveznici pokušavali da ubede kralja da odustane od te namere. Stanje u vojsci bilo je vrlo loše, u rat je ušla bez imalo oduševljenja, vojska nije imala dovoljno uniformi za sve, pa su mnogi krenuli u civilnoj odeći . Nije bila ni dovoljno uvežbana, naročito u rukovanju novim puškama, uz stalni nedostatak municije za njih . U rat se ušlo sa stajaćom vojskom i nekoliko pukova prva dva poziva, jer kralj nije imao poverenja u sve rezerviste iz naroda, zbog bojazni u pobunu, jedan deo je ostao da čuva mir u zemlji . Artiljerija je bila potpuno zastarela i istrošena u prošlom ratovanju , a komora ne funkcionalna. Samim jedinicama je loše komandovano, sa čestim kontradiktornim naredbama i bez neke taktičke zamisli. Vrhovna komanda nalazila se u rukama kralja Milana, koji nije dorastao toj ulozi, uz prethodno najurivanje svih sposobnijih oficira, za načelnika generalštaba postavio je ministra vojnog, koji je pre toga pokazivao znake senilnosti i odsutnosti. Agonija je trajala dve nedelje, uz potpun debakl srpske vojske na Slivnici, Bugari su krenuli u kontranapad koji je rezultirao zauzimanjem Pirota. Uz pomoć AU i Rusije zaključen je mir, bez promene granica .Srbija se još više zakopala u blato ovom avanturom, odbila je od sebe saveznike, još postala podređenija AU, bespotrebno se zadužila, dok se Bugarskoj priznalo pripajanje istočne Rumelije i naglo porastao ugled u vojnim krugovima .

Ps. Posle povlačenja ruskih oficira iz redova bugarske vojske , pred sam rat, najveći čin u bugarskoj vojsci bio je kapetan, često sa samo par meseci službovanja, ili tek (ne)završenom akademijom. Dok sa druge strane najviši čin je bio generalski, tako da je taj "šamar" još više boleo .

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, AS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AS ::Srpsko-Bugarski rat vođen 1885 godine "rat generala i kapetana".
Stoji vecina izrecenog ali... Znacajan deo srpske vojske je isao na Vidin, Srbija prakticno nije izvrsila mobilizaciju... cak i da je Bugarska kojim slucajem zauzela i Nis, Srbija bi brzo sabrala snage i u najmanju ruku brzo izbacila Bugare preko granice. Prosto, to su bile drzave slicne velicine, Srbija je verovatno bila i nesto bolje organizovana u to vreme, svakako Bugarska nije mogla da pobedi Srbiju u ratu. Za obrnuto je mozda sansa bila nesto veca, ali ne velika. U svakom slucaju, pogresna procena tadasnjih vlasti u Beogradu. Mir je svakako bio razumna opacija za obe strane obzirom da su sanse za pobedu bile male za obe strane.

Poraz ojacanog bataljona, sa pridodatom artiljerijom i konjicom, naoruzanog brzometnom jednometnom ostragusom deklarisane brzine paljbe od 12 metaka/min, efektivnog dometa od 400m, od strane ljudi naoruzanih kopljem-macem koji se krecu pesice, i to ne u zasedi niti uz efekat iznenadjenja, je po meni najveci blam modernih armija. Rec je naravno o bici kod Isandluane. 6000 Zulua izbacenih iz stroja je morao biti bar dva puta veci, da se ova bitka ne bi racunala u blam Britanaca.